首页 <
知识图谱:全部
-
图片腐烂病0014
发布时间: -
图片苹果斑点落叶病
发布时间:2020 -
图片腐烂病0003
发布时间: -
图片苹果花叶病
发布时间:2020 -
报告38%吡虫啉·噻嗪酮悬浮剂防治芒果介壳虫田间药效试验
出版时间:2020采用38%吡虫啉。噻嗪酮悬浮剂防治芒果介壳虫。田间试验结果表明,38%吡虫啉·噻嗪酮悬浮剂对芒果介壳虫具有较好的防治效果,按照253mg/kg的使用量,第一、二次田间使用该药剂,防效分别为82.94%、89.96%,明显高于对照药剂35%吡虫啉悬浮剂(使用量253mg/kg)的防效(76.84%、82.18%)和40%噻嗪酮悬浮剂(253mg/kg)的防效(76.85%、83.96%)。试验期间未发现该药剂在供试剂量下对芒果产生药害。 -
报告美国白蛾的检疫与检验
出版时间:2009美国白蛾主要通过包装材料、苗木等借助交通工具传播,因此,通过检疫检查防止美国白蛾传入或传出,是防治美国白蛾的主要手段之一。在发生区,根据美国白蛾的生物学特性,通常选择幼虫期作为进行产地检疫的关键时期。踏查时对栽植美国白蛾寄主的防护林、果园、公园及四旁树等进行仔细目测检查,是否发现美国白蛾的幼虫、蛹、成虫和卵。在非发生区,选择与疫情发生区有货物往来的交通要道、货物集散地周围进行目测检查,是否发现有美国白蛾的幼虫、蛹、成虫和卵。由于美国白蛾能适应多种不同的生态环境,但更喜欢生活在阳光充足、温暖潮湿和气味腥臭的地方,所以踏查的重要地点应是道路两侧、城市街道、旅游景点和公园的厨房、餐厅、厕所及家禽家畜养殖场、海鲜产品加工点、捕捞渔具存放地、庭院树木与林地边缘。发现美国白蛾疫情需要进一步掌握危害情况时,要设立标准地进行详细调查。标准地通常选取50~100株样树,根据需要也可增补样树,调查每株树的幼虫网幕数,并将调查结果进行发生程度统计分级。一般地:虫株率2%以下为轻度发生,虫株率2.1%~5%为中度发生,虫株率5.1%以上为重度发生。对来自疫情发生区的林木、果树、灌木等活体、木材、果品、海产品、草制品、植物性包装材料(含铺垫物、遮阴物、新鲜枝条)及装载容器、运载工具、堆放场地、仓库及其周围500m范围内场所进行全面仔细检查,是否发现各虫态的美国白蛾。重点对寄主植物活体表面、植物性包装材料(含铺垫物、遮阴物)的表面进行检查,查看表面是否有成虫、卵、幼虫、蛹及被害状。对木材(原木)的裂缝或树皮开裂处进行检查,对运载工具的缝隙处进行检查,对堆放地和仓库周围树木、房屋屋檐角落进行检查,查看是否有成虫、卵、幼虫、蛹、排泄物、蜕皮物或被害状。对苗木等繁殖材料,抽取货物总量的5%,原木抽取货物总量的10%进行检查。苗木等繁殖材料采取分层抽样方法,原木等采取表层或分层抽样。产地检疫发现疫情时,要根据不同虫态、不同时期的除治方法限期除治。调运检疫发现疫情时,对于数量大又不便拆开的应检物发现疫情应采用溴甲烷熏蒸处理,在15~20℃时用药量为20g/m3,熏蒸时间为24小时。对于植株上检出的美国白蛾幼虫网幕、蛹、成虫等要对染疫物进行销毁。田间检验的重点时期要放在春、夏、秋季。通常幼虫期是检验的关键时期。首先仔细检查美国白蛾寄主植物的枝条、叶片是否缀合网幕,或叶片仅留主脉和叶柄并呈网状,或整体叶片被吃光,然后仔细对网幕、叶片及整株植物进行仔细检查,是否有美国白蛾幼虫危害。对越夏代美国白蛾,仔细检查美国白蛾寄主树皮裂缝、树洞、居民点建筑屋檐缝隙、柴堆里美国白蛾蛹。对越冬代美国白蛾,仔细检查树冠下的石头、瓦块下墙缝中、柴堆里或地表枯枝落叶中是否有美国白蛾蛹。仔细检查寄主叶背面或周围草丛中是否有美国白蛾成虫。还可在田间悬挂诱虫灯诱虫,检查是否有美国白蛾成虫。仔细检查美国白蛾寄主叶片背面是否有美国白蛾卵块。检查调运的寄主植物活体上是否有美国白蛾幼虫、蛹、成虫及被害状。检查运载工具表层和隐蔽处、包装物(铺垫物、遮阴物、新鲜枝条)等是否有美国白蛾幼虫、蛹、排泄物、蜕皮物或被害状。此外,在美国白蛾田间和调运现场检验过程中,发现各虫态的美国白蛾或疑似美国白蛾都要采集标本,并进行进一步的实验室室内检验确定。将田间和调运现场检验过程中采集的各虫态美国白蛾或疑似美国白蛾需制作标本进行识别鉴定。鳞翅目的鉴定一般要以成虫鉴定为准,成虫鉴定最基本的是要制作翅脉标本。翅脉标本制作:取完整成虫的前、后翅,浸入80%的酒精溶液中1~2分钟,然后将翅移入10%稀盐酸液中1~2分钟,用吸水纸吸去稀盐酸,移入10%~15%的漂白液中。如此反复多次,直到翅上的鳞片被完全脱净为止,将无色透明的翅浸入品红溶液中染色,用酒精溶液脱去浮色后浸入二甲苯中1分钟,然后取出放到玻片上,在显微镜或放大镜下观察。室内鉴定:根据美国白蛾各虫态的识别特征进行一一对照,确定是否为美国白蛾。 -
报告北京家教市场分析
出版时间:2009家教,即为家庭教育。随着各学校严禁办各种名义的补习班的禁令越来越严格地执行,家教在北京的市场越来越大,目前大约有85%的学生家长有过请家教的经历。但目前家教市场却比较乱(家教市场上涉足家教服务的机构非常多,但真正合法经营家教,持有工商行政部门注册颁发的含有家教经营范围的营业执照和教育部门批准的家教机构,数量极少。绝大部分的家教服务机构既未经过教育行政部门批准,也没有经过工商行政部门注册,根本就是不具备经营家教资格),各家教公司更是良莠不齐;但归纳起来,这些公司都有两个共同点和一个不同点。共同点是:这些公司都提供关于教育方面的多为免费的心里咨询服务。这些公司大都通过大量的,以报纸、网站竞价排名、短信群发等形式的广告来获取生源,通过与各学校合作来获取生源的公司比较稀少。不同点是他们的经营模式不同,即以教案为主导的模式和以教师为主导的模式。家教公司通过对某个学科的研究,组织优势教师资源对该学科进行教案编写;然后招聘大学生,并针对所编写的教案进行培训;由经培训并考核合格的大学生充当家教教员。该种模式下,家教公司掌握着家教的核心资源;受教师的制约较小,在整个家教链中处于主导地位;是用大学生作为家教,家教教员成本较低(目前北京市场,大学生家教教员的价格为25~35元/小时);给学生提供的家教,实际为培训教员的家教公司提供,服务标准比较统一,便于管理;公司最后的核心竞争力为教案,即使是公司最后不做家教业务,还可以在教案上做文章,充分利用其剩余价值。教案的编写需要有优势的教育资源,并且要符合家教的这种教学模式,难度较大,前期投入也比较大,收益较慢。教案编写后要通过实践逐步修改完善,参加教案编写的老师必须投入到家教的实际工作中去,实现起来较为困难,容易使整个教案的编写在完善前前功尽弃。家教公司负责组织家教生源、家教教员,提供家教教室;靠家长给的家教教员的薪水的差价来获取利润。在该种模式下,不同规模的公司,其经营思路又有很大的不同。较大规模的公司经营模式主要以合同家教的形式进行经营。学生经过测试后,通过签约(如:保证在一个学期内,某门课程提高30分)进入家教公司进行学习。学生签约后,需一次性付清家教费用,若经过学习后没有达到签约目标,则之前所缴纳的费用按照一定比例或全额退还。这样,在学期开始前等请家教较为密集的时期,家教公司便能获得大量的现金流,他们可以利用所得到现金流进行其他业务的经营与投资。在该种方式下,家教公司通过两个方面来控制其成本:一方面,家教公司采取的是全封闭式的家教教学模式,学生家长不能和家教教员见面,不能现场监督家教的过程,因此家教公司可以请较差的一线教师,甚至大学生来充当教员,进而降低了教员的薪水标准。另一方面,家教公司给教员实行阶梯制工资,代课累积时间越长,单位时间内给的报酬越高,以此来绑定教员;同时又给每个教员安排较少的课程,来降低代课累积时间,进而降低教员的薪水档次。由于家教公司有大量的现金流,他可以在广告上进行大量的投入,进而满足其生源;因此对该类公司,他们最大的问题不是生源问题,而是如何有效提高学生成绩的问题。该种经营思路,一旦家教公司的教育质量大幅下滑,其资金链便会出现问题,整个公司的经营便会遇到问题。除去大型公司之外,目前北京市场的中小规模的家教公司数量众多,都正处于创立自己的品牌时期,因此面临着大型公司不存在的两个问题。第一个问题是没有大量的资金投入到广告中去,生源问题比较突出。因为每来一个学生,他们都想尽办法提高其成绩,以使他们更为长期地在该公司学习,这就要求他们要聘用较好的教员。为吸引到较好的教员,他们不得不把家长所给的家教费用中更多的部分给教员。为了保证质量,聘用的教员多为一线教师(100~500元/小时),这就降低了他们的利润,提高了他们的经营成本。因此,一方面利润较低,促使没有更多的费用投入来增加生源;另一方面,为维护好已有生源,他们又不敢降低经营成本,提高利润。这样他们就陷入到了一个恶性循环中。第二问题,要想跳出这个恶性循环,要开源节流,开源对于他们可行性太小,那么只能节流,即要降低获得生源的费用。为达到这一目的,他们目前大多通过与一家网站合作方式作为其获得家教生源的主要渠道之一。通过该种形式的合作,家教公司能够有效增加其宣传的针对性和所付宣传费用的使用效率,能够有效降低获得生源的费用,达到节流的目的。该种渠道的劣势是不能够确保打咨询电话的人都是来咨询家教的,也不能避免同一个号码重复拨打该电话的可能性。此外,还有中介公司的经营模式,这里不再赘述。与以教案为主导的模式相比,只需提供家教教室,教学内容由教员决定,操作简单;都有广告的投入,但节省教案制作的投入,因此投入较低;没有家教培训的环节,因此收益较快。家教公司的主动权掌握在家教教员的手中,对教员的约束性较低,没有核心竞争优势;提供的服务标准不统一,不利于公司长远发展;若公司不再经营该项业务,没有剩余价值可利用。以教案为主导模式的经营成本构成情况:教案的制作完善费用、教员的培训费用、协调排课的人员及延伸费用。以教师为主导模式的经营成本构成情况:家教教室的建设费用、家教教室的租金及使用费用、协调排课的人员及其延伸费用。经营成本对比:由于以教案为主导的模式,其教员为大学生,大学生可以到学生家里提供家教服务,因此省了家教教室的相关费用;但是以教师为主导的模式,其教员多为一线教师,由于一线教师不愿意到学生家里提供家教(因为为人师表,教师们到学生家里提供家教,感觉就像学生家里请的保姆一样,得不到尊重),又不愿让学生到自己家里来上课(因为学校严禁教师在外做家教,教师也不愿意学生知道自己所在的学校,和自己的住所),所以增加了家教教室的相关费用。两种模式的三项经营成本,最后一项相同,前两项基本上差不多,因此两种模式的经营总成本基本上相同。以教案为主导的模式收益模拟:每小时收家长费用100元(是一线教师的最低价),给大学生每小时50元(是大学生的最高价,目前市场上还没有这么高的价格,学生将会非常愿意干),每小时差价50元。公司若不再经营家教业务,可以将教案出版发行,获取出版发行收益。以教师为主导的模式收益模拟:每小时收家长费用150元(一线教师的平均价),给教师每小时130元(教师勉强能够接受),每小时差价20元。没有其他附加收益。收益比较:以教案为主导的模式收益明显高于以教师为主导的模式。附:相关说明1.国务院1997年发布的《社会力量办学条例》第十五条规定:“举办实施学历教育和文化补习、学前教育、自学考试助学的教育机构,由县级以上人民政府教育行政部门按照国家规定的审批权限审批”。一般“未经教育、劳动等有关行政管理部门批准,一律不予批准“家教”经营范围,已核准但又不能出具教育行政部门、管理部门同意证明的,一律限期取消该经营范围。”2.目前,工商部门只能给予“教育信息咨询服务”的经营范围,而且注明是“非中介”,该经营范围并不包括“家教”服务,如果要进行家教,还需要教育、劳动部门前置许可。教育信息咨询服务也只局限于单向收费,若进行双向收费,则成为中介服务,到学生家里授课又成为事实上的家教,属于超越经营范围,会受到工商部门的查处。3.目前教委在加大力度为学生减负,规定学校不能利用假期组织办班补课。如果是要申办营利性的教育机构,则需要前往工商部门进行注册登记。但对于设立“家教中介机构”来说,目前还没有相应的法律法规可以参照,教委的态度一般是不支持。 -
报告现代企业审计管理信息化分析
出版时间:2009近年来发生的巴林银行倒闭案、安然事件、世通公司等财务欺诈案以及我国一些企业控制失灵事件,使重视企业内部控制与风险管理成为全球化趋势。内部审计,作为公司治理结构中形成权力制衡机制并促使其有效运行的重要手段,随着现代企业审计制度的建立和完善,其职能早已超越了传统的财务收支审计,而涉及对各项工作的经济性、效率性和效果性的核查。这使得内部审计部门不仅仅是现实资产的守护者、财务报表的复核者、会计核算的勾稽者,更成为了强化管理的促进者、提高效能的推动者和价值增值的促导者。内部审计在企业中的作用与地位日益提高,这也需要审计工作的方式方法与时俱进。在近年来全球信息化浪潮的影响下,信息技术的应用已渗透到国民经济和社会经济发展的各个领域和各个层面。随着中国国内会计电算化的迅速普及,以及内部审计在企业管理层面承担的新任务,现代审计理论和审计实务面临着许多前所未有的问题和挑战。对审计环境的影响:现在,已有80%以上的基层单位基本实现了会计电算化(财政部1994年5月4日《关于大力发展我国会计电算化事业的意见》目标要求),许多大型企业还实施了ERP系统,信息化使企业的经济环境、组织结构、经营方式、业务重心和管理模式等都发生了重大变化。业务执行的各种细节在信息系统中转化为海量数据,这要求审计部门必须有能力在信息化的业务流程和海量数据的背景下开展有效的审计工作。而无形的电子数据及处理数据的信息系统,用户权限和系统安全都更加严格,这也使得审计环境变得更加复杂。对审计线索的影响:在传统的手工会计系统中,审计线索非常清楚,从原始凭证到记账凭证,由过账到财务报表的编制,整个财务处理过程由不同职责分工的人员来共同完成,每一步都有文字记录和经手人签字,这些书面资料为审计提供了清晰的线索,审计人员在对会计报表进行审计时就可以根据需要对这些审计线索进行顺查或逆查、详查或抽查。而在会计电算化系统中,传统的账簿没有了,取而代之的是磁介质,这些磁介质上所存储的会计资料不能为肉眼所直接识别,修改不留痕迹。同时,由于数据处理过程的自动化,业务数据进入计算机系统之后,即所有会计处理均由计算机按程序指令自动生成,传统的审计线索在这里中断了、消失了。传统的查账方法,对电算化的会计个体已不完全适用。对审计内容的影响:在手工条件下,审计内容主要是对人的审查,采用的方法主要是对纸面信息进行核对和检查。责任容易确定,结果也较直观。在计算机审计的条件下,审计人员应该在查核财务会计报表及账簿记录的真实性和正确性的基础上,把重点放到被审计单位所用信息系统是否合法、合规和第一次输出的信息是否真实、正确,以及当运行环境发生变化,或经过系统维护后,输出信息的真实性、正确性上。对审计技术的影响:在手工会计处理的条件下,审计可根据具体情况进行顺查、逆查或抽查。审查一般采用审阅、核对、分析、比较、调查和证实等方法。所有审查工作都是由人工完成的。在会计电算化条件下,会计的特点决定了审计技术的改变。对电算化会计信息系统的审计,如果仍然采用常规的手工系统的那一套审计技术,就不可能达到审计的目的。对审计风险的影响:在信息化环境下,由于企业运行环境的改变,审计线索和审计证据的可靠性主要取决于信息系统的相关控制是否健全、有效。而企业信息系统的开放性和共享性、外部环境的不安全性,都会使计算机病毒和黑客对信息的真实性和可靠性产生威胁,并且其破坏性巨大,这些都加大了信息化环境下企业风险管理审计的风险。对审计人员素质的影响:开展信息化环境下的审计管理,要求审计人员必须具备计算机软硬件知识,对计算机网络和信息系统的安全性具有特殊的敏感意识,对财务会计和企业内部控制具有深刻的理解,既是审计专家,又是信息系统专家,并以对计算机信息系统软硬件的技术性审计来保证计算机审计质量的可靠性。自20世纪90年代,随着信息技术的发展和会计电算化的普及,使审计工作由手工审计转向计算机审计,由此而诞生了计算机审计软件,此阶段属于审计软件的初级阶段——“财务收支审计作业软件包时代”。随着经济的发展和社会的进步,审计的职能早已超越了查账的范畴,涉及对各项工作的经济性、效率性和效果性的查核。这就需要与之相配套的审计信息化产品不再局限于财务收支审计,而应拓展到对各类业务数据的审核。审计信息化产品的应用也将从“财务收支作业软件包时代”进入了一个全新的时代——ARP(Audit Resource Planning,审计资源计划)时代。ARP是指在先进的管理思想的基础上,应用信息通信技术,以加强企业/政府内部控制、提高风险防范能力为目标的审计信息系统,全面解决新形势下内部控制、风险管理与审计监督的难题。这就需要审计信息化产品能够科学的处理和利用审计信息,帮助政府与企业实现对各类业务的全面监测与自动预警,反应出企业财务经营状况,查找经营管理中存在的问题和疑点,评价经营管理和风险程度,注重把查处问题与促进改革、完善制度结合起来,从标本兼治的角度有针对性地提出审计建议,进一步提升审计的质量和水平,为领导科学决策提供依据。第一,实现审计管理信息化是适应现代企业制度要求、改变传统审计模式、紧跟现代审计发展步伐的必然要求。企业内部审计应突破传统的审计思路,逐步向管理审计转移,强化企业内部约束机制,促使企业建立严密的、完善的控制系统,严格的、科学的管理制度,有效的、畅通的运行机制。重点通过内部控制审计、经济效益审计和管理过程审计,优化人力、物力、财力资源配置,改善经营管理,挖掘生产与工作中的潜力,全面分析、评价企业综合效益,增强企业的市场竞争力,以管理创新为基础,促进企业提高经济效益。现代企业制度下,内部审计作为企业管理的一个职能部门,不仅具有监督职能,而且具有服务的职能,可以说是一种寓服务于监督之中的职能。其监督的目的是维护企业整体的合法经济利益不受侵害,实现企业活动最优化,经济效益最大化。因此,要适应现代企业制度,由监督导向型向服务导向型转变,实现财务收支审计向管理审计延伸是必由之路。随着内部审计由财务领域向经营管理领域的扩展,原来旧的审计方法显然不适应现状,审计人员应力求在审计方法上有所创新。交易电子化、自动化是当今经济业务运转的发展趋势和潮流,内部审计要继续发挥监督、评价和服务的职能,就必须紧随审计环境的变化,建立适应信息化的审计管理信息系统,利用信息技术真正改变和提升审计工作的业务方式、业务能力。第二,实现审计管理信息化是科学管理审计工作,规范审计流程,提高审计工作效率的必然要求。在审计监督面临的业务量上看,不断发展的经济规模要求审计监督的规模相应增长。被审计单位财政财务管理、业务运营的技术手段已经逐步从传统的人工处理方式,转向全面依赖信息系统支持的阶段。一方面业务执行的各种细节在信息系统中转化为海量数据,另一方面业务执行在信息化的支持下发生了流程重组。发生变革的被审计业务执行过程,需要审计监督的技术手段做出信息化调整。审计部门必须有能力在信息化的业务流程和海量数据的背景下开展有效的审计工作。从审计工作质量的要求上看,企业、上级主管部门、社会各界等外部主体对审计监督的质量要求连年提升。预算执行审计、固定资产投资审计、经济责任审计等专业审计工作在行政职能中发挥的作用和意义越来越大。按照现代企业内部审计的要求,结合计算机技术特点,兼顾审计业务发展需要,从实际出发,实现审计管理信息化需要开发能满足实际审计工作的应用软件,该软件应以审计质量为核心,审计多样性为根本,审计独立性为先导,审计问题为出发点,审计程序为主线,审计工具为标准,审计文档管理为依托,具备以下功能特点:一是能够分析海量业务数据,准确发现疑点。系统应能够智能的采集财务软件、大型ERP中的各类财务、业务数据,采集方式多样,如:直连采集、备份采集,U盘采集,定量采集、定时采集等。系统应具有强大、灵活的分析工具,能够对财务、业务数据进行各种综合分析,也可以预置各种方法、模型,在项目中调用,便于经验共享和规范工作。系统应具有动态的、实时的数据分析、预警平台,可以对海量的数据进行实时的分析、预警,为制定审计计划提供依据,为审计项目提供疑点。二是审计质量的有效控制。系统应具备完善的审计项目管理功能,辅助审计项目质量控制,完成审计准备、审计实施、审计报告、后续审计四个阶段全过程管理,并具有项目台账、项目成本、成员管理、预备归档等管理功能,并提供与审计现场作业软件接口,方便及时地记录现场审计环节的重要信息,为领导决策支持、全面掌控审计项目的进度提供保障。三是全面的审计工作客观评价体系。构建考核主体、考核周期、考核流程、考核对象、考核指标、基准分数、评价等级等考核体系,对审计项目、审计部门、审计人员进行量化评价。通过对业务流程的各个环节投入、产出进行审核评价,从而获得员工的绩效考核分析,为工作安排、奖金计算、人员调整等提供决策依据。四是完善的决策支持,实现审计成果的高级综合应用。可以对各级审计部门的人员、计划、项目、档案、台账、绩效考核、审计预算等进行多条件、精确到模糊、简单到复杂的高级综合查询。按照管理要求快速生成审计报表和统计报表,能够以多种格式输出。同时可以构建指标分析体系,辅以图表的生动展现,为领导决策提供有力支持。五是集团化多组织的计划管控。系统应能够支持多级(集团公司和下属公司)、多组织独立的计划管理。能够对审计计划的填报、审核、审批、分配、调整、结转,到计划执行进度进行全过程的管理和监控。随着审计管理信息系统的建立,审计工作将逐步实施“实时跟踪+联网核查”审计模式,逐步实现审计监督的三个“转变”:从单一的事后审计转变为事后审计与事中审计相结合;从单一的静态审计转变为静态审计与动态审计相结合;从单一的现场审计转变为现场审计与远程审计相结合,使内部审计的监督职能的实现得到革命性的提升。ARP时代的审计管理信息系统,依托先进的审计理念和强大的信息科学技术,能帮助企业对业务流程的执行效率,资源利用效率进行实时监控,适时提供改进建议,防范风险于未然,促进企业又好又快发展,为有中国特色的社会主义建设保驾护航。
