销售渠道的有效建立是每个企业赖以生存的基本条件，企业如何在激烈的市场环境中获取一席之地，形成自我独特的销售模式，以最短时间启动市场，建立自己的销售网络，并加以有效维护，以实现销售的效益最大化。根据市场实际情况，制定相应的营销制度，确保市场有序快速开展，以指导企业生产。企业有效销售渠道的建立应从营销制度建立和开展，根据以下几方面入手。市场定位是企业组织生产的必要前提：中国是一个发展中的特殊国家，地域辽阔，且各地的经济水平、消费形态、生活习惯及文化观念都存在很大的差异。从市场营销上反映就会发现每一个企业都无法用一套完全相同的营销方案来运作全国市场。从行业看，即便某一个行业的市场竞争度出现白热化程度，但仍有不少企业在另一个层面上按部就班的生存，这些企业与空中有强大的媒体推广，地面有完善的营销网络的大型品牌企业相比简直是微乎其微，但它同样也能生存。今天的小企业也许是明天的大品牌，关键问题是当前形式下许多小企业本身尚没有完全醒悟过来。面对大企业大品牌的竞争，它们无所适从，总感觉自己无法与之相对抗，于是缺乏中长期的战略目标规划，并一味追求短期利益的满足；也有一些企业不甘于现状，很想突破现有的格局，但苦于不知道如何寻找出路，或者缺乏完善的操作层面制度，使企业发展迟缓，不求思变，随波逐流，最终导致生存空间的缩小，有甚者慢慢走向灭亡。不知名企业由于自己的产品品牌缺乏一定的知名度，要想在激烈的竞争中争得一席之地，确实存在一定的难度，但是也有可能获取相应的市场，在企业没有强大的资金实力下（如强大媒体的攻势，垫资铺货等）不如先从渠道的规划做起，集中全部精力从优势市场出发，扎扎实实的从一个网点到一个城市，再由一个城市到一个区域，再图谋整个市场，从而逐步建立起属于自己的销售领地，这是企业的发展初期，是一个比较现实的明智之举，但是说来容易真正实施起来却有很多困难，那么不知名企业究竟如何来规划建立起自己的销售渠道，避免生存空间的缩小及灭亡的危险。企业应结合自身情况从以下两个方面入手，给自己定位。从企业自身而言，宏观环境分析包括政治环境，市场环境，科技水平和社会文化环境的分析；内部环境分析企业的内部优缺点、潜在机会与威胁；微观环境分析产品结构特点，产品科技含量，消费目标人群，区域文化等分析及延伸产品的分析。从市场方面而言，包括招商（如经销商的选择，销售渠道的选择）、产品的设计、定价；设计可行的渠道结构；对渠道经销商的管理；完善的渠道政策和有效的经销商激励；有计划的收缩，有步骤的扁平，最终形成企业组织的产品渠道。市场开发应从市场分析、市场营销战略、市场营销组合及对市场进行细分，选择目标市场和确定市场定位后，企业家面监最重要的任务是如何进入市场的问题。这也是企业营销管理的重要策略，没有固定公式。其中营销策略是市场开发的重要组成部分，它主要描述企业的产品或服务将如何进行分销、定价和促销。营销策略的制定是市场开发中最富有挑战性的环节。制定营销策略应该考虑的因素主要有两方面，一方面根据产品自身特点，综合各种因素（如消费水平、消费习惯、消费品味等），确定消费渠道：决定高端市场、中端市场、低端市场，连锁专卖的销售方式还是直销或经销。另一方面是产品价格的定位，确定产品自身的价格。这部分的内容主要包括：市场机构和营销渠道的选择、营销队伍及其管理、促销计划与策略以及价格策略。对于新企业来说，这些工作非常重要，尤其价格策略，不仅关系到能否打开市场，而且关系到企业能否盈利及盈利的多少。市场渠道的管理是指为了实现企业目标，创造、建立和保持与目标市场之间的互利交换关系，而对设计方案进行分析、计划、执行和控制。市场渠道管理的任务，就是为促进企业目标的实现而调节需求的水平、时机和性质。其管理的实质是需求管理。企业在开展市场营销过程中，一般都设定一个在目标市场上预期要实现的交易水平，但是，实际需求水平可能低于、等于或高于这个预期的需求水平。市场渠道的管理就是要应对处理这些不同的需求情况与问题。在现代市场经济条件下，企业必须善于适应不断变化的市场，制定市场销售渠道的战略计划，开展营销管理。战略计划过程为市场营销管理过程勾画出基本的活动框架，而市场营销管理则又为导向以及战略计划的实施奠定了坚实的基础，进而促进和确保战略计划的实现。市场导向的战略计划，是现代企业在动态的市场环境中成功经营的重要基础。根据市场情况制定相应的制度，设计可控的渠道结构。对于新开发的客户要培育成忠诚客户，多听客户的意见及建议，完善制度的建立，灵活的应用。市场销售量为市场状态的晴雨表，应及时了解情况及时处理。效益机制的建立。人员管理制度的建立。不但要对企业内部人员的制度管理，同时对于条件成熟的经销客户也纳入企业人员管理范畴并附有灵活性，体现人性化、效益化、高效合作，形成有机的整体。效益=制度+人力资源能动性如何提高效益是每个企业日夜思考的问题。有效制度的建立是前提，企业必须根据自身情况制定相对完善而又实用的制度，同时应考虑如何更有效地执行。制度的有效性、适应性、高效性离不开执行者的执行力与反馈。如何形成有效，起初要执行者与有效制度的互动，最终形成可行性。如何使执行者更好地执行，必须两者结合形成有机的整体，让执行者成为制度的主导者。同时企业要有制度，有效的控制执行机制，让执行机制为企业达成效益最大化。企业的生存是基本条件，发展是必然，提高效益是关键。三个阶段都离不开销售渠道的存在，有效销售渠道的建立是企业生死存亡兴衰的命脉。因此在企业成立之初就应该考虑到为谁服务，生存的价值以及存在的理由。销售渠道生命线如何建立，每个企业都有其自身的情况，所以建立的销售渠道各不相同，但都需要以客户为中心开展相应的工作，完成渠道建设。就像很多企业在创办初期，企业未建销售先行。在建立企业销售渠道高效目标过程中，结合实际，不要偏离正确方向，即始终把握消费群体对企业产品的忠诚度，这是企业在同行业中独树一帜，引领消费必须特别注意的问题。为了更好地适应市场，必须了解市场，建立有效的消费渠道，规划企业销售渠道的短、中、长期规划，同时必须培育企业的核心竞争力。把市场的主动权掌握在自己的手中引领消费，形成同行业的先锋，逐渐做成自己的品牌，做市场消费的领军人。于适应市场、发现市场、改变市场的渐变过程，每步的完成与实践都离不开现实有效的制度和有执行能力的执行者。所以好的制度要有合适人才的执行。最终形成企业、人员（执行者）、市场三者有机高效的互动，真正成为一体，指导企业在高效兴盛的道路上前行。

生产组织流程就是将各种要素结合起来，在一定的约束条件下，形成产出的过程，并以较高的生产率为目标。所谓的生产组织流程优化，就是如何有效利用企业的有限资源，将这些要素更好的结合在一起，为了追求更高的生产率，从而提高企业的竞争力。在经济全球化，市场竞争越来越激烈的今天，企业如何应对并在新形势下不断发展壮大，持续提高竞争力，是关系到企业生存发展的至关重要的问题。毋庸置疑，生产组织流程优化是解决这一问题的关键所在。21世纪是知识经济的世纪，在知识经济时代，企业已成为创新的主体，持续创新能力建设则是企业获得持续竞争力的源泉，是企业竞争取胜之道。在当前中国烟草改革与发展的重要调整时期，中国烟草机械工业企业面临着市场经济条件下外部环境深刻变化的严峻挑战，面临着行业自身深层次矛盾的严峻挑战和国外先进烟草机械工业企业的激烈竞争。对于这种挑战和竞争，烟草机械工业企业要认清形势，紧紧抓住烟草行业调整的重要机遇，努力提高企业自身的生产管理水平，满足卷烟工业的需求，适应行业改革与发展的需要，这既是行业对烟草机械工业企业提出的新要求，也是烟草机械工业企业进一步提高自身实力，参与国际竞争并取得竞争优势的必然选择。生产组织形式的变革是企业管理思想发展的最直接的体现。从最早期的手工作坊式单件生产模式到如今以ERP系统为平台的精益生产方式，都是由于经济的快速发展，市场环境的巨大变化，使得企业的管理思想、经营理念随之发生变化，也就导致了每一次生产组织形式的变革。由此可见，生产组织流程优化的实质其实就是管理创新。中国烟草工业企业伴随整个烟草行业的繁荣，已经形成了一定专业化、规模化的格局，已经形成一个拥有了以中国烟草机械技术中心、上海烟草机械有限责任公司、常德烟草有限责任公司、许昌烟草有限责任公司、秦皇岛烟草有限责任公司等直属烟草机械制造企业为核心、多行业烟草机械工业企业整机和零配件制造企业配套的中国烟草机械集团。特别是直属烟草机械工业企业通过近20年的发展，技术装备硬件上已经接近国际先进水平。但随着我国加入WTO，相对封闭的烟草机械市场逐步走向市场经济，与国外烟草机械工业企业的竞争不可避免。目前，相对于G.D.、豪尼、福克等国际烟草机械巨头，我国烟草机械工业企业规模小、技术水平落后，缺乏自主创新能力，在生产管理、技术管理、成本管理、营销管理上存在着很大的不足，一旦与国际接轨，则很难与国外同行直面对抗。因此，我们在加强自主创新的同时，也要加强对烟草机械工业企业的管理、引导和支持企业的生产流程优化工作。目前，烟草行业经过联合重组及实施工商分离等一系列重大改革措施后，烟草行业的改革与发展进入了新阶段，全行业正在努力实现企业由大变强目标。在这种新形势下，烟草机械工业企业市场也随之发生了很大变化，烟草机械工业企业需求越加个性化，具体表现在下列几个方面：第一，烟草行业的不断改革和发展推动了行业不断向前进步，也导致了专卖体制下的适度竞争加强。各个卷烟工业企业之间的适度竞争必然导致它们之间对烟草机械工业企业需求的不同。第二，打造中式卷烟的要求。“中式卷烟”是中国烟草的核心竞争力，各个卷烟工业企业打造中式卷烟，首先必须提高它们的技术装备水平，这也就对我们烟草机械工业企业提出了更高的要求。第三，烟草机械工业的定位。作为烟草行业的技术装备部，为烟草行业的发展提供强有力的技术装备保障，是以为烟草行业提供优质产品和服务为基础的。烟草机械工业企业应着眼于长远发展，通过逐步实施以信息化为基础的现代企业科学化管理，不断提高核心制造能力。完善质量管理体系，致力于建立持续提高产品质量的长效机制，更好地服务于烟草行业。多年来，在国家烟草专卖局、中国烟草总公司的指导和支持下，结合企业自身的发展需要，烟草机械工业企业对生产组织的流程改善和先进生产管理技术的应用，进行了有益的探索，主要改善的过程表现为：一条主线，三个阶段。一条主线是以通过推进MRPⅡ系统应用为主线，优化和提高生产管理过程的工作效率，提升管理水平。三个阶段是：1.在应用多年的成组管理技术的基础上，推行以MRPⅡ信息化管理应用为基础的管理信息化和管理流程再造；2.以MRPⅡ信息管理系统向ERP管理系统升级为契机，继续深化信息化管理应用；3.逐步引入对外实行供应链管理、对内实行信息化管理技术下的精益生产，实施生产物料的“拉动式”生产管理技术，加快物流的流转速度和效率，加快生产节奏。回顾多年的持续改进，在现代生产管理的要求下，管理过程信息化显得尤为重要，随着企业信息化管理的逐步推进，逐步深入，企业的发展也不断站在新的高度，获得新的发展平台。生产组织技术持续优化是企业保持高效快速增长的有力保障。2006年以来，国内烟草机械企业以进一步拓展ERP信息化系统深化应用为基础，从以下几方面改进和完善了生产管理流程：一是以ERP信息化系统为核心，大力推行“准时化”任务管理。通过不断完善ERP系统任务排产和动态调整管理机制，彻底打破台份计划管理思路，以计划任务的时间节点为控制重点，完善和加强考核力度，既防止任务拖期，又限制任务提前，使计划任务按期完成率能全面稳定在90%以上的水平，并实现了在多品种轮番装配的情况下物料良好的成套率，大大提高了物流和装配生产效率。二是以培育公司核心制造能力为基础，提高生产效率和防止关键技术流失。对精密机加，大件、基础件生产组织及装配环节在生产管理上均按核心制造技术重点培育与管理。大件、关键件等核心制造能力零件采取定机台，稳定工艺路线，并安排合适投产批量，使得这些生产周期长，质量精度高的零件生产过程更加稳定，生产效率不断提高，为企业产量持续提升提供了有力保障。为抓好装配环节管理，通过加强人员队伍建设，适度补充力量，并加强跨产品交叉学习和技能提升管理，使装配质量和生产能力得到明显提高。同时通过加强质量控制，在质量不断提升的前提下实施产品调试外包管理，有效缓解了企业装配人手不够的紧张局面，也确保了装配核心制造环节的全面自组织。三是构建和推行机加零件配送和免检管理。对质量稳定的外协品种，企业开发能支持供方库存、物流和任务管理等功能的外部信息平台，启动装配物料按日送达的准时配送管理，能实现按需求储备，按部套准时配套送达的管理机制，对供应链管理效能进一步提升开创了较好优化模式。同时对供方供货质量稳定的品种，按严格评估，逐级审核的原则确定免检零件目录，实施到货抽查工作机制，大大提高了质检验收效率和物流通过速度。四是利用信息化系统，实现配送物料装筐化管理，加强返库物流过程监控，提高物流管理运行效能。通过实施配送物料装筐化，减轻了装配人员查找物料工作量，通过提高辅助物流人员工作质量和精细程度，有效提高了装配人员工作效率。强化返库物料系统管理，实现装配物料按批及时清理，防止了现场多余物料的失控状态，保持了装配现场良好的工作环境。五是以ERP外部信息平台为依托，强化对供方的管理延伸。通过构建量化的质量进度监控考核体系，以外部信息平台为纽带，通过外部网络对40余家主要供方开通网络管理系统，实施远程信息发布和互动管理，辅以管理、技术支持，较好实现了供方生产管理能力的提升和质量进度协同的目标，为企业下一步生产管理以供应链为重要支撑提高企业竞争力打下了较好基础。此外，还通过推行油漆件准时制送料管理、优化返修流程管理，废品损失定额管理，外协任务进度监控管理，毛坯配送和安全库存精细管理等系统优化工作，为企业生产、物流体系的高效运行提供了更有力的支撑平台，为企业多年来坚持走管理创新提高产能之路打下了良好基础。烟草机械工业企业这几年在生产管理方面所做的工作，是在基于企业发展自身和外部影响所采取的积极措施。烟草机械工业企业各项生产组织模式优化工作通过前期调研、中期探讨到现在实施及后续维护，各项工作的调整优化过程本身也是一个各种管理思想的碰撞、交流与融合的过程，体现了烟草机械工业企业在市场环境下对自身的一种思考与定位。生产流程优化工作只有开始，没有结束，我们应结合企业自身的特点，继续探索生产组织模式的发展方向，使企业逐步在未来的竞争中能真正立于不败之地。ERP系统带来的不仅是软件系统，更多的是管理变革。根据管理及决策需求，结合ERP系统特点，对采购、库房、财务、销售和制造等各相关部门现有业务流程调研和分析后，重组业务流程，可以大大提高企业管理效率和工作效率。企业应以ERP系统为平台，大力开展生产组织流程优化工作，以此来提升企业的管理效能，并使之成为管理改进的主线。当前在中国烟草改革与发展的重要调整时期，中国烟草机械工业面临着市场经济条件下烟草发展外部环境深刻变化的严峻挑战，面临着行业自身深层次矛盾的严峻挑战和国外先进烟草机械工业企业的激烈竞争。对于这种挑战和竞争，烟草机械工业企业要认清形势，紧紧抓住烟草行业调整的重要机遇，求真务实，积极探索烟草机械工业深化改革之路，根据烟草总公司的发展思路，顺应调整，满足需求，把不断提高烟草机械工业企业竞争水平的生产流程优化工作作为增强企业核心竞争力的中心环节，真正成为烟草行业整体竞争力不可缺少的重要组成部分，切实为行业发展提供强有力的技术装备保障和支撑。

2011 年春季，天水地区继2008 年之后又再次发生了较大范围的葡萄冻害，波及面较广，危害程度严重，经济损失较大。灾害发生后，我们立即组成联合调查组，对此次冻害发生情况进行了深入细致的调查，分析了成因，确定了补救措施，提出了改进建议。

一般说来，美国白蛾在原产地北美并不是一种引人注意的害虫。由于受当地的天敌、气候条件等因子的制约，虫口密度常常保持在较低的水平，只是个别地方或个别年份会局部大发生。美国白蛾传入欧洲和亚洲之后，当地的气候条件及寄主植物适宜它的生存，而且离开了原有天敌的控制，因此能在这些地方发生猖獗。据L.O.Warren等（1967）统计，在北美、亚洲、欧洲，美国白蛾共有捕食性和寄生性天敌175种，其中北美有寄生性天敌50种，捕食性天敌34种，欧洲有寄生性天敌39种，捕食性46种。尽管两个洲的天敌总数趋于相同，但是共同存在的仅4种：Compsilura concinnata（Meig.），Trichogramma mimutum Riley，Monodontomerus aerus Walk.，Dibrachys cavus Walk.，北美的许多天敌在欧洲并不存在。当时朝鲜和日本仅报告了6种寄生物。另外，美国白蛾入侵欧洲和亚洲后的前一些年，当地天敌数量和种类不多，作用不大，因此对美国白蛾的控制作用很小。也就是说，当地的天敌对于新寄主——美国白蛾需要一个缓慢地适应过程。1978年，前苏联摩尔达维亚报道：美国白蛾最初传入的5～8年内，当地只发现了几种寄生性昆虫，其作用也不十分明显。然而近3年来，已发现寄生性天敌30余种，某些地区第一代幼虫感染率90%。在朝鲜，也表现出了相同的趋势。美国白蛾的天敌，包括脊椎动物（鸟类、两栖类）、无脊椎动物（线虫、蜘蛛、螨和昆虫），病原微生物方面包括微孢子、真菌、细菌和病毒。在这些天敌中，鸟类、寄生性膜翅目和双翅目昆虫以及美国白蛾的颗粒病毒和多角体病毒对控制美国白蛾的数量起主要作用。在我国，美国白蛾病毒病、鸟类、寄生蜂、寄生蝇也是其主要的天敌。近年来国内对美国白蛾天敌的研究取得了突破性的进展。我国已发现美国白蛾的天敌昆虫共有27种，包括1新属9新种及中国新记录属1个，新记录种4种。其中杨忠岐等打破了传统的从原产地引进天敌的模式，在国内筛选出寄生率很高的天敌——周氏啮小蜂 Chouioia cunea Yang。在辽宁、陕西、山东、河北等地采用了这种以虫治虫的方法，收到了显著的防治效果。在北美、欧洲、亚洲，美国白蛾共有捕食性天敌和寄生性天敌175种，包括了鸟类、两栖类、线虫、蜘蛛、螨及昆虫纲的双翅目、膜翅目，半翅目、脉翅目、鞘翅目、直翅目、长翅目、革翅目，微孢子、真菌、细菌、病毒。以上各种天敌对美国白蛾的种群数量起着极其重要的作用。目前，国外研究比较深入且能用于防治美国白蛾的天敌仅占极少部分。世界美国白蛾天敌名录如表4～表8所示。目科学名寄生虫态双翅目Tachinidae寄蝇科Blondeliahyphantriae（Toth.）幼虫Bombyliopsisabrupta（Weid.）幼虫Carceliaprotuberans（A.andW.）幼虫Compsiluraconcinnata（Meig.）幼虫Euphoroceraclaripennis（Macq.）幼虫Eusisyropablanta（Ost.Sack）幼虫Eusisyropavirilis（A.andW.）幼虫Hyphantrophagahyphantiae（Town.）幼虫Lespesiafrenchi（Wil.）幼虫Lespesiaaletiae（Riley）幼虫Blondeliaeufitchiae（Towns.）幼虫Mericiaaldrichi（Towns.）幼虫Mericiaampelus（Walk.）幼虫Mericiajohnsoni（Toth.）幼虫Petelolaleucaniae（Coqu.）幼虫表4 北美的寄生性天敌目科学名寄生虫态双翅目Tachinidae寄蝇科Euphorocerafloridensis（Towns.）幼虫AupantelesdiacrisiaeGahan幼虫AupanteleshyphantriaeRiley卵AupanteleslacteicolorVier幼虫MeteorusacronyctaeMues.幼虫Braconidae小茧蜂科MeteorusbackeriC.andD.幼虫MeteoruscommunisCres.幼虫MeteorushyphantriaeRiley幼虫Meteorusversicolor（Wesm.）幼虫MicriplitishyphantriaeAshm.幼虫RogashyphantriaeGahan幼虫CampoplexvalidusCres.幼虫CasinariagenuinaNort幼虫Casinarialimenitidis（How.）幼虫EnicospilusglabratusSay.幼虫Hyposoterfugitivusfugitivus（Say.）幼虫HyposoterfugitivuspacificusCush.幼虫Phobocampepalipes（Prov.）幼虫膜翅目Ichneumonidae姬蜂科Hyposoterpilosulus（Prov.）幼虫IchneumondeliratoriusProv.幼虫Itoplectisconquisitor（Say.）幼虫Melanichneumon（Vulgichneumon）brevicinctorSay.幼虫Melanichneumon（Vulgichneumon）subcyaneus（Cres）幼虫PimplapedalisCres幼虫Therionmorio（F.）幼虫TherionsasacusVier.幼虫TrichogrammaminutumRiley卵Syntomosphyrumesurus（Riley）幼虫ElachertuscacoeciaeHow.幼虫Chalcidoidae小蜂总科ElachertushyphantriaeCrowf.幼虫ElachertusmarylandicusGirault幼虫MonodontomerusaereusWalk.蛹Dibrachyscavus（Walk.）蛹ProctotrupoidaeTelenomusbifidusRiley幼虫BethyloidaeLycogasternevadensis（Cresa.）幼虫表4 北美的寄生性天敌（续）-1目科学名捕食虫态半翅目Pentatomidae蝽科EuschistusservusSay.幼虫Podisusmaculiventris（Say.）幼虫Podisusmodestus（Dal.）幼虫PodisusplacidusUhl.幼虫PodisusserieventrisUhl.幼虫StenopodacineraeLaPorte幼虫ZelusbilobusSay.幼虫ZeluscervicalisStal.幼虫Reduvidae猎蝽科Zelusexsanguis（Stal.）幼虫ZelussociusUhl.幼虫Pseliopuscinctus（Fab.）幼虫Ariluscristatus（L.）幼虫Sineaspinipes（H.-S.）幼虫Polistesannularis（Linn.）幼虫膜翅目Vespidae胡蜂科PolistesexchamansVier幼虫PolistesmetricusSay幼虫Polistesfuscatuspalipeslep.幼虫SolenopsissaevisimarichteriFormicidae蚁科Forel幼虫Iridomyrmexhumilis（Mayr.）幼虫脉翅目Chrysopidae草蛉科ChrsopaoculataSay.幼虫，卵ChrsopaquadripunctataBurm幼虫，卵鞘翅目Carabidae步行虫科CalosomascrutatorFabr.幼虫，成虫PlochionustimidusHaid.幼虫直翅目Mantidae螳螂科Mantiscarolina（Joh.）幼虫，成虫蜘蛛类Salticidae跳蛛科Metacyrbaundata（De.Ge）幼虫Metaphidipusgalathea（W.）幼虫，成虫Metaphidipusprotervus（W.）幼虫PhidipusaudaxHtz.幼虫PhidipuscarolinensisP.幼虫表5 北美的捕食性天敌目科学名捕食虫态蜘蛛类Anyphaenidae树蛛科AyshaaracilisHtz.幼虫两栖类BufonidaeBufoamericannaL.幼虫VireonidaeVireosylvaolivaceaL.幼虫鸟类CuculidaeCocyzusamericanusL.幼虫StrigidaeOtusasioL.幼虫表5 北美的捕食性天敌（续）-1目科学名寄生虫态双翅目Tachinidae寄蝇科Besafugax（Rond.）蛹Besaselecta（Meig.）蛹Compsiluraconcinnata（Meig.）幼虫，蛹Drinoinconspicua（Meig.）幼虫Exoristafalax（Meig.）幼虫，蛹Exoristafaciatasp.moreti（R.-D.）幼虫，蛹Exoristalarvarum（L.）蛹GoniabimaculataWied.幼虫Palespavida（Meig.）幼虫Thelairanigripes（Fabr.）幼虫Zenilalibatrix（Psnx）幼虫Muscidae蝇科MuscadomesticaL.幼虫，蛹Muscinastabulans（Fal.）幼虫Sarcophagidae麻蝇科Sarcophagacarnaria（Meig.）蛹膜翅目Braconidae小茧蜂科ApontelesplutelaeKuridj.幼虫Apontelesruficrus（Hol.）幼虫ApontelesvanesaeReinh.幼虫MeteorusversicolorWesm.幼虫表6 欧洲寄生性天敌目科学名寄生虫态膜翅目Ichneumonidae姬蜂科HemitelessubzonatusGrav.蛹HemitelesingeaualisFoerst.蛹Netelia（Netelia）testaceaGrav.蛹PimplainstigatorF.蛹PimplaturionelaeL.蛹PyracmonaustriacusTschek.蛹Theronia（Theronia）atalantaePodo蛹TrychosisingratusTschek.蛹Chalcidoidae小蜂总科TrichogrammaevanescensWest.卵TrichogrammaminutumRiley卵MonodontomerusoereusWalk.幼虫，蛹DibrachyscavusWalk.幼虫DibrachysmaculipennisSzelenyi幼虫，蛹PteromalusplaniscutaThompson蛹RhopalotuschalcidiphagusSzelenyi蛹BrachymeriafemorataPanzer蛹BrachymeriaintermediaNes蛹ConomoriumeremitaFoerst蛹Psychophagusomnivorus蛹ProctotrupoidaeTelenomusmayriKief.幼虫表6 欧洲寄生性天敌（续）-1目科学名捕食虫态半翅目Pentatomidae蝽科Armacustos（Fabr.）幼虫Picromerusbidens（L.）幼虫Pinthaeussanguinipes（Fabr.）幼虫Reduvidae猎蝽科HarpactoriracundusL.幼虫Nabidae拟猎蝽科Nabisapterus（Fab.）幼虫Miridae盲蝽科Deraeocorisruber（L.）卵表7 欧洲捕食性天敌目科学名捕食虫态半翅目Anthocoridae花蝽科Oriusmajusculus（Reut.）卵Panorpidae蝎蛉科PanorpacommunisL.卵Forficulidae球螋科ForficulacuriculariaL.卵膜翅目Vespidae胡蜂科PolistesgalicaL.幼虫Formicidae蚁科FormicarufaL.幼虫脉翅目Chrysopidae草蛉科ChrysopaperlaL.幼虫，卵ChrysopavulgarisSchneid.幼虫鞘翅目Carabidae步行虫科CalosomasycophantaL.幼虫，卵CalosomainguisitorL.卵CarabushortensisL.幼虫Cocinelidae瓢虫科PropylaeaguatuordecimpunctataL.幼虫Cantharidae花萤科CantharisfuscaL.幼虫CantharisrufaL.幼虫Silphidae埋葬虫科SilphacarinataHbst.幼虫，卵Xylodrepapunctata（L.）幼虫，卵Staphylinidae隐翅虫科QuediusochripennisMen.幼虫，卵直翅目TetigonidaeTetigoniaviridisimaL.幼虫螨类TrombididaeAlothrombriumfuliginosumHerm.卵两栖类BufonidaeBufobufoL.幼虫鸟类CiconidaeCiconiaciconiaL.幼虫CorvidaeCorvuscoronecornixL.幼虫Picapica（L.）幼虫CuculidaeCuculuscanorusL.幼虫LanidaeLaniuscoluriocolurioL.幼虫LaniusminorGmelin幼虫MuscicapidaeMuscicapastriataPal.幼虫QriolidaeQriolusoriolusL.幼虫ParidaeParuscaeruleusL.幼虫表7 欧洲捕食性天敌（续）-1目科学名捕食虫态鸟类PhasianidaeGalusgalus（L.）幼虫PicidaeDendrocoposmajor（L.）幼虫Dendrocoposmedius（L.）幼虫DendrocopossyriacusEhr.成虫PloceidaePaserdomesticus（L.）成虫Pasermontanns（L.）成虫SylvidaeSylviacuruca（L.）幼虫SturnidaeSturnusvalgarisL.幼虫TurdidaeErithacusluscinaL.幼虫TurdusphilomelosBerhm幼虫TurdusmerulaL.幼虫表7 欧洲捕食性天敌（续）-2目科学名寄生虫态双翅目Tachinidae寄蝇科ExoristajaponicaTowns.幼虫Palespavida（Meig.）幼虫ZenilialibatrixPanz.幼虫膜翅目Ichneumoidae姬蜂科PimplaaterimaGrav.蛹Chalcidoidea小蜂总科TrichogrammadendrolimiMatsumura卵BrachymeriaobscurataWalker蛹表8 亚洲寄生性天敌Poong等（1981）在对韩国的美国白蛾越冬蛹寄生性天敌调查中发现了2种寄生蝇：日本丛毛寄蝇 Eutachina japonica Townsend和饰腹寄蝇Blepnaripa tibialis chao，寄生率为2.4%～10.7%，前者在数量上处于优势。Sharov和Izhevskii于1981～1983年在乌克兰调查到36种寄生性天敌，其中古毒蛾追寄蝇Exorista larvarum、康刺腹寄蝇Compsilura concinnata Meigen为优势种群，对美国白蛾的寄生率为22%（Sharov和Izhevskii，1987）。Moussion和Grvaud（1987）在法国南部生物防治区（自1977年以来一直用苏云金杆菌制剂防治美国白蛾）调查发现，20%的美国白蛾蛹被透翅毛瓣寄蝇Nemorea pallucida寄生。Nanni于1986～1987年在意大利PO谷地调查美国白蛾的寄生性天敌，幼虫和预蛹被古毒蛾追寄蝇、康刺腹寄蝇、透翅毛瓣寄蝇寄生率为3.52%～17.63%（Nanni，1991）。Sovirshenova于1991年报道，根据几年来在乌克兰Stavropol地区的调查，认为康刺腹寄蝇是当地美国白蛾蛹期的优势寄生种，是一种有可能被利用于生物防治的天敌（Sovirshenova，1991）。在寄生蝇的繁殖饲养方面，国外也进行了一些研究。Mellini和Campadelli（1994）报道用牛血清和寄主提取物为主的人工饲料饲养古毒蛾追寄蝇，效果与用大蜡螟Galleria mellonella作为替代寄主相似，完全可以取代大蜡螟用于寄生蝇的人工繁殖。从世界各地对寄生于美国白蛾的寄生蝇的调查结果来看，寄生于美国白蛾的寄生蝇的种类比较少，主要有5种：日本丛毛寄蝇Eutachina japonica Townsend、饰腹寄蝇Sturmia picta Baranoff、古毒蛾追寄蝇Exorista larvarum、康刺腹寄蝇Compsilura concinnata Meigen、透翅毛瓣寄蝇Nemorea pallucida，而且，优势种差异不大，主要寄生老熟幼虫和蛹。由于寄生蝇的飞行能力强，对寄主的寻找能力很强，寄生率也很高，所以，是一类非常有利用前途的生物防治材料。随着寄生蝇人工繁殖技术的逐步成熟和完善，寄生蝇一定会在美国白蛾的生物防治中发挥其应有的作用。国外关于寄生蜂的研究很多。Kim于1978～1982年调查韩国的美国白蛾夏季蛹和越冬蛹的天敌，共发现14种寄生蜂，主要是姬蜂科和小蜂科的种类，自然寄生率可以达到36.6%（Kim，1982）。Poong等（1981）调查韩国汉城地区的美国白蛾越冬蛹的天敌，共发现7种寄生蜂，包括舞毒蛾黑瘤姬蜂Coccygomimus diparis Viereck、野蚕黑瘤姬蜂C.luctuosus Smithy、Cratichneumon argenum Townes、Momer et Towes、Spudaeus orientalis Meyer、蝶蛹金小蜂Pteromalus puparum L.、Monodontomerus sp.和广大腿小蜂Brachyneria obscurata Walker。各地之间这些天敌的种类差异不大，舞毒蛾黑瘤姬蜂为优势种。美国白蛾幼虫期各种天敌总寄生率为26.6%～45.6%。Sharov和Lzhevskii于1981～1983年在前苏联的一些地区调查美国白蛾的寄生性天敌，认为金小蜂Psychophagus omnivorus、古北黑瘤姬蜂Pimpla minstigator、卷蛾黑瘤姬蜂P.turionellae为寄生蜂中的优势种群，寄生率可以达到30%左右。而寄生卵的赤眼蜂数量很少，对第二代卵的寄生率不超过2%，卷蛾赤眼蜂Trichogramma cacoecia为优势种，也有广赤眼蜂T.evanescens（Sharov和Lzhevskii，1987）。Moussion和Gravaud（1987）报道，法国西南部美国白蛾蛹期天敌中，金小蜂Psychophagus omnivor的寄生率为5%，是寄生蜂中的优势种类。Uchakina和Kalyuzhnyi（1985）报道乌克兰Rostov地区美国白蛾幼虫的天敌有哈金小蜂属一种Habrocytus sp.、梯角金小蜂Conomorium patulu和黑瘤姬蜂Pimpla examinator。Deseo等（1986）报道，在意大利Emilia地区从美国白蛾越冬蛹中养出啮小蜂Tetrasichus goidanichi Domenichinit。Nanni于1986～1987年调查意大利PO谷地美国白蛾的天敌，古北黑瘤姬蜂Pinala torionell和啮小蜂T.goidanichi和T.pteromalids对白蛾蛹的寄生率为2.07%～35.85%（Nanni，1991）。Sharov和Tsimbulova（1989）在乌克兰南部地区调查结果表明：金小蜂P.omnivorus是当地的优势种群，第一代的寄生率高于第二代，致死率最高可以达到80%。在当地没有发现该蜂的其他寄主，雌成虫平均抱卵287粒，室内平均产卵量102粒，每代约31.5天，室内可以寄生大蜡螟，但是只产生雄蜂。Landonia和Voggiani（1994）报道，在意大利的美国白蛾卵块中养出了一种赤眼蜂Trichogramma piceum Dyurich。此外，Marchesini和Tosi于1992～1997年对法国的美国白蛾越冬蛹的调查，10种寄生性天敌的总寄生率达到了48%，周氏啮小蜂Chouioia cunea Yang寄生率占23%，分盾啮小蜂Terastichomyia disiocampae占27%，黑瘤姬蜂Pimpla hypochondriac占14%（Marchesini和Tosi，1998）。他们认为尽管寄生蜂不能把美国白蛾控制到一个低的经济允许水平，但是，仍然有必要加以保护和利用。为了利用寄生蜂防治美国白蛾，Izhevskii和Mironova（1993）对以前从美国引入俄罗斯的两种寄生蜂，美国白蛾绒茧蜂Apanteles hyphantria和外寄生的白蛾姬小蜂Elachertus hyphantria生物学进行了研究认为，尽管引种以后的一段时间内没有起到明显的防治作用，但是，从现在的研究来看，仍然有重新引种的必要。Kazuaki在1991年报道，在日本的美国白蛾蛹中养出了周氏啮小蜂，并对其寄主作了初步调查，该蜂在日本除可以寄生美国白蛾外，还可以寄生多种鳞翅目害虫。综上所述，国外对寄生于美国白蛾的寄生蜂研究比较深入的共有22种（表9），其中美国白蛾卵期的寄生蜂种类很少，而且寄生率很低，对于抑制白蛾的种群作用不大。寄生蜂主要寄生美国白蛾的老熟幼虫和蛹期，其中以姬蜂科和姬小蜂科、小蜂科的种类为主。中文名学名寄主虫态产地舞毒蛾黑瘤姬蜂CocygomimusdiparisViereck蛹期韩国野蚕黑瘤姬蜂CocygomimusluctuosusSmith蛹期韩国广大腿小蜂BrachynerialasusWalker蛹期韩国—CratichneumonargenumTownes蛹期韩国—SpudaeusorientalisMeyer蛹期韩国蝶蛹金小蜂PteromaluspuparumL.蛹期韩国—Monodontomerussp.蛹期韩国金小蜂Psychophagusomnivorus蛹期前苏联，韩国古北黑瘤姬蜂Pimplaminstigator蛹期前苏联，意大利卷蛾黑瘤姬蜂CocygomimusinstigatorFabricius蛹期前苏联卷蛾赤眼蜂Trichogrammacacoecia第二代卵前苏联广赤眼蜂Trichogrammaevanescens卵前苏联哈金小蜂Habrocytussp.幼虫乌克兰梯角金小蜂Conomoriumpatulu幼虫乌克兰黑瘤姬蜂Pimplaexaminator幼虫乌克兰啮小蜂TetrasichusgoidanichiDomenichinit越冬蛹意大利—Tetrasichuspteromalids蛹意大利赤眼蜂TrichogrammapiceumDyurich卵意大利周氏啮小蜂ChouioiacuneaYang蛹期法国分盾啮小蜂Terastichomyiadisiocampae蛹期法国美国白蛾绒茧蜂Apanteleshyphantria幼虫美国白蛾姬小蜂Elachertushyphantria蛹期美国表9 国外美国白蛾主要寄生蜂Kim在1978～1982年调查了韩国美国白蛾捕食性天敌，发现有14种昆虫，39种蜘蛛（10科34属），最常见的种为Thereuonema sp.（Kim，1982）。Sharov和Izhevskii在1987年调查了前苏联的欧洲南部地区的美国白蛾网幕内的捕食性蜘蛛，共有10科25属。Belskaya和Sharov在1985年报道，在乌克兰美国白蛾的捕食性天敌有21种昆虫，捕食性昆虫以姬蝽科Nabidae、蝽科Pentatomidae、草蛉科Chrysopidae、瓢甲科Coccinellidae为主，幼虫被捕食率为5%～62%。Kim和Lee于1986～1988年调查了韩国美国白蛾的节肢动物天敌，包括蜘蛛目Araneae、半翅目Hemiptera、膜翅目Hymenoptera、鞘翅目Coleoptera等9个目（Kim和Lee，1990）。Lee和Kim于1998年在汉城地区调查越冬代美国白蛾蛹期节肢动物的天敌，包括蜘蛛目、鞘翅目、膜翅目等7个目，昆虫有21科38属41种。Valentuk和Derevyanko在1989年报道，在乌克兰一些地区的白蛾幼虫被柞蚕马蜂Polistes gallicus攻击，而且，成为当地控制白蛾种群扩张的有效手段。在自然界中，捕食性天敌对美国白蛾的种群扩张起着极大的限制作用，所以保护和利用捕食性天敌一直都是以生物防治手段控制美国白蛾的一项重要手段。从对美国白蛾的捕食性天敌的研究现状来看，目前的研究主要集中在种类和区系的调查上。在自然界中对美国白蛾种群有一定抑制作用的捕食性天敌种类很多，但从各地的研究来看，蜘蛛目的种类、数量、控制能力最高。在应用方面，主要提倡天敌群落和优势种群的保护和利用其自然种群的控制能力。但是这些捕食性天敌的捕食范围非常广，不易对美国白蛾形成集中攻击，从而不能完全控制美国白蛾的危害。再者大规模人工繁殖捕食性天敌用于生物防治存在许多的困难。所以，依靠人工释放捕食性天敌来控制美国白蛾还处于起步阶段。国内对于美国白蛾寄生蝇的研究初见于对日本追寄蝇的研究，对其生物学特性和使用途经进行了探讨（史永善，1981）。1981～1982年舒超然和于长义对我国丹东地区美国白蛾天敌的调查结果表明，寄生蝇主要是日本追寄蝇Exorista japonica Townsend、兰黑栉寄蝇Ctenophorocera pavida Meigen和条纹追寄蝇Exorista fasciata Falle，平均寄生率较低，可能与美国白蛾入侵时间过短，寄蝇还未完全适应寄主有关（舒超然和于长义，1985）。杨秀卿等于2001年在大连作美国白蛾的寄生性天敌调查时发现，当地的日本追寄蝇寄生率为15.7%，而康刺腹寄蝇Compsilura concinnata Meigen仅为3%左右。在国内记载的寄生蝇仅4种：日本追寄蝇Exorista japonica Townsend、兰黑栉寄蝇Ctenophorocera pavida Meigen、条纹追寄蝇Exorista fasciata Falle、康刺腹寄蝇Compsilura concinnata Meigen，其中日本追寄蝇是优势种。但是国内鲜有对其饲养利用的研究，仅见于史永善（1981）提到用黏虫的幼虫作为天然寄主接种繁殖。舒超然和于长义在1981～1982年对我国丹东地区美国白蛾天敌的调查结果表明，卵期的寄生蜂为松毛虫赤眼蜂Trichogramma dendrolimi Matstumura，但该蜂发现只寄生第二代卵，而且寄生率很低。幼虫期的寄生天敌有黑侧沟姬蜂Casinaria nigripes Gravenhorst、松毛虫绒茧蜂Apanteles ardimarium Ratzeburg。蛹期寄生蜂有野蚕黑瘤姬蜂 Coccygomimus luctuosus Smitth、舞毒蛾黑瘤姬蜂 Coccygomimus disparis Viereck、黏虫白星姬蜂Vulichneumon Leucaniae Uchida（舒超然和于长义，1985）。杨忠岐于1985年在陕西省的美国白蛾蛹中发现了一种寄生蜂，这种寄生蜂自然寄生率达到80%以上，而且出蜂数量非常高，一般在200头以上，甚至可以达到360头。当时经鉴定为一个新属新种，命名为周氏啮小蜂Chouioia cunea Yang。随后，对其生殖力、生物学特性、行为学、人工繁殖和利用等各方面作了详细研究，结果表明该蜂是美国白蛾的一种有效天敌。在陕西省、山东省、辽宁省、河北省、天津市、上海市等美国白蛾发生区进行了推广和应用，取得了很好的防治效果（杨秀卿等，2001；杨忠岐，1990、1989、2000；苏智等，2004；魏建荣等，2004）。杨忠岐等描述了从美国白蛾蛹中养出的一种啮小蜂新种——白蛾黑棒啮小蜂Tetrastichus septentrionalis，该蜂在我国北方美国白蛾发生区分布普遍，也分布韩国。在美国白蛾越冬蛹中及夏季蛹中的寄生率一般为12%～24%，每头寄主蛹出蜂数为78～182头，雌雄性比为10：1（杨忠岐等，2001）。杨秀卿等（2001）记述大连地区美国白蛾天敌时，发现白蛾派姬小蜂Pediobius elasmi Ashmead群集内寄生于美国白蛾蛹中。从野外采集的62头美国白蛾蛹中共出蜂3842头，平均每头蛹出62头，1头寄主中最多出蜂154头。白蛾派姬小蜂平均雌雄性比为2.78：1，从1头寄主中养出的小蜂个体中最高雌雄性比达13.6：1。广大腿小蜂Brachymeria lasus Walker内寄生于美国白蛾蛹，绝大多数营单寄生，雌雄性比为6.39：1。该蜂仅发现寄生于美国白蛾夏季世代蛹，寄生率为6.56%，部分地区寄生率较低。舞毒蛾黑瘤姬蜂内寄生于美国白蛾蛹，单寄生，是美国白蛾重要的寄生性天敌，自然寄生率近10%，以幼虫在寄主蛹内越冬，雌雄性比为2.78：1。寄主除美国白蛾外，还寄生多种鳞翅目食叶害虫。稻苞虫黑瘤姬蜂Coccygomimus parnasae Viereck单个内寄生于美国白蛾蛹，寄生率较低，越冬代的寄生率仅为0.34%。杨忠岐等（2002）记述了寄生于美国白蛾幼虫的2种茧蜂新种：白蛾孤独长绒茧蜂Dolichogenidea singularis Yang et You，单个内寄生于寄主2～3龄幼虫；白蛾聚集盘绒茧蜂Cotesia gregalis Yang et Wei，群集内寄生于寄主老龄幼虫。这2种寄生蜂自然寄生率均为6%左右，在生物防治上具有良好的应用前景。杨忠岐等于2003年报道了自山东省烟台市美国白蛾蛹中养出的啮小蜂新种——白蛾圆腹啮小蜂Aprostocetus magniventer Yang，群集内寄生于美国白蛾蛹。一头寄主蛹中可出蜂45～62头，寄生率为3.5%，雌雄性比2.6：1。同年，杨忠岐等记述了从美国白蛾蛹中养出的姬小蜂科啮小蜂亚科1新种，即白蛾短角啮小蜂Trastichus Litoreus Yang。该种群集内寄生于美国白蛾蛹中，以老熟幼虫在寄主蛹中越冬，成蜂的雌雄性比为5：1（杨忠岐等，2003）。同年，杨忠岐和魏建荣报道和记述了在中国发现的寄生于美国白蛾的姬小蜂科啮小蜂属黑棒啮小蜂种团Tetrastichus howardi species group的2个新种：山东白蛾啮小蜂Tetrastichus shandongensis Yang，白蛾黑基啮小蜂T.nigricoxae Yang。这2种啮小蜂均群集内寄生于美国白蛾蛹中，每寄主蛹平均出蜂分别为77头和124头，平均寄生率分别为6.2%和9.8%（杨忠岐和魏建荣，2003）。张永乐（2006）记载了4种寄生于美国白蛾的膜翅目昆虫，分别是：毛虫细颚姬蜂Enicopilus sp.、翠缘齿腿长尾小蜂Monodotomerus minor Ratzebury、黑青金小蜂Dibracchys carus Waiker、中广大腿小蜂Brachymeria intermermedia Nees。在我国，美国白蛾寄生蜂共有21种，其中茧蜂科3种，小蜂科3种，赤眼蜂科1种，金小蜂科2种，姬蜂科5种，姬小蜂科7种（表10），主要寄生美国白蛾的卵、幼虫和蛹。目前我国对周氏啮小蜂的研究最多，生产应用技术最成熟。美国白蛾卵期的寄生蜂种类很少，而且寄生率很低，对于抑制白蛾的种群作用不大，主要原因可能是卵比较小，并且卵块上覆盖厚厚的体毛，不利于寄生。目前真正应用于美国白蛾防治实践且已发挥很大作用的寄生蜂仅周氏啮小蜂，而对其他有潜力的寄生蜂研究很少，比如白蛾黑基啮小蜂、白蛾黑棒啮小蜂等，应该把研究倾向于这些潜力种类上。中文名学名寄生率（%）寄生时期单蛹/虫寄生头数雌∶雄白蛾圆腹啮小蜂Aprostocetusmagniven-terYang3.50蛹45～622.6∶1白蛾短角啮小蜂TetrastichuslitoreusYang—蛹63∶1山东白蛾啮小蜂Tetrastichusshandon-gensisYang6.20蛹48～1153.2∶1白蛾黑基啮小蜂TetrastichusnigricoxaeYang9.80蛹86～1681.9∶1白蛾派姬小蜂PediobiuselasmiAsh-mead0.91～15.94蛹622.78∶1白蛾黑棒啮小蜂Tetrastichusseptentri-onalisYang24.00蛹78～18210∶1周氏啮小蜂ChouioiacuneaYang80.00蛹20068∶1白蛾孤独长绒茧蜂Dolichogenideaingu-larisYangetYou6.002～3龄幼20—白蛾聚集盘绒茧蜂CotesiagregalisYangetWei6.002～3龄幼21～64—松毛虫绒茧蜂ApantelesardimariumRatzeburg—幼虫期——松毛虫赤眼蜂Trichogrammadendro-limiMatstumura很低第二代卵1—黑侧沟姬蜂CasinarianigripesGravenhorst—幼虫期——毛虫细颚姬蜂Enicopilussp.0.09～8.33幼虫期——翠缘齿腿长尾小蜂Monodotomerussp.0.07～0.22蛹期41.09∶1表10 中国的美国白蛾寄生蜂中文名学名寄生率（%）寄生时期单蛹/虫寄生头数雌∶雄黑青金小蜂DibrachyscarusWaik-er0.09～0.28蛹期551.06∶1金小蜂ConomoriuscuneaYangetBaur0.1～0.35蛹期51.11∶1稻苞虫黑瘤姬蜂CocygomimusparnasaeViereck0.34蛹期1—舞毒蛾黑瘤姬蜂CocygomimusdiparisViereck10.00蛹期12.78∶1野蚕黑瘤姬蜂CocygomimusluctuosusSmith—蛹期1—黏虫白星姬蜂VulichneumonLeucani-aeUchida—蛹期1—广大腿小蜂BrachymerialasusWalker6.56蛹期16.39∶1表10 中国的美国白蛾寄生蜂（续）-1舒超然和于长义于1981～1982年调查了辽宁省丹东地区美国白蛾的捕食性天敌。卵期的天敌有为大草蛉Chrysopa septempunctata Wesmael、中华草蛉Ch.sinica Tieder、丽草蛉Ch.formosa Brauer、异色瓢虫Harmoniaa zyridis Pallas、七星瓢虫Coccinella septempuntata L.、泛希姬蝽Himacerus apterus Fab.。幼虫期的天敌有大草蛉、中华草蛉、丽草蛉、泛希姬蝽等。蛹期的捕食性天敌有毛青步甲Chlaenius pallipes Geb.、黄缘步甲Nebria livida L.、蚂蚁等（舒超然和于长义，1985）。王健生等（1999）发现凹翅宽颚步甲Parena cavipennis Bates 是美国白蛾的一种重要捕食性天敌，并对其生物学特性作了初步描述。我国在美国白蛾捕食性天敌方面的研究还很薄弱，刚处于调查分类阶段，还没有利用过的例子，目前最主要的任务是调查各个发生区的捕食天敌种类及其生物学特性，为将来的利用打下基础。日本追寄蝇Exorista japonica Townsend雄性 体长6～13mm，复眼裸，额宽为复眼宽的2/3，间额两侧缘平行，较侧额略窄，侧额约为触角第3节宽的1.5～2倍，触角黑色，长约为颜高的4/5，第3节为第2节长度的2.5～3倍，侧额及侧颜覆浓厚的金黄色粉被，侧额被稀疏黑色短毛，颊被细长黑毛，单眼鬃排列于前后单眼之间，大小与额鬃相似，额鬃下降至侧颜中部的略上方，下颚须黄色。与触角第3节大致等长，向背面弯曲，端部不加粗，被较密的黑毛；胸部黑色，覆灰黄粉被，背面具5个黑纵条，中间1条细，在盾沟前不明显；中鬃3+3，背中鬃3+4，翅内鬃1+3，腹侧片鬃2+1，小盾片基半部黑褐色，端半部暗黄色，小盾端鬃交叉排列，向后上方伸展；翅灰色透明，前缘刺发达，其长度与径中横脉之长度相等，前缘脉节4段基部4/5被小刺，足黑色，前足爪和爪垫与第4和第5分跗节长度总和相等，中胫节具3根前背鬃；腹部全部黑色，覆灰白色粉被，粉被所占面积：在第3背板背面占1/3～1/2，侧面占4/5，第4背板上占基部1/2，在第5背板上占2/5，沿腹部背中线被中断，形成1条黑色纵条，第2和第3背板各具1对中缘鬃，每4背板具1行缘鬃，第5背板后方2/3具多数排列不规则的心鬃和1行缘鬃（赵建铭等，2001；刘银忠，1998；史永善，1981）。雌性 额与复眼等宽，侧额覆灰黄色粉被，侧额覆灰色粉被，头部每侧各具2根外侧额鬃，触角第3节约为第2节长的2倍，前足爪及爪垫短。生物学特性 单寄生于美国白蛾蛹内，第一代、第二代、第三代蛹期都有发现，最早羽化时间5月初，最晚羽化时间9月中旬。追寄蝇Exorista sp.1雄性 体长15mm。复眼裸或被稀毛，额宽为复眼宽的3/4，间额与侧额大致等宽，后方逐渐缢缩，额覆灰色粉被，侧额及侧颜覆黄灰色粉被，额鬃下降至侧额中部，常排列不规则，单眼鬃发达，位于前单眼的略后方，侧额及颊被黑毛，下颚须暗黄，端部不加粗，触角黑色，为颜高的2/5，第3节为第2节的3倍，其宽度略小于侧颜的宽度，触角芒基部1/2加粗。胸部黑色，覆稀薄的灰白色粉被，背面具4个黑纵条，中间1条在盾沟前不明显；中鬃3+2，背中鬃3+2，翅内鬃1+3，腹侧片鬃2+1。小盾片暗黄，基缘黑褐色，小盾端鬃交叉排列，向后方伸展，足黑色，前足爪相当于第4和第5分跗节长度的总和，中胫节具3根前背鬃，后胫节的前背鬃长短不一，排列疏松：翅灰色半透明，前缘刺不发达。腹部黑色，两侧有不明显的暗黄色花斑，第3～5背板基部1/2覆稀薄的灰色粉被，端部1/2黑色光亮，沿腹部背中线有1黑纵条，第2背板具2根中缘鬃，第3背板具2～4根中缘鬃，有时在中缘鬃前面有1～2根排列不规则的小鬃，第4背板具1行缘鬃，第5背板具1行缘鬃，在第5背板后方排列规则的心鬃。雌性 额略宽于复眼，间额窄于侧额，两侧绿，平行或后端略宽，头部每侧各具2根外侧额鬃；前足爪及爪垫短。生物学特性 单寄生于美国白蛾的第二代蛹中，于9月底羽化。白蛾圆腹啮小蜂Aprostocetus magniventer Yang雌性 体长1.7～2.0mm，头部背观略呈哑铃形，长为宽的2.3倍，比胸部略宽，上颊长为复眼的0.1倍；POL为OOL的1.5倍，OOL为OD的2倍；头顶具凹脊网状刻纹，但不明显，其上散布黑褐色短毛；侧单眼外方具新月形刻痕；复眼表面的纤毛短。头部正面观，宽为长的1.25倍；复眼高大于宽，2复眼间距为复眼高的1.3倍；触角洼深陷，洼底中上部中央具1不明显的纵隆线；中单眼前下方形成一倒三角形褐黄色小区，其端部与纵隆线相连；洼侧区隆起，其表面与脸区具细密但不明显的凹脊网状刻纹，并散生灰褐色毛；触角窝位于复眼下缘连线上，窝间距为触角窝横径的1.5倍；颚眼沟明显，颚眼距为复眼高的0.6倍，口宽为颚眼距的1.4倍。触角洼向下延伸，由触角窝外方至脸区中部形成1新月形平坦倾斜区；脸区从隆起的新月形外缘向口区下倾；整个口区呈弧形内凹；唇基呈明显的双齿状突出，每齿上具1对刚毛，触角柄节细长，伸达中单眼前缘；梗节上具密毛；索节各节呈基窄端宽的梯形；棒节几成椭圆形，末节具端针；索节、棒节上仅在端部1/2具1排条形感器，各节上的感觉毛短而稀疏。背观胸部，背面圆隆，长为宽的1.5倍；表面光滑，隐约可见细密的网状刻纹，前胸背板短钟形，无前缘脊，其上的黑褐色刚毛较密，大致排成3行，中胸盾片中叶无中纵沟，长为前缘最宽处的0.9倍，为后缘宽的2倍；盾纵沟深，邻沟刚毛排成1行，每行仅5～6根，以最后1根为最长，中胸小盾片长宽近相等，其上的亚中沟浅，仅中部可见；2亚中沟间区长为宽的2.5倍；小盾片上具2对刚毛，第1对位于前部1/3处。后胸盾片鼓起，表面具细密不明显的网状刻纹。并胸腹节约呈130度下倾，中部长为后胸盾片的1.6倍，为中胸小盾片长的0.5倍；表面具肤浅但明显的鱼鳞状细密网状刻纹；中纵脊细完整；无侧褶脊；中区在中纵脊两侧向外侧后方均匀下倾；后缘深凹入；气门椭圆形，前方几乎达并胸腹节前缘，气门内侧边缘显著凸起，外侧1/2由侧胝形成的耳状片脊所遮盖；侧胝上仅具灰白色短刚毛3～6根。前翅长，平置体背时远远伸出于腹末之外，伸出部分为前翅距腹末距离的1/5；亚前缘脉上具5根刚毛，前缘室反面具1行纤毛；前缘室与缘脉等长；缘脉长为痣脉的2.8～3.0倍，其前缘具长刚毛12根左右。侧观前胸背板侧缘及胸腹侧片上网状刻纹细密；中胸侧板光滑，凸起，中胸前侧片仅中部稍凹，具浅的基节前沟；后胸侧板具鱼鳞状网状刻纹，与并胸腹节之间沟浅。各足基节背面均具肤浅的网状刻纹，基节腹面则光滑；后足基节长为宽的1.6～1.8倍；中足胫节距为基跗节长的3/5，中足基跗节长为跗节2的1/3～1/4倍；后足基跗节与跗节2等长。雄性 与雌相似，但体较小，长1.5～1.7mm。触角洼内的中纵线黄色，触角各节褐黄色；足除基节外均为鲜黄色，仅腿节略带褐色。触角柄节弯而略扁，腹面的片胝由脊包围，柄节伸达头顶；梗节与鞭节长度之和显著长于头宽，为头宽的1.3～1.4倍；索节4节，略成圆锥形，每节背部生有极长的感毛，长度至少达后一索节中部，感毛基部在索节上排成螺旋状，棒节1上也着生长感毛，末棒节具长端针；索节各节及棒节1端部具球形感器；索节2～4及棒节1～2各节端部还各具2～3个条形感器。腹部椭圆形，长明显大于宽（1.6倍），与胸部几乎等长；宽度小于胸部和头部，整个腹部背面近于光滑（杨忠岐等，2003）。生物学特性 群寄生于美国白蛾越冬蛹中，2007年4月28开始羽化，2007年5月2号中止羽化。白蛾短角啮小蜂Tetrastichus litoreus Yang雌性 体长1.6～1.9mm，体暗绿色，具金属光泽；额翠绿色，复眼及触角梗节、索节、棒节深紫褐色，触角柄节褐黄色；单眼亮黄褐色；各足基节、腿节同体色，转节及末跗节和爪褐色，腿节端部，胫节及其余跗节黄色，略带褐色；翅透明，略带烟色，翅脉黄褐色。头部背观宽为长的2.1～2.2倍，与中胸盾片等宽。上颊很短，几乎不显；触角洼，中等程度凹入，上达中单眼之前；后头浅弧形前凹；头顶及后头具细密的网状刻纹，上颊和头顶上具较密的褐色短毛；POL为OOL的2.1倍。头部前面观复眼长为宽的1.1～1.2倍，颜面中部两复眼间距为复眼长的1.36倍；复眼上的纤毛密，但短而不明显；颚眼距为复眼长的2/3；口区宽度与复眼高相等，是颚眼距的1.5倍。触角柄节稍扁而短，端部未伸达中单眼，长度小于复眼高度；鞭节粗短，梗节与鞭节长度之和小于头宽；环状节1节。胸部背面显著鼓凸。前胸背板较长，长度为中胸盾片的1/2，无前缘脊，中后部具粗而长的褐色刚毛，大致排成3列，在中部断开没有连成完整的一排。中胸盾片中叶及小盾片上具致密的凹脊网状刻纹，中胸盾片侧叶上则为凸脊网状刻纹中胸盾片中叶长度比其前缘最宽处略小为其后缘宽的1.5倍，中纵沟浅但完整；中胸盾纵沟深，邻盾沟刚毛每侧为8根，以最后1根最粗最长；中胸小盾片圆隆，长宽基本相等，长度为中胸盾片的0.83倍，2对刚毛中的第1对位于本节中部偏后处；2亚中沟深而显著，距亚缘沟近而相互分离较远，中区长为宽的2.15倍；三角片前部达中胸盾片长度的1/2处。后胸盾片明显，气门椭圆形，近并胸腹节前缘着生，与前缘的距离等于其横径；气门沟宽，光滑；侧胝上仅具刚毛6根；并胸腹节后侧角处形成一个由脊围成的小四方形深凹。侧观中胸侧板的胸腹侧片大，表面平，具显著凸脊网状刻纹；中胸前侧片凹陷成一鞋底状平坦区域，其表面具密而显著的凸脊网状刻纹，下缘几乎成脊状；前翅翅下区及中胸后侧片凸起，表面近光滑；中胸后侧片中部具1深斜沟后胸侧板深陷于凸起的中胸后侧片后缘和并胸腹节侧胝之下方，表面具凸脊网状刻纹，下缘锐脊状各足基节表面具弱的网状刻纹；后足基节背方的凸脊网状刻纹呈颗粒状；中足胫节端距与基跗节等长前翅亚缘脉上有2根刚毛；缘脉长，长为痣脉的3.6倍；基室下方开式，基无毛区小。后翅端部圆钝，中部下方的缘毛长为后翅最宽处的0.25～0.41倍。腹柄小，横形，表面光滑。腹部卵圆形，长为宽的1.26倍，宽度稍小于胸部；腹部背面的网状刻纹弱，侧方散生稀疏但直立而长的刚毛；背板1长度为整个腹部的0.36～0.38倍，其余各节背板横形，末节背板为钝三角形；产卵器没有露出腹末。下生殖板位于腹面1/2长度处；尾须位于末节背板侧缘近腹面处（杨忠岐等，2003）。雄性 与雌相似，但体较小，长1.3mm。触角各节均为深褐色，柄节下缘具片胝，其长度为柄节之长的1/2；柄节腹缘具刚毛6根左右；梗节与鞭节长度之和为头宽的1.14倍；索节4节，各节长度基本一致，其背方的感觉毛长，鬃状，显著长过各节之长度；索节及棒节各节上具1排条形感器。腹部椭圆形，长度和宽度均小于胸部。生物学特性 群寄生于美国白蛾越冬蛹中。周氏啮小蜂Chouioia cunea Yang（详见第七章周氏啮小蜂繁殖及释放技术。）白蛾短角啮小蜂Tetrastichus litoreus Yang雌性 体长1.6～1.9mm，体暗绿色，具金属光泽；额翠绿色，复眼及触角梗节、索节、棒节深紫褐色，触角柄节褐黄色；单眼亮黄褐色；各足基节、腿节同体色，转节及末跗节和爪褐色，腿节端部，胫节及其余跗节黄色，略带褐色；翅透明，略带烟色，翅脉黄褐色。头部背观宽为长的2.1～2.2倍，与中胸盾片等宽。上颊很短，几乎不显；触角洼，中等程度凹入，上达中单眼之前；后头浅弧形前凹；头顶及后头具细密的网状刻纹，上颊和头顶上具较密的褐色短毛；POL为OOL的2.1倍。头部前面观复眼长为宽的1.1～1.2倍，颜面中部两复眼间距为复眼长的1.36倍；复眼上的纤毛密，但短而不明显；颚眼距为复眼长的2/3；口区宽度与复眼高相等，是颚眼距的1.5倍。触角柄节稍扁而短，端部未伸达中单眼，长度小于复眼高度；鞭节粗短，梗节与鞭节长度之和小于头宽；环状节1节。胸部背面显著鼓凸。前胸背板较长，长度为中胸盾片的1/2，无前缘脊，中后部具粗而长的褐色刚毛，大致排成3列，在中部断开没有连成完整的一排。中胸盾片中叶及小盾片上具致密的凹脊网状刻纹，中胸盾片侧叶上则为凸脊网状刻纹，中胸盾片中叶长度比其前缘最宽处略小为其后缘宽的1.5倍，中纵沟浅但完整；中胸盾纵沟深，邻盾沟刚毛每侧为8根，以最后1根最粗最长；中胸小盾片圆隆，长宽基本相等，长度为中胸盾片的0.83倍，2对刚毛中的第1对位于本节中部偏后处；2亚中沟深而显著，距亚缘沟近而相互分离较远，中区长为宽的2.15倍；三角片前部达中胸盾片长度的1/2处。后胸盾片明显，气门椭圆形，近并胸腹节前缘着生，与前缘的距离等于其横径；气门沟宽，光滑；侧胝上仅具刚毛6根；并胸腹节后侧角处形成一个由脊围成的小四方形深凹。侧观中胸侧板的胸腹侧片大，表面平，具显著凸脊网状刻纹；中胸前侧片凹陷成一鞋底状平坦区域，其表面具密而显著的凸脊网状刻纹，下缘几乎成脊状；前翅翅下区及中胸后侧片凸起，表面近光滑；中胸后侧片中部具1深斜沟，后胸侧板深陷于凸起的中胸后侧片后缘和并胸腹节侧胝之下方，表面具凸脊网状刻纹，下缘锐脊状各足基节表面具弱的网状刻纹；后足基节背方的凸脊网状刻纹呈颗粒状；中足胫节端距与基跗节等长，前翅亚缘脉上有2根刚毛；缘脉长，长为痣脉的3.6倍；基室下方开式，基无毛区小。后翅端部圆钝，中部下方的缘毛长为后翅最宽处的0.25～0.41倍。腹柄小，横形，表面光滑。腹部卵圆形，长为宽的1.26倍，宽度稍小于胸部；腹部背面的网状刻纹弱，侧方散生稀疏但直立而长的刚毛；背板1长度为整个腹部的0.36～0.38倍，其余各节背板横形，末节背板为钝三角形；产卵器没有露出腹末。下生殖板位于腹面1/2长度处；尾须位于末节背板侧缘近腹面处（杨忠岐等，2003）。雄性 与雌相似，但体较小，长1.3mm。触角各节均为深褐色，柄节下缘具片胝，其长度为柄节之长的1/2；柄节腹缘具刚毛6根左右；梗节与鞭节长度之和为头宽的1.14倍；索节4节，各节长度基本一致，其背方的感觉毛长，鬃状，显著长过各节之长度；索节及棒节各节上具1排条形感器。腹部椭圆形，长度和宽度均小于胸部。生物学特性 群寄生于美国白蛾越冬蛹中，于4月中旬羽化。稻苞虫黑瘤姬蜂Coccygomimus parnasae Viereck雌性 体长15～17mm，体黑色；触角梗节，唇基大部分赤黄色。翅基片黄至褐色；前缘脉和翅痣深褐色，其余脉褐色。足黑褐至黑色，前足腿节外侧和胫节及雄虫跗节，中足腿节末端和胫节及距赤褐色和黄至黄褐色。产卵管赤褐色，鞘黑色。头顶点刻密而浅，额稍凹陷，中央有细纵沟，近触角窝处有一平滑小区，颜面点刻较额粗大且多毛，唇基刻点稀而细，下半平滑。中胸背板稍隆起，密布稀点刻和棕色细毛，并胸腹节点刻粗大，中央基部的两纵脊消失，侧毛棕黑色。小翅室非正菱形，近三角形；后小脉在中央上方截断；腹部扁平无柄；第一腹节背板1/3平滑，其余部分密布点刻，自基角伸向中央的脊不明显。第2～8背板点刻细密，且直至后缘，产卵鞘约为腹长的2/5（中国科学院动物研究所，1978；赵修复，1978）。生物学特性 单寄生于美国白蛾的蛹。第一代、第二代、越冬代蛹中都有寄生。分别于4月下旬、7月中旬、9月中旬羽化。黑足凹眼姬蜂（黑侧沟姬蜂）Casinaria nigripes Gravenhorst雌性 体长9～10mm，体黑色，上颚齿红褐色，下唇须黄色，翅透明，翅痣及翅脉黑褐色，前足腿节、胫节及跗节、中足腿节末端、胫节（除了末端）及跗节、后足胫节中段黄褐色，后足胫节基部黄白色，足其余部分黑褐色；腹部第二背板窗疤及近后缘、第三、第四背板赤褐色，腹面黄色，有黄褐色致褐色斑。头胸部密布细刻点和白毛。头横宽，下方渐窄，复眼在触角窝处明显下陷，触角与前翅长度接近，约为体长的2/3。中胸盾片成球面隆起，无盾纵沟；中胸侧板沟中段明显凹入，侧板中央有纵行沟状凹槽。前翅小翅室四边形，但近于三角形，上有柄，第二回脉从中央伸出，后小脉不截断。腹部向末端成棒形，但稍侧扁，第一腹节基部柄状，气门位于端部1/3处，气门前无侧凹，第二背板于第一节等长，长为后缘宽的两倍，窗疤成陀螺型；第三、第四背板等长，产卵器断，不伸出腹端。茧圆筒形，两端钝圆，长约8～9mm，直径3.5～4mm，灰白色，两端黑色（中国科学院动物研究所，1978；赵修复，1978）。生物学特性 单寄生于美国白蛾的各代幼虫体内。毛虫细颚姬蜂Enicopilus sp.雌性 体长9～15mm，体浅褐色，单眼很大，两者几乎相接。有后头脊，上颚端部很细，并且扭曲，中部的宽度约为基部的0.35倍。中胸腹瓣后横脊完全，前胸背板后角将气门完全遮盖。中足和后足第2转节外方无爪状突，后足爪的栉齿正常，不伸展超过爪的真正末端。翅膜质透明，翅脉灰褐色，翅痣很宽，盘肘室在胫室基部下方有一无毛透明斑，其内有两个骨化片；第二臀室的伪脉很长，与翅后缘平行，第一肘脉横脉在第二迴脉的外侧，这两条脉之间的距离大于第一肘间横脉长度之半，胫脉基部与翅痣基部之间的距离为翅痣宽度的1.5倍；倒数第二个翅钩正常，形状和其他翅钩一样。腹部强度侧扁，腹部第二节折缘与背板之间有褶皱分开，产卵器长度与腹末厚度约相等（中国科学院动物研究所，1978；赵修复，1978）。生物学特性 单寄生于美国白蛾幼虫体内，在第二代幼虫上发现，于7月下旬羽化。我国存在着丰富的美国白蛾寄生蜂资源，它们在控制美国白蛾的种群数量上起到了重要的作用。尤其是周氏啮小蜂，已经开始了规模化生产，并且已大量应用于各地区的美国白蛾防治工作中，防治效果十分明显。同时也应该看到，国内存在着其他很多有利用潜力的寄生蜂，如：白蛾圆腹啮小蜂寄生率高，寄生量大；山东白蛾周氏啮小蜂单个寄生量也能达到200头；还有幼虫期的白蛾聚集盘绒茧蜂对老熟幼虫的寄生率也能达到5%。加强对有潜力的寄生蜂的研究也是将来美国白蛾生物防治研究的重要方向。凹翅宽颚步甲Parena caripennis Bates成虫 鞘翅目肉食亚目步甲科。雄成虫体长10.5～11.5mm，雌成虫体长11.5～12.5mm，体扁，全身红褐色。头较前胸窄，复眼黑色，唇基浅黑色，触角丝状，基部第3节和第4节下半部呈红褐色，第4节上半部和第5～11节黑色，柄节较长，靠近梗节的第1、第2节鞭节稍细较长，余下鞭节各节长短基本相同，端部有环绕细毛；前胸背板近方形，两侧浅红色；足浅黄褐色，跗节5节，腿节略膨大，前足胫节内侧凹陷，并有锐齿；腹部可见5节，腹面红褐色；鞘翅红褐色有光泽，鞘翅凸，最宽处在中部之后，宽4～6mm，第3～6沟间有长而浅的凹，鞘翅表面散布稀刻点，凹区内刻点清晰，条沟浅，第3沟内有个背孔，前孔紧靠第3条沟，中孔在第2～3条沟之间，第3孔靠近第2条沟，鞘翅末端较平截，腹部末端露出鞘翅外。后翅前半部分透明，无色，后半部分呈黑色，膜质。幼虫长跳式幼虫，体扁，淡黄褐色，头背面有块近方形黑斑，前胸背面有1对大而明显的黑斑，身体各节亚背浅处有1对黑斑状突起，胸足较短，体两侧有突起，腹末有对须状物。幼虫刚孵出时体长2.5mm，白色，胸部各节亚背线处各有1对黑斑突起，1天后腹部各节亚背浅处逐渐变暗，2天后各节的黑斑突起逐渐明显。老熟幼虫体长11mm，体最宽处4mm。生物学特性 于2007年8月17日发现成虫和幼虫共存，成虫对二龄美国白蛾的日捕食量为65.6464头/天，对四龄幼虫捕食量为16.9550头/天，对六龄幼虫捕食量为4.4082头/天。泛希姬蝽 Himacerus apterus Fabricius成虫 雌雄成虫均具长、短翅二型。短翅型翅长不及腹长的1/3。雌成虫体长11.8～14.0mm，腹宽5.0mm左右，暗赭色，头部黑色。复眼暗褐色，半球形。复眼后内侧具1对单眼，椭圆形。触角4节，赭色。基节基部、第2节端部具黑色环。各节长（自基节始）依次为1.9mm、3.5mm、3.1mm、1.9mm。喙4节，基节黑色膨大，其他各节赭色，第3、第4节色较深。各足腿节端部，胫节基、端部具黑色环。爪黑色。前足腿节略长于胫节，中足腿节与胫节近等长，后足腿节略短于胫节；跗节3节，前、中足腿节下侧密布黑色短刺，前、中足胫节下侧分别具两列刺。小盾片黑色。短翅型的翅末端达腹部第2、第3节。腹部9节，较宽大。除末节外各节侧缘前部具红、白色斑点。雄虫体长9.2～10.0mm，腹部宽3.5mm左右。体色、特征与雌虫近似。腹部末端为筒形。抱握器基部呈凹陷，向上分为大小二叶。生物学特性 于8月中旬发现成虫，取食美国白蛾的卵和低龄幼虫。我国对美国白蛾捕食性天敌研究很少。乔秀荣（2007）记载秦皇岛地区的美国白蛾天敌时，发现，卵期有七星瓢虫Coccinnella sepempunctata L.的幼虫和成虫，成虫每日取食50粒卵，老熟幼虫每日取食20粒卵。幼虫期有大刀螳螂Tenodera sinensis S.。蛹期主要有皮蠹和蚂蚁。没有发现以上两种天敌。我们利用天敌控制美国白蛾取得了一定的成果。但是也应该看到，单纯靠一种或少数几种天敌无法彻底控制美国白蛾。寄主植物—害虫—天敌是一个有着复杂关系的统一体，少了任何一环节上任何一种，都很难达到平衡。研究者应该逐步开发美国白蛾的各种捕食性天敌、寄生性天敌以及微生物天敌，研究寄主植物与害虫、害虫与每种天敌、天敌与寄主植物、天敌与天敌之间的关系，如何才能达到三级营养关系的平衡。只有这样，才能真正达到控制害虫的目的。

大豆胞囊线虫，Heterodera glycines Ichinohe（1952），（soybean cyst nematode）是世界性分布的大豆主要病害之一。我国大豆胞囊线虫分布广，由于大豆各产区具有地理环境的复杂性和种植品种的多样性，造成了该病的极难防治。随着可持续农业和有机农业的发展，大豆胞囊线虫病的生物防治已经受到了国内外的广泛重视[1]。放线菌作为抗生素的主要产生菌，其代谢途径复杂，产生的次生代谢产物在结构类型和生物活性等方面都呈现出与细菌和真菌不同的特点和多样性 [2，3]。很多放线菌的代谢产物如阿维菌素（Avermectins）、南昌霉素（Nanchangmycin）等都具有较高的杀线虫活性。大豆胞囊线虫作为一种专性寄生物，存在明显的生理分化现象。一个线虫田间群体不是寄生性整齐一致的单一小种，连续种植抗病品种，由于抗病基因对线虫群体的选择作用，田间线虫的生理小种类型会发生改变[4]。田中艳等报道了安达盐碱地作物研究所的大豆田多年种植抗病品种后，大豆胞囊线虫生理小种发生了变异，该试验地里就含有3号、4号和14号多个不同的生理小种[5]。大豆胞囊线虫二龄幼虫也称为侵染性幼虫，控制二龄幼虫侵染大豆根部是防治大豆胞囊线虫病的关键，而成功的生防菌应对大豆胞囊线虫不同生理小种不具有专化性。因此，研究生防菌对大豆田间混合胞囊线虫群体的作用具有重要的意义。本文分别研究了生防放线菌对大豆胞囊线虫3号生理小种越冬胞囊和新鲜胞囊孵化的二龄幼虫的活性，以及测定了对田间不同小种群体的胞囊孵化的二龄幼虫毒杀活性，以期筛选获得高效而稳定，并能够适应不同致病型的胞囊线虫混合群体的生防放线菌菌株。本试验采用的菌株C25-3分离自吉林省辽源市，H-4和H-2分离自黑龙江省哈尔滨市延寿县，C44和C49分离自辽宁省沈阳市。1.2.1 大豆胞囊线虫3号生理小种新鲜胞囊和二龄幼虫的获得 将感病品种辽11种植在3号生理小种严重感染的病土中，一代胞囊成熟后挖出整个根系，体视镜下挑取根上的新鲜胞囊，选取新鲜饱满成熟的胞囊在0.5%NaOCl 溶液中消毒3min，无菌水冲洗3遍，在25℃于无菌水中孵化二龄幼虫。每天及时收集新孵化出的二龄线虫。1.2.2 大豆胞囊线虫3号生理小种越冬胞囊和二龄幼虫的获得 春季从沈阳农业大学北方线虫学研究所试验地大豆胞囊线虫3号生理小种繁殖圃采集土样，采用改良淘洗—过筛法分离胞囊，在体视镜下用自制的玻璃挑针挑出饱满成熟的胞囊。胞囊在0.5%NaOCl 溶液中消毒3min，无菌水反复冲洗3次后，在25℃、0.5mmol/L ZnSO4·5H2O溶液中孵化二龄幼虫。及时更换处理液并收集新孵化出的二龄线虫。从黑龙江省农业科学院大庆分院安达盐碱地作物研究所大豆育种基地随机五点取样，采用改良淘洗—过筛法从土壤中分离胞囊。孵化方法同1.2.2。取制备好109cfu/ml的菌悬液放到马铃薯培养液中振荡培养7天，5000r/min 离心10min，上清液稀释4倍，放入4℃冰箱中备用。在0.6ml发酵滤液中加入新孵化的J2，24h后观察线虫的死亡情况，重复3次。以无菌水作为对照。线虫死亡率（%）=死亡线虫数/供试线虫数×100%校正死亡率（%）=（处理线虫死亡率-对照线虫死亡率）/（1-对照线虫死亡率）×100%28℃条件下振荡培养7天得到的发酵液经离心后，在4×稀释浓度下，24h对大豆胞囊线虫3号生理小种新鲜胞囊孵化的二龄幼虫均有一定的致死作用。试验结果表明，C25-3处理的二龄幼虫校正死亡率达到95.23%，活性最高，与其他菌株相比差异均显著。H-2、C49和H-4对二龄幼虫校正死亡率相近，均达到70%以上，C44对二龄幼虫的校正死亡率为62.80%，活性最低，但均与对照相比达极显著差异水平（表1）。StrainsMortalityofjuvenile(%)ⅠⅡⅢAverage(%)Correctedratio(%)C25-3100.093.3392.8695.40aA95.23H-477.7869.2372.7373.25bcBC72.30H-286.3680.0071.4379.26bB78.53C4981.2571.4378.5777.08bBC76.27C4455.5670.0066.6764.07cC62.80CK5.005.260.003.42dD—Table 1 The effect of different strains to SCN J2 of young cyst of race 3试验结果表明，C25-3对大豆胞囊线虫3号生理小种越冬胞囊孵化的二龄幼虫有较高的毒杀作用，发酵液稀释4倍处理24h后，二龄幼虫校正死亡率达到94.84%，与其他几株相比差异均极显著。C49、C44、H-4和H-2对处理的二龄幼虫校正死亡率差异不显著，均在70%左右。5株菌与对照相比均达极显著差异水平（表2）。StrainsMortalityofjuvenile(%)ⅠⅡⅢAverage(%)Correctedratio(%)C25-3100.0091.6792.8694.84aA94.84H-479.1760.0070.0069.72bB69.72H-264.2986.6762.5071.15bB71.15C4970.0072.7370.0070.91bB70.91C4455.5675.0077.7869.45bB69.45CK0.000.000.000.00cC—Table 2 The effect of different strains to SCN J2 of old cyst of race 3试验结果表明，5株菌对田间混合群体的大豆胞囊线虫J2均有不同程度的抑制作用，与对照相比达极显著差异水平。其中C25-3处理后J2的校正死亡率达96.59%，与其他几株相比差异均极显著。H-4对二龄幼虫的活性次之，校正死亡率为87.29%。C44和H-2为中等水平，校正死亡率分别为64.05%、73.97%；C49的活性最低，校正死亡率仅为53.13%（表3）。StrainsMortalityofjuvenile(%)ⅠⅡⅢAverage(%)Correctedratio(%)C25-3100.0090.00100.0096.67aA96.59H-472.73100.0090.0087.58aAB87.29H-280.0080.0063.6474.55bBC73.97C4470.0054.5570.0064.85bcCD64.05C4975.0063.6472.7354.17cD53.13CK0.000.006.672.22dE—Table 3 The effect of different strains to SCN J2 of different races本研究结果显示，筛选出的5株放线菌菌株中，C25-3对J2的活性最高，另外，C25-3，H-2和C44对大豆胞囊线虫J2的毒性不因线虫的致病性和活性差异而改变，而C49和H-4表现出因线虫的致病性和活性差异而改变的特性。目前，人们正在探索如何筛选高效、稳定的线虫生防放线菌的方法。Skantar根据胞囊孵化时间的快慢将大豆胞囊线虫的胞囊分为TN17和TN18两种类型，室内研究了格兰德霉素（Geldanamycin）对TN17和TN18孵化的二龄幼虫活性的影响。结果表明：格兰德霉素对来源不同的胞囊孵化的二龄幼虫活性有一定的差异[6]。本文研究的不同放线菌次生代谢产物对胞囊混合群体孵化出的二龄幼虫毒杀活性表现出差异，说明生防菌对J2的作用机制不同，这可能是由于大豆胞囊线虫的生理分化而导致二龄幼虫的抗性存在差异；还有可能是放线菌的次生代谢产物复杂，往往含有多个有效组分，导致对不同胞囊来源的二龄幼虫的活性存在差异。生防放线菌是一种很有潜力的生物防治资源，对于活性菌株的次生代谢产物中活性物质的分离纯化以及安全性评价还有待进一步研究。生防放线菌除产生抗生素之外，还可能同时具有多种生防机制，必须全面分析和利用，才能达到最佳的防治效果，从而控制大豆胞囊线虫的为害。

水稻条纹叶枯病是由灰飞虱传播的发生严重的病毒病，近年来，在浙江北部稻区呈快速蔓延扩大趋势，对水稻安全生产构成极大威胁。为了调查测定水稻条纹叶枯病为害与损失，为制订防治指标提供科学依据，2005～2006年我们在浙江嘉兴对水稻条纹叶枯病为害损失进行较为系统的测定，现将结果综合整理如下：单季晚稻，秀水09。在4月下旬采用生物法测定当地灰飞虱带毒率。自5月15日播种后，每隔3～5天调查秧田期灰飞虱虫口密度；6月15日移栽后，每隔5天调查本田初期灰飞虱密度，于发病后（6月下旬）开始每隔3～5天定点调查水稻丛发病率、株发病率。于病情稳定后（8月15日），根据田间自然发病情况，选取不同发病率（形成发病梯度）的点59个，每个点抽查20丛（200株），调查株发病率，待水稻成熟后单丛考种测产。据生物法测定，灰飞虱带毒率为2.01%。5月中下旬调查，秧田期灰飞虱虫量平均每平方米213头，推算带毒虫量平均每平方米为4.473头。本田期病情稳定期调查，水稻株发病率平均为4.88%，二者之比为1：1.091，见表1、表2。调查日期（月/日）成虫数（头/m2）若虫数（头/m2）合计虫量（头/m2）折合667m2（亩）虫量（万头）5/207070.46675/23193221.46675/26292312.06675/29815865.73346/4145915410.26676/81961721314.20016/121842420813.86676/151653920413.6001表1 秧田期灰飞虱虫量调查（浙江嘉兴，2006）调查日期（月/日）定点丛数调查株数发病丛数发病株数丛病率（%）株病率（%）6/2020062000006/2420086000006/28200136015197.51.46/3020013602429122.17/320018603241162.27/520019003692184.847/720019003692184.847/10200205040100204.887/1720021804310221.54.65/152002180399719.54.45表2 本田期条纹叶枯发病的系统调查（浙江嘉兴，2006）水稻条纹叶枯病株发病与产量损失率关系测定结果，平均株发病率为0.5%～11.5%，产量损失率为0.33%～9.02%。株发病率与产量损失率二者之比为1：0.576～1.01，平均为1：0.792，见表3。随着水稻发病株率（X）上升，产量损失率（Y）加大，两者具密切的相关性，建立的关系式为：Y=0.4768+0.7276X，r=0.8898**。株发病率（%）水稻200穗产量（g）产量损失率（%）株病率与损失率之比0.0（对照）524.20.5522.50.330.661.0518.91.011.011.5518.11.160.7732.0514.71.820.912.5616.61.440.5763.0509.72.760.923.5508.92.910.8314.0507.343.210.8034.5504.63.730.8295.0504.73.730.7465.5501.64.320.7856.0502.04.240.7076.5501.74.290.667.0493.55.870.8397.5490.06.520.8698.0488.66.800.858.5489.26.670.7859.0490.46.460.71810.0483.67.750.77511.5476.99.020.784对照（0.0）524.2表3 水稻条纹叶枯病发病率与水稻产量损失率测定（浙江嘉兴，2005～2006）大田调查测定结果表明，水稻条纹叶枯病发生与灰飞虱虫口密度高低和带毒率具有密切相关性，随着灰飞虱虫口密度提高，为害程度上升，产量损失率加大，建立了为害损失关系式。条纹叶枯病发病株率与产量损失率之比，2年测定结果为1：0.576～1.01，平均为1：0.792。田间调查表明，水稻条纹叶枯病发病后，前期稻苗大多枯死，对产量损失大。该调查结果为条纹叶枯病发病为害损失评估，制订防治指标提供科学依据。

苹果锈病在冀北地区历年来均属零星发生，但近2年来在部分果园突然开始大发生，其中，2007年部分果园发病株率达到100%、病叶率90%以上，苹果产量和质量急剧下降，经济效益损失接近100%。笔者于2007年对冀北地区苹果主产地的宽城、兴隆、承德等县的苹果园进行了系统调查，发现苹果锈病在该地区普遍发生，给当地苹果生产造成了较大损失。苹果锈病又名赤星病、羊胡子，有的地区俗称黄斑病、长毛病。该病可为害叶片、新梢、果实，叶片先出现橙黄色、油亮的小圆点，后扩展，中央色深，并长出许多小黑点（性孢子器），溢出透明液滴（性孢子液），此后液滴干燥，性孢子变黑，病部组织增厚、肿胀（也就是群众所称的叶子上长了黄疙瘩），病斑多呈纺锤形，以后叶背面或果实病斑四周，逐渐长出黄褐色丛毛状物（锈孢子器，即群众所称的长胡子、长毛毛），内含大量褐色粉末（锈孢子）；果实发病，多在萼洼附近出现橙黄色圆斑，直径10mm左右，后变褐色，病果生长停滞，病部坚硬，多呈畸形。苹果锈病病原菌（Gymnosporangium yamadai Mouabe）称山田胶锈菌或苹果东方胶锈菌，属担子菌亚门真菌。该菌是转主寄生菌，在苹果、梨树上形成性孢子和冬孢子，在桧柏上形成冬孢子，以后萌发产生担孢子[1]。转主寄主主要是桧柏，其次是括高塔柏、新疆圆柏、欧洲刺柏、翠柏、龙柏等[2]。该病每年只侵染1次，病菌以菌丝体在桧柏类植物上越冬，翌年春天在桧柏上形成冬孢子角，冬孢子角内的胶状物质遇雨吸水膨胀，其中的冬孢子产生大量的担孢子。担孢子不能侵染桧柏，而是随气流传到苹果树上，致使苹果树发病，开始在叶片正面出现性孢子器，以后在叶背面出现锈孢子器，产生的锈孢子再随气流传到桧柏上为害、越冬，从而完成一个侵染循环。从苹果锈病的侵染循环可以看出，如果没有桧柏类植物，苹果锈病就不能完成侵染循环，也就不能发生。据有关资料[3]介绍，桧柏类植物上的担孢子传播距离一般为2.5～5km，最远50 km。因此，苹果锈病的发生与否或发生轻重主要决定于周围5 km有无桧柏等转主寄主的存在。该病作为初侵染源的冬孢子角的萌发和冬孢子、锈孢子的侵染都需要适当降雨和相对湿度大于90%的条件。因此，该病的发生轻重和早晚与春季降雨早晚和雨量大小关系密切，降雨早则发病早，雨量大则发病重。据笔者调查，在冀北地区，一般春季4月下旬至5月上中旬降雨量达到15mm以上时，桧柏类植物上的菌瘿开始迅速吸水膨大，形成花瓣状的冬孢子角，冬孢子随即萌发形成担孢子，随气流传播至苹果树染病，一般从5月下旬叶片正面开始出现病斑，6月上旬大量发病，至8月份叶背面开始出现锈孢子器。冀北地区农村历来有翠柏栽植，但一般都长在较偏僻的陡峭山上，距离苹果园较远，而桧柏只是在城镇有少量栽植，即使偶尔有苹果锈病的担孢子飞散传播，数量也相当少。因此，该地区苹果锈病历年均零星发生或不发生，果农对该病也比较陌生。近3年来，各地大搞文明生态村建设，为了绿化和美化农村环境，开始在农村的路边、房前屋后、群众休闲活动广场等地大量栽植桧柏类植物，这些地点一般距离苹果园较近，给苹果锈病完成侵染循环提供了充分的条件，致使这些地区苹果锈病在2007年偏重发生或大发生。据笔者对冀北地区6个距离桧柏不同远近的果园调查，凡是附近栽植桧柏的果园，苹果锈病就发生重，反之则发生轻。一般建在路边距离桧柏近的果园，苹果锈病发生重，建在山坡上距离桧柏相对较远的果园则发生轻，而发生程度与距离桧柏远近呈明显的正相关。从表1可以看出，与桧柏距离50m以内的苹果树，全部感染苹果锈病，病叶达到90%以上，每个病叶上平均有病斑3.7个；与桧柏距离80～120m的苹果树，全部感染苹果锈病，病叶率略有下降，但仍达到70%左右，每个病叶上平均有病斑2.3个；与桧柏距离180～230m的苹果树，全部感染苹果锈病，病叶率为20%左右，每个病叶上平均有病斑1.6个；与桧柏距离500～630m的苹果树，病株率为58.5%，病叶率10%左右，每个病叶上平均有病斑1.15个；与桧柏距离2100～2250m的苹果树，感染率为20%左右，病叶率仅为1.2%，每个病叶上仅有1个病斑；与桧柏距离5100～5200m的苹果树，感染率急剧下降，仅为4.5%，病叶率仅为0.2%，每个病叶上仅有1个病斑。与桧柏距离（m）50以内80～120180～230500～6302100～22505100～5200病株率（%）100.0100.0100.058.519.64.5病叶率（%）91.571.622.610.51.20.2平均百叶病斑数336.2166.736.512.11.20.2表1 苹果锈病的发生程度与距离桧柏的远近关系调查表（2007年6月14日，河北宽城）苹果锈病虽然不是冀北地区果园新发病害，但是由于其具有需转主寄主才能完成侵染循环的特性，发生极少，不如腐烂病、斑点落叶病、轮纹病等常发病害那样清楚，绝大多数果农根本不认识，因此预防意识淡薄，盲目引进了桧柏类植物，而在春季又没有对其进行防范措施，导致了该病的重发生。切断苹果锈病的侵染循环是防治该病最有效的手段，新建果园时，应当远离桧柏、翠柏、龙柏类植物5km以上，对于5km之内已有桧柏等植物的，有条件的建议彻底清除。对于彻底清除5km之内桧柏等植物有难度的果园，必须采取综合措施控制冬孢子萌发。第一，可以在早春苹果萌芽前，剪除桧柏类植物上的菌瘿并集中烧毁或喷药抑制冬孢子萌发；第二，可以喷药清除菌源。应根据天气情况，在苹果萌芽期至幼果拇指大小时，尤其是4月下旬至5月上中旬遇有15mm以上且持续时间较长的降雨时，必须及时在桧柏类植物上及时喷洒波美3度的石硫合剂或三唑酮等药剂，清除越冬病菌；第三，苹果锈病发生重的果园，还应在秋季喷药保护桧柏类植物，防治锈病侵染。对于附近有桧柏类植物的果园，除了清除转主寄主的菌源以外，还应对果树进行树上喷药保护，一般在苹果花芽露红和落花后各施一次药，发病严重的还应在落花后10～15天施第三次药。常用的药剂有：15%三唑酮可湿性粉剂1500～2000倍液、12%烯唑醇可湿性粉剂2000～2500倍液、43%戊唑醇（好力克）悬浮剂3000～4000倍液、25%戊唑醇（富力库）水乳剂1000～2000倍液、25%丙环唑（敌力脱）乳油1000～4000倍液、40%氟硅唑（杜邦福星）乳油8000倍液等。苹果锈病的担孢子可飞散传播5km以上，但由于冀北地区属山区，自然屏障较多，因此，以200m以内传染为害较重，如菌量充足，可使该范围内绝大多数苹果树发病，对产量影响极大，200～500m之间发生程度中等；距离转主寄主5km以上的苹果树虽然也可以发病，但发病率较低，对产量一般不会造成严重损失。切断侵染循环是防治苹果锈病的根本所在，而喷施药剂是防治该病的重要措施。

RSV(Rice stripe virus)is a kind of viral disease transmitted by Laodelphax striatellus(LS).Once paddy rice infected with the virus,it is difficult to control the disease which would cause great loss of rice production.In recent years,as the cropping system changed and climatic conditions suited,the trend of Rice stripe virus RSV disease tend to go up acutely in north part of Zhejiang,especially in Jiaxing and Huzhou.The two cities became the most severe area Rice stripe virus RSV occurred.The RSV forecasting and prediction was the foundation to control and prevent the disease.From 2005 to 2007,we selected the key predict factors based on the study of RSV occurrence patterns established forecasting model and predicted the disease successfully in 2006 and 2007.The integrated results reorganized as following:In the observation area,investigate the quantity of LS in wheat field,the seedling field time and rice growth stage,analysis the RSV disease rate under the conditions of different pest amount.Determine the disease rate of the winter generation of LS with quick-detection method and biological assay,compare the conversion relation between the two methods,and investigate the disease condition in the steady-going periods,analysis the relation between the carrier rate and the occurrence of the disease.Sow the seeds in four stages equally in 2006 and 2007,the sowing time respectively be May 15,on May 22,on May 29 and on June 5.There is 7-days interval between every two stages,duplicates 3 times in each stage,and the field area is 333m2in each plot.Sow the seeds by stages,transplant the seedling in turn when they are 30-days-growing periods.In the steady disease occurring time,investigate cluster disease incidence and individual disease incidence,analysis the influence of sowing time did on RSV.In the steady disease occurring time,do a large-area survey of RSV disease on the main paddy rice variety in the whole city,observes the anti-(bears)degree of each variety to RSV.Collect historical materials including cultivation,planting,variety and meteorology,analysis the relations between them and the plant disease.Use has gradually regression and simulating model methods to set up forecasting model,and predict the disease trend.2.1.1 The carrier rate of LS In 2005,2006 and 2007 we determined the carrier rate of LS by biological assay in Xiuzhou area,the city of Jiaxing,Zhejiang province.The results were 0.0%,2.01%and 2.69%respectively.We had a survey in the unprevented field in the steady disease occurring time in the middle ten days of July,and the result showed that disease conditions among the fields were remarkably different.The carrier rate could not be tested in 2005,so the disease was not serious and the average diseased cluster rates of early planting field,middle time planting field,late planting field were 3.1%,1.2%and 0.0%respectively.The disease aggravated in 2006,the carrier rate increased to 2.01%and the average diseased cluster rates of early planting field,middle time planting field,late planting field were 18.5%,10.1%and 1.2%respectively.When the carrier rate was 2.69%,the disease continually aggravated and the average diseased cluster rates of early planting field,middle time planting field,late planting field were 21.5%,16.5%and 1.5%respectively.It showed that the carrier rate affected the prevalence of disease directly,and the relationship between the two was very close.The higher the carrier rate was,the greater the disease incidence would be,instead the disease incidence lighter.According to the Japanese experience,when the carrier rate(qick-detection method)is more than 3%,the prevalence of RSV is more likely to happen.If the carrier rate ＞12%,there would be a seriously epidemic trend.According to the comparison of carrier rate and biological assay in recent years,the results tested by the two methods were different.The result of biological assay was significantly lower than that qick-detection method,and the ratio was about 1:1.75.Therefore,we chosed biological assay for prediction.When the carrier rate ＞1.71%,the disease had moderate trend,when the carrier rate ＞6.86%,there was a pandemic disease trend.YearInfestingnymphes(%)Infestedhill(%)EarlysowingMidsowingLattersowing20050.003.11.20.020062.0118.510.11.220072.6921.516.51.5Table 1 The relatonship between the rate of viruliferous LS and the ccurrence of Rice stripe virus RSV (Xiuzhou Jiaxing,2005～2007)2.1.2 Amount of LS Under certain conditions of carrier rate,amount of LS is an important factor to determine whether the RSV would be prevail or not.The higher the volume of insects was,the greater the incidence was,instead the incidence lighter.In recent years,amount of LS continued increase.In years 2005,2006,2007,the amount of first generation LS per 667m2 in wheat field reached 2.98 million,2.877 million and 4.093 million.LS transferred to the nearby weeds or other crops after the wheat harvest.They moved to the seedling when rice is planting and caused RSV occurring.It has been observed that the first peak incidence(7/early) caused by the first genenration LS generation was more serious than the second peak incidence(8/early)caused by the second generation insect,because the first generation LS had a large amount a high rate of virus spreading.But as the second generation LS lived in high-temperature season,the insect amount of was small and rate of virus spreading was low,so the disease was lighter.2.1.3 Sowing date of paddy rice Paddy rice sowing date is an important factor to influence RSV.The incidence would be heavier when the sowing time was sooner,otherwise the incidence was lighter or even not onset.We had a investigation in a stable condition period(mid-July)among different rice sowing time in years 2005~2007,and found that sowing time were closely related to the occurrence of diseases.For example,in accordance with the four sowing times in 2006,the cluster disease rates were 18.5%,10.0%,5.67%and 1.5%in turn,the individual disease rates were 4.07%,2.69%,1.89%and 0.42%in turn.With the sowing time delayed,the disease lightened.Among the four sowing times in 2007,disease in early planting field was the most serious,the cluster disease rates were 16.2%and 16.67%respectively,the individual disease rates were 5.18%and 7.31%respectively.Disease in late planting field was light,the cluster disease rates were 2.7%and 1.5%respectively,the individual disease rates were 1.9%and 0.7%respectively.YearSowingdateInfestedhill(%)Infestedplant(%)Dup1Dup2Dup3Aver0.050.01Dup1Dup2Dup3Aver0.050.01200620075/1517.516.521.518.50aA4.163.164.884.07aA5/2210.510.59.010.00bB2.553.332.182.69bAB5/296.04.56.55.67cC2.021.072.571.89bBC6/52.00.52.01.50dD0.630.130.500.42cC5/1516.017.015.516.20aA6.225.214.115.18aA5/2218.015.516.516.67aA9.315.826.807.31aA5/293.03.02.02.70bB2.472.350.891.90bB6/52.01.01.51.50bB0.770.680.640.70bBTable 2 RSV occurrence in different sowing date (Nanhu Jiaxing,2006～2007)2.1.4 Cultivation and planting system In recent years,the wheat area has expanded,which wasconducive to the survival and reproduction of the overwintering generation and first generation LS.A wide range of weeds in the field create good conditions for the insects to transit to the rice.According to the observation in 2006,that disease rates of all rice seedling fields near the wheat field was evidently higher than fields away from the wheat field.In the directseeding fields,disease rates in the verge was evidently higher than that in the medial part of the field.As a result of the sowing time was early in the transplanting field,the seedlings were easily infected by massive LS and the disease arised heavily.2.1.5 Paddy rice varieties There are certain differences among different varieties of RSV,generally,disease of sticky rice was heavier than late rice,disease of hybrid Japonica ricewas heavier than ordinary late rice,disease of Late japonica rice was heavier than mid japonica rice,desease of indica rice was lighter.Speaking of the present Zhejiang Jiaxing paddy rice,the disease resistance of the main varieties are all poor. A general disease survey in 2006 showed that the disease of Show You No.5 was the heaviest,incidences of Xiushui 09,Xiushui 110,Jiahua No.1 and Jia 991 were also heavier,Jialeyou 2 was lighter,see Table 3.VarietyInfestedplotsInfestedplantInvest.plotsInfestedplotsRate%Infestedplant%Range%Xiusui09391743.61.290~6.23Xiusui11018738.91.130~4.15Jiahua1261038.50.890~4.36Jia99112866.71.520~7.32Xiuyou510990.03.780~11.20Jialeyou29333.30.310~3.11Table 3 The resistance of rice variety to RSV (Jiaxing, 2006)2.1.6 Climatic conditions Winter temperatures directly influence overwinter LS According to information from meteorological departments in Jiaxing City:the average temperature in February-March in 2007 was 10.2°C,1.8℃higher than the same period in 2006,3.6°C higher than 2005.Because the winter temperature continued high,the survival rates of winter generation LS is high and quantity of insect was large.The quantity of overwintering insects was significantly higher than that of 2006,but in 2006 the quantity was higher than that in 2005.The three-body interaction among virus source,media and susceptible.Varieties was the important factor in the prevalence of RSV.Based on the carrier rate and RSV disease rate in the virus-transmitting period,or the relation between the early and late disease rate,key predictors was screened and a forecasting model was established as following:Y=1.6893X-1.6935X-carrier rate of LS,Y-RSV disease rate.There were many key factors which were conducive to the transition and migration of LS,for example,a higher carrier rate,a large amount of LS,the poor resistance of the main variety,the coincidence of rice-sowing time with the first adult generation insect virus-transmitting peak,the expanding wheat area a wide range of weeds in the fields and so on.In 2006,we had a comprehensive analysis of these key factors,predicted RSV trend quantitatively with forecasting model on May,18.It predicted that RSV disease would be moderate biased towards popular while measured result was moderate pandemic,the incidence area of the whole city was up to 15500 hectares.Compared to the previous year,the carrier rate in 2007 declined slightly,but the quantity of LS increased largely,and the other factors did not change significantly.We had a comprehensive analysis over such factors and predicted RSV disease trend with the forecasting model in April,26.We predicted the RSV disease would be moderately popular in our city and measured moderate pandemic,the incidence area was 16400 hectares.Two years application of forecast indicated that the forecasting time could be earlier if we used this forecasting model and predictors to analysis and forecasting the trend of RSV disease.We can make out accurate prediction in late April and before late May.The predictions above were generally in line with the actual results and provided a scientific basis for"pest control and disease prevention".Using methods of the system investigation and stepwise regression analysis,we screened primary predictors including carrier rate,the LS insect quantity,paddy rice varieties and sowing time,cropping and cultivation system and meteorological forecasting factor.Among these factors,the carrier rate(X)related to the individual rice disease rate(Y)most closely.We established the following forecasting model:Y=1.6893X-1.6935.Using this model and predict factor-integrated analysis,the mid-long period trend of RSV in 2006 and 2007 in Jiaxing City,Zhejiang was predicted and was generally in line with the actual results.The prediction provided a scientific basis for decision making of disease control and the production application has obtained obvious socio-economic and ecology benefits.