首页 <
知识图谱:全部
-
报告红河州病虫测报现状及发展对策
出版时间:2010谭涵月(红河州植检植保站 云南红河 661100)摘要:对红河州当前病虫测报现状加以分析,找出目前存在的主要问题,在此基础上提出全州今后病虫测报的主要发展对策,即建立健全重大病虫监测预警体系、提高测报人员素质、加强新技术推广应用、适应结构调整开展新的监测工作。关键词:病虫测报;现状;发展对策红河州位于云南省南部,东经101°47′~104°16′,北纬22°26′~24°45′之间,属亚热带高原季风季候,州内立体气候较为突出,适于农作物生长,作物复种指数高。全州种植的粮食作物主要是水稻、玉米等,种植面积约33.3万公顷;经济作物主要有烤烟、甘蔗、水果(香蕉、柑橘、石榴、枇杷、杧果、菠萝等)、蔬菜等,种植面积21.3万公顷。适宜的气候和作物环境十分有利于病虫的发生、为害,全州农作物常发性病虫害有70多种,年发生面积40万~46.7万公顷次,防治面积56.7万~66.7万公顷次,经防治后年挽回产量损失8万~9万吨,仍损失产量1.5万~1.8万吨;其中发生面积大、频次多、为害严重的病虫害有20多种,如粮食作物的稻瘟病、纹枯病、稻曲病、稻飞虱、水稻螟虫(二、三化螟)、稻纵卷叶螟、粘虫、小麦锈病、麦蚜、玉米螟、玉米锈病等,经济作物的烟草炭疽病、黑胫病、病毒病、甘蔗绵蚜、甘蔗螟虫、香蕉叶斑病、柑橘叶螨、蚧类、潜叶蛾、石榴枯萎病、蔬菜霜霉病、白粉病、疫病、菜蚜、小菜蛾、菜青虫、夜蛾类害虫、斑潜蝇等。农作物病虫测报是植保工作的基础和重点,是指导好大面积防治的重要手段,肩负着为政府决策提供依据和为防控工作提供情报信息指导的重任,可说是农业防灾减灾的重要基础。目前农业生产已进入一个新的发展阶段,“高产、优质、高效、生态、安全”对病虫测报工作要求更高、更细,加之现在所提倡的“公共植保、绿色植保”对测报工作也提出更高要求,因此,有必要对全州病虫测报体系现状和发展对策加以分析探讨。1 红河州病虫测报体系现状1.1 测报机构和队伍状况截至2009年底,全州共有植保植检站14 个,州级1 个,县(市)级13 个,下设测报科(组)。2005年国家农业部在本州的弥勒县投资建设区域测报站,2008年又在建水县投资建设区域测报站,从而进一步加强了本州病虫测报网络体系工作。截至目前,全州有全国病虫区域测报站3 个,省管测报站4个,其他为县级测报站,初步形成健全的州、县(市)二级测报网络系统,共同承担全州主要农作物病虫草鼠害的监测预报任务。2009年底全州植保系统在职人员130人,其中州级15人,县(市)级115人,专职植保技术人员125人,其中州级13人,县(市)级112人,高级农艺师32人,农艺师65人,助理农艺师24人,技术员4人,而测报人员共有41人,其中专职测报人员22人(州级3人,县级19人);兼职18人,均为县(市)级。1.2 病虫监测点情况全州13个县(市)大小春作物病虫监测点累计达到114个,其中有7个县(市)保留诱虫灯。监测对象涉及20余种病虫鼠害,重点是稻瘟病,纹枯病、细菌性条斑病、稻飞虱、水稻螟虫、稻纵卷叶螟、粘虫、玉米灰斑病、小麦条锈病、小麦白粉病、麦蚜、蚕豆蚜、油菜蚜虫、斑潜蝇以及老鼠。1.3 准确发布病虫情报,提高病虫信息传递速度和覆盖率州、县植保部门都把农作物病虫测报作为植保工作的基础和核心,在人员、设备、经费等方面给予优先安排,最大限度地保证病虫测报工作的顺利开展,如每年3 月先用其他经费垫支确保县(市)级测报灯能按时开灯。全州建立了定期汇报和重大病虫会商预报制度,开展短期和中(短)期预报业务,各县(市)测报站均能做到深入田间调查,根据当地病虫发生规律综合分析,及时、准确地发布病虫情报。全年州、县(市)二级测报站共发布病虫情报约150期,平均每县发布近10期。州级发布病虫情报20期以上,预报准确率均达90%以上。在经济作物栽种面积较大的县(市),部分测报站能适应农业结构调整,在做好粮食作物病虫测报工作的基础上,结合当地作物结构特点,适当开展经济作物病虫测报工作,发布经济作物病虫情报,如泸西、蒙自县。近年来,病虫信息的传播方式有了重大突破,13个县(市)均配备了电脑,利用计算机网络将病虫信息数据及时地传输到州级病虫测报科,大大加快了信息汇报速度,提高了病虫信息的利用率和有效率,为及时准确地预报病虫发生趋势提供依据,从而提高了病虫情报发布的时效性和利用率。此外,县级测报站还利用广播、电视、网络等媒体,传播和宣传农作物病虫预报信息和防治技术,大大地提高了病虫信息的传递速度和覆盖率。泸西县还能做到和当地电视台合作,定期或不定期地制作、播放农作物病虫预报和防治技术信息。1.4 指导好大面积病虫防治工作开展全州病虫草鼠年均发生面积46.7万公顷次左右,重发生年份达66.7万公顷次。20世纪90年代中期以来,全州农作物病虫出现了多发、重发的严峻形势,防治工作一直处于高压态势,尤其是稻飞虱, 1995年大发生后,每隔2~3年又重发生,2007年特大发生,成为本州有记录以来发生程度最重、发生面积最大的一年。水稻螟虫原来在红河州主要以三化螟发生为主,占90%以上,但随着耕作制度改变、水稻品种更换以及全球气候变暖等原因,二化螟为害逐年上升,现在比例接近50%,使防治次数较原来增加,防治难度增大,但由于全州病虫测报工作扎实,预报准确、及时,对大面积防治工作起到较好的指导作用。全州认真贯彻“预防为主,综合防治”的植保方针,积极采取“综合防治、统防统治”的防治对策,对大面积防治工作起到重要作用,并取得十分显著的成效。据植保年报表统计结果,10年来全州病虫防治面积达到应防面积的95%以上,近5年来已达应防面积115% ~130%,常年累计挽回粮食损失8万~9万吨、损回经济作物损失9万~10万吨,确保了农作物产量、农民增收和农业的持续发展。1.5 新型测报工具和技术的应用2010年在金平、个旧、开远三个县(市)安装了新型测报灯,昆虫自动诱测器HJC-3/5型,使测报人员的工作量有所减轻。近年来积极推广频振式杀虫灯(佳多牌),使灯光诱杀技术在果园、菜园应用面积扩大,宁波纽康生物技术有限公司生产的昆虫性诱剂(斜纹夜蛾、小菜蛾)在菜园的使用面积不断扩大,生物间栽多样性技术自2000年起一直在各县(市)受到重视和推广,除水稻、小麦外,间栽作物种类在不断增加。2 主要问题2.1 工资待遇偏低,测报队伍不稳从当前的工资收入情况来看,公务员与事业单位人员之间差距较大,加之测报工作本就比较辛苦,这就使测报人员不能安心工作,尤其是年青人,只有有机会、条件合适的都去报考公务员,这对测报队伍的稳定和后备测报人员的储备都存在一定影响。2.2 运行经费不足政府部门领导对农业病虫测报工作重要性的认识还没有统一,对测报工作重视力度尚欠加强,大多县(市)没有专门的测报经费,不能满足日常测报工作所需,在一定程度上影响了测报工作的顺利开展。2.3 城建扩张迅速,导致监测点搬迁或停用在2005年以前,全州有9个县(市)设有诱虫灯,主要诱集稻飞虱、螟虫,12个县(市)设21个粘虫糖盆诱集点,但由于城建扩迁迅速,导至搬迁甚至停用,到2010年尚有6个县(市)还保留诱虫灯,除泸西县外,其他县(市)的测报灯都进行了搬迁,象金平、屏边这两个稻飞虱监测点,由于接壤越南,其灯诱数据历来对全州稻飞虱的迁入、发生具有很强的指导意义,但因城建扩迁缘故,于2009~2010年均进行搬迁,使多年积累的测报数据受到影响;粘虫糖盆因类似原因无法诱到蛾子,也存在搬迁或停用的情况,至2010年只余9个县(市)保留13个粘虫糖盆诱集点,其他病虫监测点或多或少存在类似的情况。2.4 测报工作开展不平衡近年来,国家、省、州对重点区域测报站的投入有所增加,但对一般测报站的投入极少,直接影响着全州测报网络的均衡发展。此外,病虫监测力量不足,由于多方面原因,大部分植保站都存在新老断层,全州13个县(市)病虫测报基本是1~2人承担,许多面上的病虫动态调查无法按测报规范要求进行,致使所提供的发生面积等数据代表性不够,而随着产业结构的调整、耕作制度的改变、栽培水平的提高,农作物病虫害的发生出现了许多新的变化,蔬菜、烤烟、果树等作物的病虫测报工作亟待展开,但由于测报力量不足,使得这些工作一直难以开展。2.5 测报技术有待进一步提高目前,主要粮食作物病虫害的测报技术比较成熟,但现在所使用的有些测报调查方法存在项目多、内容全、取样多等问题,大大加大了测报人员的工作量和工作强度,在实际操作中还有待进行应简化,对于经济作物病虫害还未形成一套规范化的测报技术,目前少部分县(市)正摸索在做相关经济作物病虫测报,还需要进行大量的调查研究工作。3 对策与建议3.1 巩固病虫测报基础,建立健全重大病虫监测预警体系当前要以实施植保工程为契机,进一步完善已有的全国病虫区域站,对还没有建立区域站但条件已成熟的县要积极申报争取国家投资建站,省管测报站和其他县(市)测报站则要多方面、多渠道争取资金,加大硬件设施投入力度及配套建设,形成能有效覆盖全州农作物病虫监测网络体系,同时积极引用以GIS(地理信息系统)为核心的“3S”(GIS、GPS、RS)技术,构建测报信息化网络,建好病虫数据库,逐步建立起能适应新形势发展的重大病虫害预警体系,提高全州农业有害生物的监测预警水平。3.2 加大投入,健全测报队伍,提高人员素质首先应进一步明确病虫测报的公益性职能,在资金保障上,要建立稳定的财政预算制度,各级财政在预算中要对病虫监测预警提供公共财政支持,确保相应的专项投入,并随着财政的增长而增加,最好以法律形式将上述内容固定下来。省、州财政对于边疆贫困县资金应适当倾斜,确保这些地区测报工作能正常开展。二要加强队伍建设,健全机构,这应有对应的政策保障,最好能有对应的政府配套措施文件出台,这样能有效地稳定测报队伍。各县(市)应在现有的基础上进一步充实测报人员,尤其是要确保病虫区域测报站、省管测报站有一定数量的测报专业技术人员,其他病虫测报站也必须稳定测报人员并确保有专职测报人员。三要提高业务技能,通过加大技能培训力度,加快知识更新步伐来提高测报人员应用现代科技设备的技能,同时,通过加强学习、培训和生产实践等方式切实加强测报人员的业务能力。3.3 加强新技术推广,提高监测预警水平现在所使用的粮作病虫调查规范,应针对病虫发生的内在原因和规律性,从病虫抑制因子和农民防治习惯等多个角度分析,确定病虫预测预报办法,改进测报手段,简化调查方法,提高测报调查效率及其实用性。在新规范没有出台之前仍要严格执行现行测报调查规范,认真开展系统调查、大面积普查、资料统计汇总和病虫情况的综合分析,做到调查规范、预报准确、传递及时,提高预报准确率。要充分开展测报信息传递网络化,目前全州13县(市)基本做到测报资料均采用计算机网络传递,在此基础上各地还要学会充分运用现有的网络系统,如全国病虫测报信息计算机网络传输与管理系统(Pest-Net)和全国农作物有害生物监控中心信息网络系统以达到资源共享的目的。在病虫监测手段方面,应加快推广使用新型监测工具,如目前所使用的自动虫情诱测灯,可大大减轻测报人员的工作量,还没有更换测报灯的县(市)应尽快做好更换工作。在病虫预报发布上应有所创新,如加快可视预报发展步伐,在病虫预报结果发布上,除了一直采用的纸质预报外,可通过广播、电视、手机短信等渠道发布,提高病虫预报的到位率和覆盖率,病虫监测的目的就是及时、准确地发布病虫预报,从而为政府决策当好参谋,为农民防治提供依据。3.4 适应结构调整形势,组建经作病虫测报体系随着全州农业结构调整,经济作物面积大幅增加,农民迫切需要经济作物病虫预测预报服务及防治指导。为此,各县(市)应在不放松粮食作物的同时开展经济作物病虫测报工作,对种植面积较大的经济作物主要病虫尽力开展预测预报业务,使病虫测报工作适应新形势,发挥更大的作用。参考文献刘万才,姜玉英,张跃进等.推进农业有害生物监测预警事业发展的思考.中国植保导刊,2009,29 (8):28~31 -
报告构建新型植保体系,促进农业可持续发展
出版时间:2010董风林(固原市农业技术推广服务中心 宁夏固原 756000)摘要:论述了构建新型植保体系对促进农业可持续发展的重要性和必要性;对固原市植保体系现状、综合能力、存在问题进行了分析研究;提出了发展对策与建议。关键词:新型植保体系;农业;可持续发展新型植保体系是农技推广体系的重要组成部分,承担着农作物病、虫、草、鼠害的监测、预报、防治、检疫及新农药、新药械的试验示范推广和安全使用等公益性职能,是粮食稳定增产、农民持续增收和农业可持续发展的重要保障。近年来,随着耕作制度的变革,固原市农业有害生物发生种类不断增多,为害程度不断加重,对整个农业生产安全构成了严重威胁。从防灾抗灾方面看,病虫测报工作是现代农业生产安全的重要屏障;从当地经济发展来看,固原是少数民族聚居区,只有稳定农业生产,才能确保固原经济社会稳定发展。“十一五”期间,我国将重点加强新型植保体系建设,力争到2010年末基本建成以县级以上国家公共植保机构为主导、乡镇公共植保人员为纽带、多元化专业服务组织为基础的新型植保体系的雏形。因此,构建新型植保体系,促进农业可持续发展,意义重大。1 固原市植保体系现状1.1 植保人员结构现状固原市辖西吉县、彭阳县、隆德县、泾源县及原州区5县(区)。下设农业乡镇65 个,农业行政村928个。市县(区)农业技术推广中心均设有植保组和植物检疫站,目前全市从事植保植检的人员共43名。其中市级5名,县级25名,乡镇级13名,村级没有植保人员。从事植保植检的人员中,技术干部41名,行政干部2名;学历上,大学本科以上20名,大专14名,中专9名;职称上,高级农艺师13名,农艺师12名,助理农艺师5名;从事专职植检人员13名。各县(区)植保植检人员均为一套人马。1.2 病虫监测体系现状和预警能力全市现有农作物病虫测报站4个,主要开展中(短)期和长期预报和小麦条锈病、麦蚜、玉米叶螨、玉米螟、马铃薯早晚疫病等20多种测报对象的系统观测和当地重大病虫的全面监测、统防统治及信息传递等业务,病虫预报综合准确率达到80% ~85%以上,近年来,彭阳和西吉两县开展了电视预报,提高了信息的时效性和利用率。1.3 重大生物灾害的防控能力通过“九五”、“十五”期间建设,固原市应对重大农作物生物灾害的能力显著增强。以“十五”期间为例,全市农作物病虫出现了多发、重发的严峻形势,如2002年的小麦条锈病在全市大发生至特大发生,造成小麦减产30%以上,部分田块绝产。各级政府和农业部门高度重视,密切合作,使植保工作在政府防灾减灾工作中发挥了应有的、重要的作用,并取得十分显著的成效。2003~2005年农业部“小麦条锈病菌源地综合治理”和“原州区农业有害生物预警与控制区域站”项目,在西吉县、彭阳县和原州区各投资300余万元,使项目县的基础设施有了很大改善,应急重大生物灾害的防控能力显著增强。1.4 现代农业科技成果的应用能力一是新型环保农药推广应用工作取得成效。高效、低毒、低残留农药应用面积比2000年增加35%以上。二是新型施药器械,如卫士牌手动喷雾器、泰山牌机动喷雾器得到推广。三是农田草害治理成效显著,全市化学除草面积稳中有升。四是农户安全储粮技术得到应用。五是黄蓝板、杀虫灯、性引诱剂等生物多样性利用技术受到重视和推广。1.5 外来有害生物的防控能力对已经传入的植物检疫对象,如小麦腥黑穗病和豌豆象及时采取了得力措施,降低了为害程度,减缓了传播、蔓延速度,维护了生产和生态安全。2 亟待解决的问题目前植保体系不能适应农业发展的需要。主要存在以下亟待解决的问题:一是经费不足。除自治区农牧厅每年拨付的几到十几万元的防治经费,再无别的经费来源。二是植保体系网络断层,植保技术力量薄弱。市、县级植保人员亲自到田间进行各项调查,有时候难免会照顾不到面上的工作。乡级植保人员主要从事设施农业、封山禁牧和计划生育等其他工作,基本没有发挥作用。村级没有植保人员。三是植保植检监测与检测手段落后,测报人员到田间调查主要靠目测,根本不能适应现代农业的发展要求。四是人员老化、技术老化、知识老化,知识更新滞后。由于经费不足,编制受限,新毕业的大学生进不来。五是在职的专业技术人员由于经费缺少,对重大病虫害无力开展研究。大多数测报人员缺乏先进的测报技术和方法,急需培训。六是外来有害生物入侵风险大,检测防控手段滞后。检疫工作技术手段、队伍建设、执法力度都还面临着不少困难和问题,全市农业植物检疫没有一个正规的实验室,同时,检疫意识淡薄,检疫工作经费不足,以致有害生物疫情监测面窄、对象少,疫情防控难以做到及时、准确、到位;加之新疆、甘肃、陕西等10多个省的劳务输出,自发串换种薯,携带瓜果,为马铃薯甲虫、苹果蠹蛾等检疫性虫害的入侵提供了非常有利的条件,给我市特色产业带来严重威胁。3 对策及建议3.1 政府协调,依法管理,充分体现“公共植保”职能植物保护是关系到生产安全、食品安全、生态安全、公共安全乃至国家安全的一项关键性和战略性的农业技术措施和管理工作。新型植保体系的构建需要政府协调,增加地方财政补贴,才能全面提升对重大农业有害生物灾害的防控能力,确保固原市农业生产安全。3.2 创新机制,争取在3年内在全市健全乡镇或区域性植保服务体系为了在3年内在全市普遍健全新型植保体系,需要政府鼓励在职的市、县有经验的植保人员以科特派的身份携带一定数目的资金协助大学生组建村级植保服务组织,并在很短的时间内开展有偿服务,促进新型植保体系的快速运行。3.3 巩固病虫测报基础,建立健全重大病虫监测预警体系一要加强基础设施建设,提高病虫监测的现代化水平。多方面、多渠道争取资金,加大硬件设施投入力度。全市新增乡镇病虫观测点15个,形成能有效覆盖全市优势农作物、特色农产品生产基地的病虫监测网络体系。二要制定切实可行的岗位目标责任制,市县测报站病虫测报专业技术人员不得少于3人,乡镇级及村级病虫测报站要稳定1~2个测报人员。三要加强测报工作标准化建设,提高预报准确率。四要在抓好重大病虫监测和预报的同时,密切注视突发性和新上升病虫发生发展动态,防患于未然。3.4 探索防治和服务模式,大力开展植保社会化服务工作按照“政府推动、项目带动、市场拉动”的原则,积极探索新型的植保服务模式。要因地制宜,主动探索防治模式和服务方式,如“统防统治型”专业合作组织、“技术指导防治型”机防队、“农民决策型”田间学校等,政府出资安排一定数量的植保器械,低价租赁给植保服务组织,按照“自愿互利、有偿服务、自我发展”的运行机制,实行统一组织、统一人员、统一药械、统一配方、统一时间的“五统一”服务,开展社会化服务,确保当地粮食生产安全。3.5 强化植物检疫,确保农业生产和生态安全农业植物有害生物疫情监测是一项长期而艰巨的任务,要高度重视农业植物有害生物疫情的普查,做好监测资料的收集整理工作,完善充实有害生物疫情数据库。要狠抓产地检疫、调运检疫和市场检疫,防止外来有害生物入侵。同时,加强危险性有害生物的检疫检验技术和重大疫情控制、处理技术研究。3.6 技术创新能力建设,提高现代植保科技水平为构建“公共植保、绿色植保、持续植保”体系,提高植保常新能力,一是重点研究推广一批以生物多样性合理利用为主要内容的综合防治技术;二是大力开展新材料、新方法的试验、示范,寻找一批适合固原市应用、适应形势需要的生物制剂和高效、低毒、低残留农药;三是加强与科研院所、大专院校的合作,积极争取项目,要多出成果、早出成果,加快植保科技成果转化步伐,提高植保科技贡献率。 -
报告思南县农作物病虫测报工作现状与发展对策
出版时间:2010汪志伟作者简介:汪志伟(1985 ~ ),男,助理农艺师,主要从事植保技术推广与应用,电话:13638114396,E-mail:swuwzw@163.com。 卢方林 王克贵(贵州省思南县植保植检站 贵州思南 565100)摘要:调查了思南县农作物病虫测报体系人员、监测设备及测报工作开展等基本情况,分析其中存在的问题,并提出今后工作的发展对策,与同行进行交流,以希促进县级农作物病虫测报系统日趋完善。关键词:病虫测报;测报现状;问题;发展对策测报工作是植保工作的基础,是实现“预防为主,综合防治”植保方针的前提,是“绿色植保”、“公共植保”的重要组成部分,而健全有效的测报体系是完成测报任务的前提。近年来,受农业生产形势、农村劳动力变化、气候等多因素影响,思南县病虫测报工做出现了许多新情况、新问题,面临更加严峻的挑战。为摸清本县目前测报工作现状,为政府决策提供科学依据,笔者对思南县测报体系现状进行调查,并就其存在的主要问题提出了发展对策。1 测报工作现状1.1 基本情况思南县地处黔东北,横跨乌江中游,东经107°52′~108°28′,北纬27°32′~28°11′。全县共27个乡(镇),171个村,耕地面积2.93 万公顷,农业以种植业为主,有水稻、玉米、红薯、小麦、马铃薯、豌豆和胡豆等粮食作物,粮食生产以水稻为主,占粮食总产量的60%以上。经济作物以油菜、烤烟和花生为优势。1.2 测报人员全县有县级植保站和全国区域病虫测报站各1个,共有干部职工13人,其中专职测报员4人,兼职测报员3人。27个乡(镇)均无测报人员。1.3 仪器设备目前全县病虫测报系统有虫情自动测报灯1 台、电脑5 台、数码相机2 台,无其他专业病虫监测设备。1.4 工作开展情况1.4.1 监测对象农作物病虫测报分为系统测报和常规测报,系统测报对象主要有水稻稻飞虱、稻纵卷叶螟、纹枯病和小麦条锈病,常规测报对象以水稻、玉米、马铃薯、小麦和油菜等作物重大病虫为主。很少开展蔬菜、果树、茶叶、烤烟和花生等病虫预测预报。1.4.2 病虫情报发布年发布病虫情报20余期,中长期预报准确率90%以上,短期预报准确率95%以上。主要以纸质病虫情报、手机短信及网络等形式,将病虫发生及防治相关信息发送到各级政府、村委会、乡镇农技站,以及时指导全县大面积防治。年均累计指导防治面积约3.2万公顷。2 当前测报工作存在的主要问题随着近年来农业种植结构战略性调整、效益农业的发展,病虫测报的范围、要求和目标均发生了深刻的变化,本县的病虫测报工作也出现了一些新情况、新问题。2.1 乡(镇)无测报人员自20世纪80年代以来,乡(镇)农技站始终没有植保干部,更谈不上测报人员,病虫监测工作乡镇农技站都是临时安排,测报体系在乡级存在断档现象。2.2 人员结构不合理,且人员未得到充分利用一是人员偏少。平均每名专职测报员需要承担0.74万公顷耕地测报任务,面广人少,对农作物病虫害监测预警的难度大。二是结构不合理,人员及知识结构存在严重断档。20世纪90年代参加工作的人员比例小,在乡镇工作的专业技术人员存在挪用的现象,难以一心一意搞农业工作,搞病虫监测就更谈不上了。三是植保站和测报站都在开展病虫测报工作,造成了部分测报任务的重复,致使人员浪费。这些都在一定程度上影响了病虫预测预报的准确性和时效性。2.3 经费不足本县没有测报专项经费,乡级更谈不上测报经费。由于财政经费包干,各乡镇农技站为保“吃饭”,以搞经营为主,正常业务开展的难度越来越大;财政投入少,监测设备更新跟不上,监测范围受到限制。2.4 病虫历史资料丢失严重病虫历史资料能准确反映各病虫的发生演替规律,是预测预报的重要依据之一。由于本县测报人员变动大,测报队伍不稳定,造成大量病虫历史资料的丢失,降低了病虫预报,特别是中长期预报的准确率。2.5 监测手段较落后目前病虫测报仍以传统的监测手段为主,全县无一个病虫观测场,除自动虫情测报灯外,无孢子捕捉仪、田间小气候观测仪等专业病虫测报仪器。2.6 病虫情报发布方式不能适应农业生产发展传统农业病虫信息的发布和传播存在着耗时长、覆盖范围小、人力物力消耗大等不足,且必须依靠各乡镇农技站大力宣传、贯彻,若遇上宣传力度不足的情况,往往会延误病虫防治的关键时期,给农业生产造成巨大损失。尤其是近年来,气候异常,突发性害虫、流行性病害频繁发生,仅靠传统方法来发送病虫信息及指导农民进行病虫防治,已不能适应当前农业生产发展。3 发展对策及建议根据本县农作物病虫测报工作现状和存在问题,当前及今后一个时期,本县农作物病虫害测报工作,必须认真贯彻落实“预防为主,综合防治”的植保工作方针,统筹规划,合理布局,加大投入,尽快形成高效运转,快速反应的农作物重大病虫害监测预警与控制体系,在农业防灾、减灾和农产品安全生产中发挥更大作用。3.1 加强体系建设,形成健全的测报网络一是在乡镇设立测报基点。从各乡镇农技站抽调一名技术骨干负责本辖区内农作物重大病虫监测,形成省、地、县、乡四级病虫测报网络,以确保了全县农作物病虫害预测预报工作的顺利进行。二是植保站与测报站分工协作,密切配合,避免测报工作的重复,使测报人员得到充分利用。三是利用每年事业单位招聘考试,选聘高校优秀的植保、农学等专业毕业生,以夯实测报队伍,促进全县农作物病虫预测预报工作又好又快发展。3.2 保障经费供给,确保测报工作顺利开展病虫害预测预报是公益性事业,为确保业务工作正常开展,应将测报经费像执法大队执法工作经费一样列入各级财政预算。3.3 改进测报手段,提高预报准确率随着“思南县农业有害生物预警与控制区域站”的建成,病虫观测圃、虫情测报灯、孢子捕捉器、田间小气候观测仪、移动数据采集及GPS、病虫电视预报编辑制作等仪器设备的应用将大大改进病虫测报手段,提升全县的病虫监测水平,提高预测预报准确率。3.4 开展病虫电视预报,提高病虫情报时效性及覆盖率长期以来,本县农作物病虫预报的发布主要采用印发情报以“接力棒”的方式传递。由于环节多,历时长,传播范围有限,对一些迁飞性、流行性、暴发性病虫防治的指导作用收效较小。虽然近年增加了网络、手机短信等病虫情报发布方式,但病虫信息仍难及时到达农户手中,致使病虫预报难以发挥其应有的作用。农作物病虫预报可视化具有图文并茂、声像俱全、形象生动,信息传递快捷、时效性强,信息覆盖面广、普及率高等显著特点。在农作物重大病虫防治关键时期,由县植保站和测报站制成电视预报节目,在县电视台和各乡镇电视台播放,使全县广大农户及时了解各时期农作物病虫识别及防治相关信息,提高病虫情报时效性及覆盖率,全面提升全县病虫防治水平。3.5 增加监测对象,拓宽测报范围长期以来,本县病虫测报工作一直以水稻、玉米、油菜、小麦等优势作物病虫为主要监测对象。近年来,县委、政府大力发展烤烟、无公害果蔬、生态茶等产业,蔬菜和茶叶种植面积越来越大,开展烤烟、蔬菜、茶叶、果树病虫测报势在必行。参考文献[1]王敏杰,李宇,高献国等.濮阳市农业病虫害测报体系现状及建议.现代农业科技,2009,(10):107~108[2]吕国强,赵文新,王建敏等.河南省农作物病虫害测报工作现状调查及对策思考.中国植保导刊, 2009,29(10):36~38[3]罗凤娟.五华县创新病虫测报公共服务的实践.广东农业科学,2007(11):61[4]亢火明,黄殿瑞,崔会跃.电视病虫预报技术在现代农业中的开发应用.安徽农学通报,2009, 15(20):131~132[5]张跃进,汤金仪,姜玉英等.农作物病虫可视化发展与应用前景.植保技术与推广,2002,22 (11):40~42 -
报告郑州市农作物病虫测报工作中存在问题及对策
出版时间:2010胡锐1 邢彩云1 吴营昌1 李元杰1 杨爱华2(1.河南省郑州市植保植检站 河南郑州 450007;2.中牟县植保植检站 河南中牟 450007)摘要:郑州市植保植检站于2008年3~5月对县级测报机构设置、人员情况、办公条件、仪器设备、经费来源及使用、开展工作所需基本条件等6 个方面进行了专题调研,总结了近年来病虫测报工作成绩,分析当前存在主要问题,提出对策和建议。关键词:病虫测报;问题;对策建议病虫测报是植保工作的基础,是保障农业生产安全,提升农产品质量水平的一项源头性工作,肩负为政府决策提供依据和为防控工作提供信息指导的重任,对提高重大病虫应急防控效果有着不可替代的作用。近年来,受农业生产、气候等多种因素影响,郑州市病虫测报工做出现了许多新情况、新问题,面临形势更加严峻。为摸清郑州市目前测报工作现状,郑州市植保植检站于2008年3~5月对县级测报机构设置、人员情况、办公条件、仪器设备、经费来源及使用、开展工作所需基本条件等6 个方面进行了专题调研。现将有关情况及对策和建议总结如下。1 病虫测报工作现状长期以来,郑州市各级植保部门始终将病虫测报工作作为植保工作第一要务,采取多项措施健全监测体系,稳定测报队伍,改善工作条件,提高预报质量,加强对重点区域测报站管理,使其在减灾、防灾工作中发挥积极的作用。1.1 测报网络基本形成全市6县6区共有县级以上病虫测报机构7个,测报人员46人(专职测报人员14人),现有农业有害生物监测预警与控制区域站2个,新扩建1个,基层监测网点19个,初步建立了市、县、村三级病虫测报网络,确保了全市农作物病虫害监测预报工作的顺利进行。1.2 测报手段明显改善3个区域站更换或购置了佳多自动虫情测报灯,配备了2台孢子捕捉仪;市级和县级植保站均配备有电脑,测报数据基本实现了系统内网络传送。每年全市各级植保部门共发布病虫情报109 余期次, 6 020余份,其中经济作物病虫情报34期次,2 060份。1.3 测报工作日趋规范建立和完善了测报会商制度。根据农时季节和病虫监测情况,市站能及时组织召开主要农作物病虫发生趋势会商会,邀请有经验的测报技术人员和有关专家分析病虫发生趋势,为指导病虫防治提供科学依据。修改制定了蔬菜主要病虫害调查方法,规范了汇报制度和汇报表格,突出了重点,加强了蔬菜病虫测报工作。1.4 测报成效显著病虫测报网络健全、监测设施完善、测报技术规范,明显提高了郑州市病虫预报的准确性和时效性。目前,全市重大病虫长期预报准确率达85%左右,中、短期预报准确率在90%以上,可以及时掌握5~10天前全市病虫发生实况。特别是能够对迁飞性、暴发性害虫和流行性病害进行准确预测,如东亚飞蝗由于准确预报、防治及时,保证了“不起飞、不成灾”。近5 年,因病虫测报准确,防治及时,郑州市每年防治病、虫、草害面积达85万公顷次以上,占发生面积的80% ~90%,通过防治挽回粮食15 000万~17 000万公斤,皮棉65万~130万公斤,油料870万~1 100万公斤,蔬菜6 200万~13 000万公斤,水果1 500万~2 100万公斤,同时,减少了盲目用药,经济效益、社会效益和生态效益十分显著。2 当前病虫测报工作存在的主要问题郑州市病虫测报工作虽然取得了一定的成绩,但是,随着近年来农业种植结构调整,病虫测报的范围、要求和目标均发生了巨大的变化,出现许多新情况、新问题。2.1 基础设施及测报手段2.1.1 测报基点偏少,布局不合理全市6个区及所有乡镇均无病虫监测点,现有测报基点19个,平均1个测报基点约1.5万公顷耕地,单个基点担负监测面积偏大,从而造成监测“盲区”太多,造成突发事件措手不及。2.1.2 监测仪器设备少而且陈旧在6个县级测报机构中,3个单位无测报灯,4个单位无孢子捕捉仪,2个单位无数码相机,2个单位无显微镜,3个单位无解剖镜。除了3 个区域站外,其他县级测报机构的仪器设备多数为20 世纪70~80年代购买,陈旧老化,部分已损坏不能正常使用。2.1.3 标本及资料管理条件差,无专用交通工具目前全市3个县级机构无标本室、资料室,常有资料数据丢失情况。交通工具方面,全市6个县级测报机构无测报专用车辆,下乡经常借用县农委或其他单位车辆,造成测报工作开展困难。2.2 管理机制及规范2.2.1 测报工作缺乏制度保障农作物病虫灾害监测预警工作在郑州市尚未纳入依法管理轨道,机构设置、人员编制、工资、业务经费、测报场地得不到有效保障。测报队伍不稳定问题突出,测报人员调动频繁,老测报员离退,新测报员不能及时培养补充,造成断档。测报工作责任大、任务重、强度高、时间长,在运行机制上缺乏科学的评价、考核、激励、惩罚机制,影响了基层测报体系的建设和作用的发挥。2.2.2 测报技术不够规范各县(市)测报方法随意性大,存在监测调查数据不统一,资料不完整,影响测报数据的可比性。2.3 测报人员业务素质2.3.1 人员数量偏少目前本市县级现有测报人员46人,其中专职测报员14人,占测报总人数的30.4%,平均每个专职测报员需要承担2万公顷耕地测报任务。多数地方测报工作处于应付日常工作状态,不能满足测报工作需要。2.3.2 人员结构不合理在年龄结构上,全市专职测报员中,30岁以下仅占21.4%,后备技术人员严重缺乏;在学历结构上,县级测报机构人员学历普遍偏低,平均每个县级植保站本科及以上学历人员不足1人。2.3.3 专业基础理论差由于编制、人员进出体制的原因,近年来植保机构植保专业毕业生较少,非专业人员大量进入,占现有测报人员的50%,比例太大;专业人员行政工作任务较多,继续培训教育机会较少,知识老化问题突出。2.4 经费保障2.4.1 人员工资不到位全市有2个县(市)植保站人员工资不到位,不能足额发放。2.4.2 测报经费严重不足病虫测报经费多年来未列入各级政府的财政预算,无测报专项经费。为保证一些最基础工作的开展,测报工作开支常从病虫害专项防治经费中有限地解决。3 对策与建议针对当前情况,郑州市农作物病虫害测报工作,必须深入贯彻科学发展观,站在保障粮食安全生产的高度,认真贯彻落实“预防为主,综合防治”的植保方针,统筹规划,合理布局,加大投入,尽快形成高效运转,快速反应的农作物重大病虫害监测预警体系,在农业防灾、减灾和农产品安全生产中发挥更大作用。3.1 建立健全法律法规,确立测报工作法律地位农作物病虫害预测预报工作是农业和农村公共事业的重要组成部分,关系着生产安全、食品安全、生态安全乃至国家安全,对农业可持续发展具有重要的意义。病虫测报工作法制化是今后测报工作发展目标和归宿,可通过人大或政府立法,明确测报工作的公益性职能地位,切实加强病虫测报队伍、基础设施建设和预报发布以及人员、财政投入等的管理和保障。3.2 完善监测预警体系,科学构建测报网络要按照农业生产布局、农作物种植结构调整方向和病虫害发生分布区域,补充完善测报基点和病虫观测场,充分发挥测报体系的综合性、专业性、辐射性和指导性作用。据测算,全市需设立42个测报基点,7观测场(每个观测场6 670平方米),才能较为全面的掌握农作物病、虫、草害的发生动态,为做好病虫害防治工作提供科学依据。进一步完善现有区域站,细化其测报职能、代表区域和工作内容,在未来几年内逐步建立以市站为中心、县级病虫测报站为骨干,基层观测点相配套的覆盖全市的病虫监测预警体系。3.3 保障经费供给,确保测报工作正常开展测报工作是植保工作的基础,受益对象是整个农村乃至全社会。工作性质决定了测报工作具有公益性,应主要由政府公共财政投入。根据本市实际,初步计算,全市每年需投入156.4万元测报专项经费才能保证病虫测报工作的正常开展。要争取各级财政部门将测报工作经费列入同级政府预算,保证测报人员工资福利待遇,确保测报工作持续顺利开展。3.4 抓好人员管理,促进队伍建设测报工作是一项专业性极强的农业科学工作,其性质决定了测报队伍必须是一支精干稳定的队伍,人员素质要高,能认真负责,吃苦耐劳。为适应新形势的需要,必须高标准、严要求抓好队伍建设。一要合理增加测报人员数量。根据工作实际,全市需要测报人员113人,其中专职测报员26人,兼职测报员33人,农民测报员54人。二是针对当前病虫测报队伍状况,结合种植业结构布局,整合测报力量,大力充实蔬菜、果树等经济作物病虫测报力量,拓宽服务领域,集多种作物,多种病虫,多种信息内容,多层次监测为一体,全面提供重大病虫监测、病虫抗药性监测、品种抗病虫监测等服务。三要抓好测报专业技术培训,及时搞好测报人员继续教育,建立测报技术人员上岗培训制度、定期轮训制度,扩大测报人员的知识面,提高测报人员应用现代科技设备的技能,并通过人才引进、交流、培养等,不断提高测报人员业务技能和素质。3.5 加快规范化、自动化、网络化、可视化建设,推动测报工作现代化进程一是认真推广病虫调查规范的国家标准,进一步制定适合本地测报调查实用方法,全面推进测报调查标准化;二是为了适应现代农业的发展,要引进和开发高、新技术的病虫监测调查技术,如利用地理信息系统(GIS)、全球定位系统(GPS)、遥感系统(RS),田间病虫监测数据自动采集技术,不断改进测报技术;三是充分利用电脑及互联网等电子化手段,最大程度摒弃人工计算和纸质资料处理和传递数据等传统的数据分析方法和传递方式,加快测报数据处理和信息传递速度,提高测报信息的准确性、时效性;四是加快推进病虫害可视化预报工作步伐,即以推动电视预报工作为主,以发送手机短信为补充,加快信息的发布速度,扩大病虫信息发布的覆盖面,充分发挥病虫测报信息对病虫害防治的指导作用,提高病虫害防治效果,保护农业生产安全,为农业增产、农民增收做出贡献。参考文献[1]吕国强,赵文新,王建敏等.河南省农作物病虫害测报工作现状调查及对策思考.中国植保导刊, 2009(11):36~39[2]刘万才.推进农业有害生物监测预警事业发展的思考.豫农植保,2009(10):16~19[3]邵振润,刘万才.我国农作物病虫测报成就回顾及展望.植保技术与推广,2000(20):37~39[4]吕建平.云南省农作物病虫测报发展展望.植保技术与推广,2001(21):31~32[5]刘万才.中国农作物病虫测报50年.世界农业,1999(10):24~26[6]罗凤娟.五华县创新病虫测报公共服务的实践.广东农业科学,2007(11):61~68 -
报告棉花枯萎病抗性鉴定方法
出版时间:2012棉花枯萎病抗性鉴定是病原菌致病性分化、寄主抗性遗传、抗病机制、抗病种质筛选、抗病品种(系)选育等研究中一项不可或缺的重要基础之一。因此,建立一套准确而快速的鉴定方法对于开展棉花抗枯萎病育种和提高枯萎病综合防治等具有重要的理论和实践意义。棉花枯萎病是寄主与病原菌在一定环境条件下相互作用的结果。因此,在研究菌系致病力分化和棉花抗枯萎病遗传育种规律过程中,必须使寄主与病原菌的互作关系得到充分体现,才会获得准确、可靠的试验结果。也就是必须使寄主(棉花)和病原菌(枯萎病菌)均处于良好的生长条件下;接种的病原物必须有适当的浓度和接种量;在寄主发育的适宜时期接种;供试验的寄主应有尽可能大的群体,保证寄主与病原菌的互作关系得以充分体现,还应尽最大可能地减少寄主个体间的互作和病原菌菌系间的互作,避免非接种病原菌的干扰,保证整套试验条件自始至终得以均一化。田间自然病圃鉴定,一般很难达到或满足上述鉴定条件的要求。人工病圃则是通过模拟自然病田的发病环境,设计成可添加接种病原物,又可调节水分,并限制病圃内水分流动,使研究者对鉴定条件的调控能力大为增强,所以,从理论上讲,人工病圃鉴定可获得较为准确可靠的结果。在棉花枯萎病区选择地势平坦、肥力均匀、灌排方便、土质适合植棉的病地或重病地,按照植物检疫要求,采用两种接菌方法建立人工诱发病圃。有条件的地方可建立长20m,宽2m,深0.5m的水泥池,将土壤用氯化苦或氨水进行灭菌处理。人工接入带有棉花枯萎病菌的棉籽或麦粒培养物(菌)。一种方法是在冬耕前,收取感病80%以上的棉秆和残枝落叶,铡成4~6cm长的小节,250~300 kg/亩,均匀地撒于地面,冬耕时翻入耕作层内接菌。若冬耕误了接种时机,可将带病接种用的茎枝,按上法铡成小节后,一层带病茎枝一层土,灌水湿润堆沤,春耕撒于土面,翻耕在耕作层接菌。这种接种方法,我国在20世纪50~60年代的抗性鉴定筛选时普遍采用,效果较好。另一种方法是采用制备接种用的麦粒砂或棉籽菌载菌体,播种或移栽时,每穴接种培养好的棉籽菌载菌体20~30粒或麦粒砂载菌体5~8g,25~30 kg/亩。这种接菌方法,我国在70年代应用较多。两种方法接菌建立的大田人工病圃,第一年最好种植感病品种,以检测病圃的均匀性。鉴定应用时一定要种植感病对照,要求用高感品种,发病率达80%以上,病指60以上,以确保病圃鉴定的准确性。接种用的菌种,应选择致病力强的菌系,不仅棉花品种间抗性易于鉴别,而且鉴定出的抗病品种在病区适应性也广。谭永久等(1980)采用川F5(四川射洪)菌系,转接1~5代的菌种,寄主是洞庭一号,测定不同菌种的致病力(表4-1)。结果以选择1~2代菌种致病最强,3~4代菌种致病有所减轻。因此,抗性鉴定用的接种病菌来源,应选择本地区致病性强的菌系,采集当年大田发病3级以上的病株分离纯化制备成接种病原菌。菌种代数发病株率(%)病指病菌含量(%)1100.0093.083.02100.0093.185.9396.071.042.0497.078.046.0591.072.843.0表4-1 菌种转接代数与致病力在棉花枯萎病的盛发期间,采取感病3级以上的棉花枯萎病株,分离时用镊子(镊子在火焰上灭菌)扯去病棉茎表皮,剪成5cm左右的小段,用0.1%的升汞液(升汞1g、浓盐酸2.5ml、蒸馏水1000ml)表面消毒1~2min,或用10%的漂白粉表面消毒3~5min,再用灭菌水冲洗3次,用灭菌剪刀剪成约5mm的小块,放入马铃薯蔗糖琼脂(PDA)培养基上,在25~28℃的恒温箱中培养,3天后长出菌丝,7天后可镜检菌落,挑取典型棉枯萎病菌丝转入PDA培养基斜面试管,在恒温箱中繁殖培养成一级菌种。以8月中下旬制备为宜。实验室内宜用Zepek's培养液培养,大量培养采用浓淘米水加糖5%,装入500ml三角瓶内;或用按麦粒1份,砂2份配制的麦粒砂培养基,先将麦粒煮沸30mm,混合砂后装入广口瓶内。再经压力1.5kg/cm2灭菌1h,接种一级斜面棉花枯萎菌种每瓶1管,在25℃±1℃的恒温箱内培养10天。若采用浓淘米水培养基,每天必须摇振1~2次,以使病菌均匀加速生长,供制备三级菌种用。以8月中下旬至9月上中旬为宜。菌种培养基用棉籽或玉米,浸泡24h充分吸水,滤至棉籽稍干无滴水,再用麻袋装入棉籽,每袋装相当于棉籽5~6kg,在压力1.5 kg/cm2灭菌1h。取出后冷至50~60℃时,每5kg棉籽接种二级菌液100ml,在26~28℃室内培养7天。待菌丝长满表面后,才逐渐降温,让菌丝生长深透,供翌年土壤接菌用。谭永久等(1980)报道,用每平方米9g、45 g、90 g和450 g棉籽菌粉及每平方米1800g麦粒砂载菌体等5种菌量,以洞庭一号(感)、69-128(耐)、川73-27(抗)3个不同抗感类型的品种研究鉴定菌量。结果以每平方米接种棉籽菌粉45~90g的菌量能明显区分出不同品种的抗性,是达到早期鉴定的适合菌量;每平方米1800g麦粒砂接种土壤发病过重,病势发展快,把抗病品种鉴定成耐病品种,不能正确反映出品种的抗病性。一般品种的苗期抗枯萎病性鉴定,多在温室或纸钵或营养钵中进行,选用从未种过棉花的深层土壤,将培养出的麦粒沙病菌按土重量2%接菌,或用棉籽菌粉按土重0.5%接菌,充分拌匀,装入废报纸做成的营养钵内(纸钵用高10cm、直径7cm的铁皮卷成圆筒作模子,外面裹上旧报纸抽出后成纸钵),每个纸钵装接菌土250g。田间病床的苗期抗枯萎病性的鉴定筛选,育苗苗床,松土一次后,每平方米均匀撒上棉籽菌粉90g,再松土6~8cm深,灌水后将苗床抹平,划格播种。人工水泥槽接菌按纸钵接菌方法进行。温度对抗性鉴定的影响极大。朱荷琴等(1994)连续6年的鉴定试验表明,播种后1个月内日平均气温22℃左右,棉花出苗快,棉苗发病早,播种后20天见病株且病情发展迅速,播种后25~30天达发病高峰期,整个鉴定周期40天左右;在播种后1个月日平均气温低于20℃条件下,棉花发病缓慢,鉴定周期延长。综合诸多试验结果,在保持一定土壤湿度时,床温日平均20~25℃,经过25天后,感病品种发病病指达75以上;18℃以下发病最慢,25天的病指仅55.3,鉴定时间只好延长;26℃以上棉花长势快,高温高湿病指难升高,棉苗病症掩蔽,发病反而慢,25天的病指仅46.7,鉴定品种的抗性难区分。因此,鉴定中最适合的病床温度在23℃左右。早春播种气温偏低,可采用塑料薄膜盖病(苗)床以有利于提高床内温度。当气温在16~22℃时,盖上薄膜可提高床内温度4~8℃,对病菌侵染诱发病害有利,达到早期准确鉴定抗性。利用不同品种在一定鉴定时期内发病指数的差异,以确定不同程度的抗病类型。朱荷琴等(1994)报道,播种后30天的调查结果抗、感品种(系)差异明显,充分体现出了各品种(系)的抗性水平,且感病对照达鉴定要求(病株率80%或病指50左右)。播种后26天的调查结果鉴别力较差,播种后35天的调查结果掩盖了部分抗病性材料的抗性。因此,棉苗发病后每4天左右调查一次,密切注意棉苗发病情况,掌握好感病对照达鉴定要求时的调查是十分重要的。综合多数试验结果,采用早期病床鉴定方法,感病品种5~10天出现症状,20天达到发病高峰,发病率达95%以上,病指70以上;20~25天增长率不大,只是为害程度加重。耐、抗病品种10~15天见病症,20天内病指分别为48.5和34.4,鉴定25天病指达64.8。说明抗、耐、感病品种早期鉴定的历期以25天为宜。鉴定时间短了,会把耐病品种(系)认为抗病类型,达不到早期快速鉴定目的。苗期与成株期鉴定结果之间具有显著的相关性。1975~1979年四川省农业科学院棉花研究所对503个棉花品种(系)进行苗期鉴定和大田病圃成株期鉴定相关性的测定。其中,392个品种(系)相关性达极显著标准,79个品种(系)相关显著,这两者占93.7%,仅32个品种呈负相关,占6.3%。朱荷琴等(1994)对34个品种(系)同时进行苗期与成株期鉴定。并对鉴定结果进行相关分析,相关系数r=0.7819,达极显著水平。说明苗期鉴定与成株期鉴定的抗性趋势基本一致,苗期表现抗病的品种(系)蕾期仍然表现抗病,可利用早期(苗期)鉴定方法,鉴定品种(系)的抗病性。一般使用年限较长的老病圃棉花发病程度会逐渐减轻,病圃出现衰退现象。谭永久等(1980)于1976~1979年研究病圃连续种植抗病品种后病菌致病力的变异。结果表明,以连续种植抗病品种4年的病土,病菌致病力显著减轻;连续种植5年的病菌致病力减轻达极显著水准(表4-2);在连续种植抗病品种8年后的病土,土壤中病菌的菌量减少显著。说明病圃长期种植抗病品种后,病土中病菌的致病力在逐年减弱,病菌数量逐年减少,致使发病程度逐年减轻。连续种植年数抗病品种(%)感病品种(%)236.441.4352.563.5439.573.5530.159.2625.670.0表4-2 病土连续种植抗感品种后病株率变化朱绍琳等(1985)经多年试验后指出,病田连续种植2~5年抗病品种后,换种感病品种,蕾期发病株率及病指均随抗病品种种植年数的增加而呈下降的趋势,种植年数与病株率及病指呈显著的负相关(P<0.05),r值分别为-0.8571和-0.8358。1983年种植抗病品种2~4年的,换种感病品种后,病株率和病指均显著高于抗病品种;而种植抗病品种5年的,则无明显的差异。1984年在另一块种植抗病品种5年的病田上,重复进行对比试验,感病品种与抗病品种的病株率和病指也无明显的差异。1984年在上年种植抗病品种4年和5年的两块病田上,继续按上年试验地段进行对比试验,结果表明,连续换种2年感病品种,发病株率和病指上升幅度不大,两块病田种感病品种的发病株率仅比上年分别高0.82%和1.28%,病指分别高0.92和0.82。不仅如此,种植抗病品种5年的病田,连续换种两年感病品种,与抗病品种相比,病株率和病指差异仍不显著。据室内平板测定,病田的土壤含枯萎病菌数也随种植抗病品种年数的增加而有减少的趋势。1983年测定,种植抗病品种2年的土壤枯萎病菌量为5.84×103个/g,3年的为3.75×103个/g,4年的为4.50×103个/g,5年的为0.50×103个/g。同一块病田种植抗病品种的土壤菌量,显著少于种植感病品种。1987~1988年马存等(1992)在枯萎病田种植抗病品种86-1,连作10年后,再种感病品种,病指分别为27.2和6.8,抑菌效果为43.9%和76.2%。1990~1992年辽宁省农业科学院经济作物研究所试验,连作抗病品种10年以上病圃田间抑菌效果为56.2%,连作5年的抑菌效果为17.6%;测定土内菌量减少45.6%和59.2%。总之,为了防止病圃病菌致病力的减退,影响抗性鉴定的准确性,可采取每年施入一定量带病棉秆补充接菌。同时,也可在病圃中多种植感病品种(系),借以繁殖病菌。朱荷琴等(1994)于1991年在原病圃基础上进行了加生土(多年未种植棉花的生沙土)和再接菌试验,病圃加生土25%和再接菌与对照(不加生土不接种)相比,各品种(系)的病指没有明显差异,加生土45%处理与对照相比,中棉所12病指差异不明显,冀棉11病指下降14.59,再接菌处理严重影响出苗(表4-3)。由于每年大量种植感病品种(系),在连续使用5年9轮鉴定试验后,仍不需要接菌,未出现病圃衰退现象。品种(系)加生土25(%)45(%)对照接菌5g/m行长10g/m行长86127.83—28.42—×冀棉1172.2261.6176.2077.20×中棉所1230.8130.7328.3430.94×陕115528.74—26.26—×川732735.80—40.30—×北农878249.92—45.74—×表4-3 病圃加生土和再接种后病指(米荷琴等,1991)为减少因每年需大量枯萎病培养物接种于病圃所耗费的人力与物力,邵圣才等(1999)于1990~1995年在病圃进行了两种接种方法试验:①在病圃每年采用通气培养法生产二级枯萎菌种,再用棉籽培养物扩大培养后接种于病圃,每亩接种25kg棉籽(简称病圃1);②在病圃的育种材料两行中间种1行感枯萎病品种,每亩用2.5kg感病品种种子,让枯萎病菌在感病棉株上扩大繁殖,待枯萎病发病达高峰期时,调查感病行和育种材料的病株率和病指后,将感病行棉株翻耕于土中,以扩大土中的枯萎菌量,称为活体繁殖枯萎菌(简称病圃2)。经过6年每年种植统一感病品种,比较两种不同接种方法后可看出,头两年病株率和病指差异不大,第三年后致病力的差异较明显地表现出来,种感病品种活体繁殖枯萎病的病圃,病株率和病指都高于棉籽培养枯萎病菌的病圃(表4-4)。证明生物活体繁殖比试管保存棉籽扩大培养物繁殖的枯萎菌生活力强,致病力高,对筛选抗病品种(系)有利。处理项目1990年1991年1992年1993年1994年1995年活体接种(病圃2)病株率(%)63.471.293.593.5100.0097.6病指29.526.739.755.860.458.4培养物接种(病圃1)病株率(%)72.168.576.484.379.665.7病指31.227.632.940.839.730.6病圃2比病圃1病株率(%)-7.82.717.19.220.431.9病指-1.7-0.96.8*15.0**20.7**27.8**表4-4 不同接种方法病圃致病力1995年在两种病圃中,均于两行育种材料中间种1行感病品种。6月23日枯萎病发病高峰期调查结果,两种病圃的中间感病行平均发病率和病指差异显著,与种植感病品种地段的表现一致。感病品种活体繁殖枯萎病的病圃致病力强,且发病均匀,病株率53.7%~100.0%,平均89.4%;病指22.3~71.7.平均57.4。而棉籽培养菌种接种的病圃病株率7.2%~100.0%,平均63.4%;病指1.2~53.7平均29.7。中间行种感病棉株繁殖枯萎菌,可以克服土壤枯萎病菌的不均匀性。这是因为每年可将发病重地段的病株在翻耕时移至病轻地段,使之逐渐均匀,而培养物接种无法均匀病圃。1991~1995年分别将上年两个病圃当选的抗病株行(基本无枯萎病)上升为株系,随机种放在两个病圃中继续鉴定抗病性。每年调查结果表明(表4-5),病圃2中筛选出的抗病株行在株系抗性鉴定时有97.3%~100.0%达到抗枯萎病标准,而病圃1筛选出的抗病株行,在株系抗性鉴定时只有82.5%~93.396%达到抗枯萎病标准。由此可见,用活体繁殖病菌的病菌对抗枯萎病鉴定的准确率高。这也与在枯萎病发病高峰时,对材料的抗性选择参照了中间感病行的发病程度有关。处理项目1991年1992年1993年1994年1995年从病圃2中筛选的株行株系份数110.083.076.065.087.0达标率(%)97.398.8100.0100.098.9从病圃1中筛选的株行株系份数113.094.087.060.075.0达标率(%)82.392.685.193.388.0表4-5 两种病圃对抗病性鉴定的准确率与人工病圃法相比,苗期室内鉴定的优点是比较灵活、易搬动,可人为地控制发病条件,适合于种质资源材料和大批新品种(系)的抗枯萎病性筛选。研究结果表明,室内用毒素检测棉苗的致萎度能反映棉花成株期在田间病圃对棉花枯萎病的抗性程度,即室内用毒素检测棉苗为抗的品种(系),在病圃内也为抗病型,室内为感病反应的品种(系),在病圃内也为发病重的感病型。用旧报纸或牛皮纸卷成10cm×7cm纸钵,每钵放入菌土250g(棉枯萎菌棉籽或麦粒培养物按土重0.08%~1.0%预先接入经消毒的沙壤土中),将钵放在铁皮框盘内然后播种。种子经温汤浸种并用杀菌剂消毒,每个品种(系)播种15个钵,每钵留苗5株。白天温度要求20~25℃,夜间15~18℃,土壤湿度保持在60%~70%。调查方法、分级标准和抗病类型的划分与人工苗床病圃法相同。人工病圃诱发筛选抗病或耐病的品种(系)资源,都需要有一个适宜发病的环境条件和发病过程,需要较长时间,且往往受到自然条件的影响,有可能使本来感病的试验材料不能充分表现其感病性,又需较多的人力、物力投入田间鉴定工作。在室内人工控制条件下,用凝集素检测棉苗的抗病性,就可克服上述问题,加快育种进程。自1888年StillmarK首次从蓖麻籽中发现凝集素以来,人们从植物及动物中陆续发现了凝集素。凝集素是一类具有糖专一性,可促使细胞凝集的蛋白质或糖蛋白。20世纪70年代以来,凝集素的研究在各个方面进展迅速,用途日益广泛,逐渐成为生物学研究中的一类重要物质。一些研究表明,在生物体中,凝集素在寄主与寄生物相互关系的作用中,可能作为对病原微生物的一个防御因素。如草藤(Rleia Cracca)凝集素能抑制土壤中分解其种皮的微生物生长;麦胚凝集素通过与绿色木霉(Trichoderwa viride)和腐皮镰孢(Fusarium solani)的菌丝尖端结合抑制其菌丝生长,孢子萌发和壳多糖合成,起到保护幼苗免被霉菌侵袭的作用。刘士庄等(1984)研究表明,抗枯萎病棉花品种种子磷酸缓冲液(PBS)抽提液对兔血球的凝集作用明显高于感病品种,且其对兔血球的凝集力与品种抗枯萎病呈显著正相关。随后,刘士庄等(1987、1989、1996),张久绪等(1989、1990)和李琼等(1991、1992)进行了这方面研究,在理论与应用两方面均取得重要成果。因为凝集素能使血红细胞凝集,所以,将棉籽或棉株有关部位浸提液与兔血红细胞发生反应,使兔血凝集。在室温25℃左右,湿度不低于70%的条件下,用显微镜检查兔血球的凝集情况。凝集力强度用正、负符号分以下六级记录(图4-1)。①“-”。血球基本分散(图4-1-1)。②“+-”。血球基本分散,但有2~5个血球凝集(图4-1-2)。③“+”。血球5~10个凝集在一起者较多,但分散血球仍居多(图4-1-3)。④“++”。血球20个以下凝集在一起者较多,分散血球减少(图4-1-4)。⑤“+++”。血球20个以上凝集在一起者较多,分散血球很少(图4-1-5)。⑥“++++”。血球30个以上凝集在一起者较多,基本无单个血球(图4-1-6)。棉花品种(系)对枯萎病抗性强、病指低,其棉浸提液对兔血球的凝集力强,血球分散度低。109个品种(系)蕾期调查的病指与室内棉种浸提液对兔血球的聚集力测定比较,选用部分品种列于表4-6。从表4-6可知,高抗枯萎病的代表性棉花品种(系)86-1、52-128、57-681、73-27、陕836、鲁抗1号的田间病指较低,平均为1.8、5.4、8.9、9.8、7.4和4.2,其棉籽浸提液对兔血球凝集力都强,血球凝集程度达到+++,血球分散度均在1.0以下;高度感染枯萎病的代表品种岱字棉15号、达棉1号、豫棉69、邯郸14的田间病指很高,平均为82.2、65.0、43.6、71.1,其棉籽浸提液对兔血球的凝集力都很弱,凝集程度仅+-或-,血球分散度很高,均在3.5或4.0;对枯萎病抗性一般的棉品种(系)其病指多介于高抗和高感品种之间,其棉籽浸提液对兔血球的凝集力亦介于高抗和高感品种(系)之间。图4-1 血红细胞凝集力强度划分(刘士庆等,1984)棉花品种(系)病指分散度凝集力冀合30185.861.5++~++晋B65.782.5+~++鲁抗1号4.22.0++晋72.82.5+~++中3812.02.0++冀3558.93.0+临汾402310.92.0++表4-6 棉种凝集力与田间病指比较(刘士庄等,1987)棉花品种(系)病指分散度凝集力陕8367.41.5+++川41427.21.0+++521285.41.0+++576818.93.0+73279.83.0+8611.81.0+++C724.73.0+邯郸1471.13.5±豫棉6943.63.5±达棉1号65.04.0-岱棉15号82.23.5±珂31073.73.5±苏344635.83.5±表4-6 棉种凝集力与田间病指比较(刘士庄等,1987)(续)-1李琼芳等(1992)对4个中棉品种,3个海岛棉品种及6个半野生棉品种进行血凝活性测定与田间病圃抗枯萎病性的相关性分析结果说明,陆地棉中,抗、感品种间血凝活性有明显差异,中棉及半野生棉均有明显的血凝活性,具有一定的抗枯萎病性,海岛棉血凝活性弱,田间表现不抗枯萎病(表4-7)。种子类型血凝活性病指数幅度平均等级幅度平均病指陆地棉~++++0~4.02.40.3~82.227.24中棉+~++2.0~3.02.525.2~45.730.45海岛棉~±3.5~4.03.7545.2~56.655.40半野生棉+~++2.0~3.02.510.7~17.913.23表4-7 棉花种子凝集素的血凝活性与田间枯萎病指数的相关室内测定血凝活性及田间抗性鉴定的相关系数为0.6716(李琼芳等,1992)、0.4937(刘士庄等,1989),均达1%极显著水准。这表明,室内棉籽浸提液对兔血球的凝集力测定,在鉴定棉种抗病性实践中,具有与田间病圃抗性鉴定同样的效果。张久绪等(1990)报道,凝集素对枯萎病菌孢子萌发具有明显的抑制作用,其抑制效果与凝集素浓度呈正相关,浓度为4mg/ml、2mg/ml、1.25 mg/ml和0.5 mg/ml抑制效果分别为90.61%、991.98%、80.22%和36.67%。(1)苗期棉花子叶期和1~3片真叶期,抗、感品种各行凝集素的活性有明显差异。抗病品种凝集活性物质主要存在于根、茎内,子叶和真叶含量相对较少,感病品种的根、茎血凝活性弱,子叶和真叶无血凝活性。随着棉株生长,4~6片真叶期凝集素分布于全株,抗病品种根、茎、叶均表现血凝活性强,感病品种根、茎、叶的血凝活性均较弱,表明感病品种凝集素的形成较迟(表4-8)。抗病类型品种子叶期1~3片真叶期4~8片真叶期根茎子叶根茎子叶真叶根茎子叶真叶抗861+~++±++~+++++~+++±~±+++++~+++~++7327+~++±++~+++++~+++±~±++~+++++~++++~+++~++感达棉1号±~+—+±——+±±±726870±—±——±±±±表4-8 棉花苗蕾期各组织凝集素的活性比较(李琼芳等,1991)(2)花铃期在花铃期,抗、感品种间血凝活性差异不很显著,整个棉株各组织均表现明显的血凝活性。感病品种在这一生长发育阶段,凝集物质有逐渐增多的趋势,尤其是主根和中下部茎皮层,表现出较强的血凝活性。抗、感品种间血凝活性差异逐渐缩小,此时也正值棉田感染枯萎病的棉株在蕾期以后病情开始恢复时期,看来棉花生育过程中凝集素的形成,对感染枯萎病病株有促进恢复的作用(表4-9)。抗病类型品种须根主根中下部茎皮层木质部皮层木质部皮层木质部上部茎皮层真叶抗861+++++++++++++++++++~+++~+++7327+++++++++++++++++++~+++~+++~++感达棉1号+++~++++~++±~+±~++726870+++~++++~+++++表4-9 棉花花铃期各组织凝集聚的活性比较(李琼芳等,1991)(3)吐絮期棉花吐絮至拔秆,几次取样测定结果表明(李琼芳等,1991),皮层、叶、枝、铃柄和铃壳的血凝活性均强,无明显差异。收获时,测定抗、感品种健株的种仁血凝活性,两者有明显差异,抗病品种种仁的血凝活性强,感病品种种仁的血凝活性弱。收取抗病品种73—27棉株不同部位的自交铃种子,测定其血凝活性结果显示,不同部位的棉铃种仁浸提液的血凝活性有明显差异,以中部(3~8台)内围棉铃种子血凝活性强且稳定。棉花凝集素广泛存在于陆地棉、中棉、海岛棉的3大棉种中。抗病品种的根和种仁凝集素粗提物,对棉枯萎病菌孢子萌发具有明显的抑制作用,棉花种子内凝集素活性程度与品种的抗枯萎病性呈正相关,血凝活性强的品种,抗性好,反之抗性差。至于棉花凝集素对自身的保护抵抗病原菌的生理功能,以及探索应用棉花凝集素导入组织细胞培育生物技术等,还有待进一步研究。镰刀菌酸(Fusaric Acid,FA)是Fusarium oxysporum中的几个专化型所产生的一种非专化型毒素。自1952年高又曼从F.oxysporum f.sp.lycopersice,F.oxysporum f.sp.vasinfectum和Gibberilla fujikuro首次分离并作为致萎毒素报道以来,先后发现镰刀菌酸可以使棉花、番茄、香蕉、亚麻和西瓜等萎蔫(Mace等,1981)。仇元等(1963)报道,棉花枯萎病病菌的培养滤液的50%稀释液,处理棉苗可使其萎蔫。丁正民(1979)和徐孝华(1984)用棉花枯萎病原菌培养滤液的粗提物,同样可使棉苗萎蔫。王贺祥等(1988)认为,棉花抗镰刀菌酸与抗枯萎病有一定的相互关系。李成葆等(1990)用单一的镰刀菌酸纯品处理棉花,研究了它与棉花抗枯萎病性的关系。结果认为,镰刀菌酸可以用致萎性作为棉花品种抗枯萎病性鉴定的参考指标。棉株根系吸收的FA运输到叶片后,具半透性的原生质膜被破坏,叶片的蒸腾作用所失去的水分远大于根系吸收的水分,破坏了水平衡,造成植株萎蔫。从表4-10可以看出,FA对感病品种的致萎性大于抗病品种。棉苗在100μg/ml浓度的FA溶液中处理6h后,抗病品种中,5173的茎萎蔫率和叶萎蔫率分别为41.2%和20.6%,而感病品种鄂荆92却达99.5%和94.7%。50μg/ml的FA对抗病品种作用小,中棉所12的茎、叶萎蔫率仅分别为5.9%和21.2%,感病品种冀棉11已达31.6%和52.6%。FA处理10h后,高浓度(100μg/ml)下,抗、感品种的茎、叶均已全部萎蔫,这表明,此时FA的作用已超过抗病品种所能忍受的范围,抗、感品种均表现出高敏感性,掩盖了其抗性差异。但低浓度(50μg/ml)下,抗病品种中棉所12的茎、叶萎蔫率分别为14.7%和53.7%,感病品种冀棉11已达68.4%和81.6%。由此可见,在一定的条件下,不同抗性品种对FA的致萎性反应差别很大,且与品种抗枯萎病性呈正相关性。时间100μg/ml50μg/ml中5173鄂荆92中12冀棉11茎萎蔫(%)叶萎蔫(%)茎萎蔫(%)叶萎蔫(%)茎萎蔫(%)叶萎蔫(%)茎萎蔫(%)6h41.220.589.594.75.921.231.6对照0.00.00.00.00.00.00.010h100.0100.0100.0100.014.753.768.4对照0.00.00.00.00.00.00.0表4-10 FA对棉苗的致萎性作用(李成葆等,1990)病圃鉴定是评价新品种抗病特性必须经过的程序,其结果对反映该品种在自然情况下的抗病性具有很好的代表性。但因所需时间长和占据空间多,不适于大批材料的抗病性鉴定,而且,受环境条件影响较大,常常会影响鉴定结果的一致性和准确性。此外,还受季节限制。探寻和建立高效、快速、准确的鉴定方法,以满足棉花枯萎病的抗病性鉴定的需要,实属必要。彭姗等(2008)在总结和吸收以往棉花苗期抗枯萎病鉴定方法优点的基础上,研究了病圃鉴定法和液体培养棉花苗期孢子悬浮浸根法鉴定棉花枯萎病抗性的效果。结果表明,液体培养棉花苗期孢子悬浮液浸根法(接种浓度为107个分生孢子)鉴定枯萎病抗性,全周期只需要30天。运用这种方法,不仅可以鉴定出棉花品种对枯萎病菌的抗、感病性,还可以鉴定不同枯萎病菌菌株的致病力。对比不同浸根接种时间(10min、20min、30min、40min、50min、60min)对结果的影响,发现浸根接种40min可加快发病,鉴定结果和田间病圃鉴定的比较一致。棉花品种的抗性鉴定,主要是棉花品种或棉株受病菌侵染后不同程度发病的表现,通过发病率及发病强度的调查进行比较鉴别。病害发病高峰期不同,对抗性鉴别时间也有不同要求。成株期鉴定枯萎病一般在花蕾期(6月下旬至7月中旬)进行田间调查,7~10天一次,连续调查3次。11月下旬拔秆时再进行剖秆考察,结合各次调查结果对棉花的抗病性进行综合评价。苗期鉴定在棉苗开始发病后调查,7天1次,连续调查3次。依棉株的发病程度将其划分为0~4级,共5级,其中,0级为健株,1级发病最轻,4级发病最重,棉株发病分级标准列于表4-11。病级苗期蕾铃期剖秆0健苗、无病状健株、叶片无病状健株、茎秆木质部无病变症状表4-11 棉花枯萎病株分级标准病级苗期蕾铃期剖秆1子叶边缘呈黄色网状或子叶变黄发紫,真叶未显病状病株25%以下叶片表现叶色加深皱缩,叶脉呈黄色网状或叶片变黄,变红紫色等症状茎秆木质部病变(褐色)部分占棉株高度的25%以下2子叶和少数真叶变黄或发紫,叶脉呈黄色网状,株形出现矮化病状病株叶片26%~50%表现病状,株形明显矮化茎秆木质部病变部分占棉株高度的26%~50%3子叶和大部分真叶呈现典型病状,病叶变黄或发紫,叶脉呈黄色网状,株形矮缩或出现萎蔫51%~75%的叶片表现病状,株形矮缩茎秆木质部病变部分占棉株高度的51%~75%4棉苗萎蔫,青枯死亡76%~100%的叶片表现病状,严重时枯焦脱落,枝茎枯死,有时整株出现急性凋萎死亡茎秆木质部病变部分占棉株高度的76%~100%表4-11 棉花枯萎病株分级标准(续)-1根据病圃调查结果,可依次求出以下指标。发病株率能较好反映棉花群体中棉株发病的频率,人工病圃中,以感病对照品种的发病率在75%左右为宜。由于1级病株与4级病株所造成的为害有较大差别,棉花发病率相同,如果棉花发病程度(级别)不同,棉花受病害损失差别较大,所以,发病株率不宜作为抗病鉴定的唯一指标。病情指数,又称病指,能够同时反映棉株发病率和发病程度,较为准确反映出棉花病害对其产量和品质造成的为害。但棉株发病程度会因病圃菌量、气候因素和发病条件的不同而出现较大差异,抗病鉴定中,很难控制使感病对照的病指正好在50左右,这样,易造成同一品种在不同地点或不同年份因棉株发病程度不同而所得的抗病鉴定结果不一致,重演性差,故病指仍然不宜作为抗病鉴定指标。由于以IR或ER作为抗病鉴定指标,其比较标准的对象是感病对照品种,因为对照品种和鉴定材料所处的环境条件完全一致,这样,可以最大限度排除鉴定条件对鉴定结果的影响,有效提高了棉花抗病鉴定结果的准确性和可比性,大大减少了因鉴定地点或鉴定年份不同而造成的误差,重演性较好。所以,相对抗性指数(IR)和相对抗病效果(ER)最适合作为棉花抗枯萎病的鉴定指标。据吴征彬等(2000)研究结果,用IR和ER作为抗病指标所得抗病鉴定结果完全一致,说明这两种指标的抗病分级标准是合适的,两种指标可在抗病鉴定中选择应用。以IR和ER为抗病指标,根据棉花的抗枯萎病程度可将棉花的抗病性分为免疫(I)、高抗(HR)、抗病(R)、耐病(T)和感病(S)5级(表4-12)。指标IHRRTSIR0.00.1~5.05.1~10.010.1~20.0≥20.1ER100.099.9~90.190.0~80.180.0~60.1≤60.0表4-12 棉花对枯萎病的抗性分级标准中文名:棉花枯萎病拉丁学名:Fusarium oxysporum schl.f.sp.vasinfectum(Atk.)Snyder et Hansen英文名:Cotton Fusarium wilt或Fusarium wilt of cotton棉花枯萎病是棉花生产的重要病害之一,广泛分布于世界各主要产棉国家,对棉花生产造成严重威胁。该病在我国各棉区均有发生。据1982年全国普查,病田面积达2223万亩,占当年棉花种植面积的1/3。20世纪90年代,枯萎病在新疆维吾尔自治区各主产棉区呈扩展蔓延的趋势。1995年在新疆维吾尔自治区莎车县、和田地区因该病绝产3.3万亩,1996年又在新疆维吾尔自治区和田地区大面积流行为害。棉花枯萎病可在棉株整个生长季节侵染为害,田间棉苗现蕾出现发病高峰。主要症状有5种。病株子叶和真叶的叶脉褪绿变成黄白色,但叶肉不变色;叶片局部或全部变色,呈现黄色网纹状。这是枯萎病最常见的症状。病株在5~7片真叶期,上部叶片发生皱缩、畸形,叶色深绿,叶片变厚;棉株节间缩短、矮化,表现为皱缩状。这种症状在现蕾期,气候条件适宜的情况下,田间可经常见到。病株子叶或真叶首先从叶缘开始,局部或整个叶片变黄,但不呈现黄色网纹,严重时叶片脱落。这种症状在温室抗性鉴定中最常见,也是苗期(三片真叶以前)枯萎病的主要症状。病株的子叶或真叶突然失水萎蔫,叶片变软,下垂,严重时棉株呈青枯干死,但叶片不脱落。这种症状在气温变化较大,尤其是大雨之后,气温突然升高的情况下,经常出现。病株的子叶或真叶局部或全部变成紫红色,随着病情的发展,叶片从边缘开始凋枯,致使叶片枯萎、脱落,棉株死亡。这种症状较少见,只有在棉花苗期遇较长时间的低温条件下才发生。棉花枯萎病的症状并不是固定不变的,有时以一种症状为主,有时几种症状混合发生,有时前期是这种症状,后期又发展为另一种症状。其症状类型与品种及气候条件更为密切,尤其是气温和降雨。棉花枯萎病的抗性鉴定采用温室苗期纸钵土壤接菌法鉴定,可在任何具有温室(可保证温度在20~25℃)的地区进行,生育期以三片真叶以前的苗期为宜。鉴定中选用一个感病对照和一个抗病对照。抗病对照选择标准:在常规接菌量下病指小于10;感病对照选择标准:在常规接菌量下病指大于50。鉴定材料种植于温室,采用纸钵土壤接菌盆栽法。纸钵为直径6cm,高8cm,随后装入30cm×20cm×9cm的塑料盆中,3次重复,每重复6钵,共18钵,装入一盆中。每个鉴定材料1盆。将经160℃干热灭菌的无菌土与棉花枯萎病菌混匀,枯萎病病菌量为土重的2%~3%。随后装入钵中至2/3高度,放入盆中。播种前先浇300ml自来水,使钵中的土吸足水分,随后将已催芽的种子先拌杀菌剂,再摆放于钵中,每钵6~8粒棉籽。最后用无菌土盖上(高度与钵平齐),再浇入200ml自来水。在我国由于棉花枯萎病菌7号小种分布最广,为此宜选用7号小种,但各地可根据当地的优势小种,选择所用菌系。菌种采用麦粒沙培养(麦沙比为3比1,先将麦粒用水煮涨为止,沥干水分后拌入细沙,装入罐头瓶,湿热灭菌2h;在超净台上将已培养好的枯萎病菌平板或斜面接入其中,随后置25℃温箱培养7~10天。播种后将塑料盆置温室中,进行育苗。温室温度保持在25~28℃之间,切勿超过30℃,进行精心管理。棉苗拱土前,只要钵中土壤不会太干,一般不要再浇水。棉苗出土后,注意保持盆中的干湿度。土壤湿度保持在60%~90%为宜。早晚注意温度变化,防止温度太高和过低。在棉苗第一片真叶长出后,棉花枯萎病陆续开始发生,在播种后1个月左右开始调查各品种的枯萎病发生情况。调查采用V级分级法。可进行数次调查,当感病对照病指达50左右时,即可全面调查各品种的发病率,求出病情指数,进行校正后,评判各品种的抗病水平。温室苗期棉花枯萎病的主要症状为青枯型和黄色网纹型,真叶和子叶发生萎蔫,叶片变软,下垂,叶缘开始凋枯,叶脉变黄色,以致叶片枯萎,棉株死亡。各病级分级标准如下。0级 棉株健康,无病叶,生长正常;Ⅰ级 1~2片子叶变黄萎蔫;Ⅱ级 2片子叶和1片真叶变黄萎蔫,叶脉呈黄色网纹状;Ⅲ级 2片子叶及1片或1片以上真叶变黄萎蔫,叶脉呈黄色网纹状;棉株矮化或萎蔫;Ⅳ级 棉苗所有叶片发病,棉株枯死。根据调查的结果,计算各品种的发病率和病情指数(简称病指)。由于地区间的鉴定存在差异,即使同一地点,年度、批次间,由于鉴定的外界条件不可能完全一致,鉴定结果可能有轻重不同。为此,必须对鉴定结果进行校正,即采用相对病指(简称相对病指)进行校正,方法为鉴定中必须设感病对照,在感病对照病指达50.0左右时进行发病调查。由于感病对照病指不可能刚好为50.0。为此,采用校正系数K来进行校正。K值的求法:感病对照标准病指50.0除以本次鉴定感病对照病指。用K值与本次鉴定中被鉴定品种的病指相乘,求得被鉴定品种的相对病指(IR)以K值在0.75~1.25(相当于病指40.00~66.67)的鉴定结果为准确可靠。根据被鉴定品种的相对病指的大小评定品种的抗性级别。各级别评定标准如表4-13所示。序号抗病类型英文缩写病指标准相对病指标准1免疫I002高抗HR0~5.00~5.03抗病R5.1~10.05.1~10.04耐病T10.1~20.010.1~20.05感病S>20.0>20.0表4-13 棉花品种抗枯萎病性评定标准鉴定地点:鉴定时间:年月日K=品种名称总株数0级病株数Ⅰ级病株数Ⅱ级病株数Ⅲ级病株数Ⅳ级病株数发病率(%)病指相对病指表4-14 鉴定结果调查表 -
报告浅谈建立群防群测体系,完善病虫测报运行机制
出版时间:2010周东正(忻城县植保站 广西忻城 564200)摘要:通过分析广西现阶段县乡级病虫测报体系在运行上存在的主要问题,创新性地提出通过建立一种社会性、群众性的病虫害自我防测体系来弥补现阶段测报体系在运行机制上存在的不足。关键词:病虫测报;运行机制;体系创新据统计,我国在1996年就已经建成从中央、省、市、县到乡级较为完善的病虫测报体系,在很多农作物病虫害的预测预报方面做出了很大的贡献。然而,在农业生产发展日益纷繁复杂和多元化农业发展新格局下,特别是实行土地承包责任制以来,气候条件和农业耕作方式发生了很大变化,加上农业产业化的大范围调整,使得近几年农作物病虫害发生呈多样化发展趋势,而且发生越来越频繁和突然。如近年出现的重大病虫害暴发频率增加、有害生物的侵入、次生害虫猖獗以及迁飞性害虫的连年大发生等恶发事件。而在这种病虫趋势日益严峻的形势下,负责基层测报和防治指导工作的县乡级病虫测报体系在运行中却暴露出越来越多的问题,有的问题虽然可以通过加大技术和资金投入力度来解决,但更多的是长期客观环境条件制约所造成的,难以克服。因此,必须进行体系创新和运行机制的完善。在这种新背景下,一种社会性、群众性的病虫害自我防测体系则应运而生。1 现阶段病虫测报体系在运行上存在的主要问题虽然广西目前已经形成了从自治区、市、县到乡级较为完善的病虫测报体系,但负责基层测报和防治指导任务的县乡级测报体系在实际工作中却遇到较多的难以克服的困难。特别是2004年以来,在应急稻飞虱、稻纵卷叶螟等迁飞性害虫连年大发生和南方水稻黑条矮缩病大暴发的战斗中,较多县乡表现为反应速度慢、预测预报迟、防治不及时和指导不到位的问题比较突出。究其原因,主要为自身体系不稳定、人员技能不足和客观环境条件的制约等。1.1 基层机构不稳定,人员变化大,限制了机构功能的发挥乡(镇)级农技站是目前测报体系最基层的单位,但在目前行政体制改革复杂多变的形势下,该机构经历了太多变化。2002~2008年度曾被乡级政府合并为乡(镇)技术服务中心,由乡(镇)政府统一管理领导,主要负责政府中心工作,基本上已经不再单一承担农业技术指导工作。有时在县农业部门安排下乡或工作检查,很难找到农业工作技术人员,这使得农业工作很难开展。由于存在诸多弊端,应农业部门要求,2009年2月撤消乡(镇)技术服务中心,又重新成立乡级农技站,回归农业局管理。但是业务人员却发生了很大的变动,一些非本专业技术的人员被安排进来,而一些本专业技术人员又被安排到其他部门工作。一时间,乡(镇)级农技站(承担病虫测报)处于一种非正常的工作状态。在重大病虫发生面前,只能束手无策。1.2 山区农村农户过于分散,加上交通、信息闭塞,较难准确测报和及时指导防治工作广西位于大石山区,90%以上的村屯分布在山弄中,交通条件较差,信息闭塞,唯一的信息交流渠道是赶集市时在乡农技站获取。每三天一次,但并非所有农户能每次赶集。乡镇农技站人力物力配备状况也不能每个村屯都能及时调查测报和指导病虫防治工作。如广西忻城县每个乡农技站都配备有2~3名农业技术人员,最先进的交通工具就是摩托车,而每个乡平均管辖5~8个不等的行政村,50~80个不等的自然屯,有的村屯道路崎岖,从乡(镇)出发,没有2~3小时无法到达。如此大的管理范围和不便的交通状况,较难准确测报和及时传递情报和防治指导工作。面对突发的病虫害,大多数村屯只能“望洋兴叹”。1.3 山区农户接受新技术能力低,影响了应急病虫暴发或突发事件的防治效率山区农户文化素质低,加上青壮年大多外出打工,家中大多数是老人儿童留守,接受能力低,一些防治新药剂、新器械都无法正确使用,使得防治效率大为降低。特别是对暴发性病虫害,人力物力不足,防治工作无从着手,造成了不必要的损失。1.4 测报专业人才队伍能力建设不足,影响工作效率一是人员老化,知识更新慢。如忻城县乡病虫测报专业人员有20人,其中50岁以上有8人,40~49岁有10人,30~39岁有2人。人员偏老,知识更新慢,较难适应当前技术发展变化纷杂的形势。特别是应急病虫暴发或突发事件的能力不足。二是农作物病虫发展变化快,为害种类增多,而测报人员知识更新慢,影响测报和防治指导工作。如忻城县以前主要是以水稻和玉米的主要病虫测报为主,病虫害种类不多。但现在已增加到甘蔗病虫、桑树病虫、果树病虫、蔬菜病虫的测报。病虫种类增加,但测报人员的知识没有得到及时更新和充实,无法从质量上完成病虫测报和指导工作。三是能力培训投入力度不足。一些国内外先进的理念和技术知识未能及时传授,造成人才队伍技能不能适应新形势发展的要求。四是抽调人员离开技术岗位过长,未能及时更新技术知识,造成业务技能的下降。如忻城县由于政府中心工作缺乏人力,经常从县乡级测报单位抽调工作人员,少则3个月,长者3~5年。如此抽调,必造成测报工作无法正常开展,还导致技术人员业务水平的降低,无法适应病虫害多变的新形势发展要求,面对暴发的病虫害也只能“力不从心”。1.5 政府主管领导重视力度不够,对测报工具和设施配备不够完善,影响了测报工作的正常开展和情报的传播作为业务繁重的县级病虫测报站除了必须配备有测报灯等测报仪器和工具之外,测报基地的建设也应考虑在内;同时,为适应发展的需要,办公室还应配备有电脑、打印复印机等现代办公设备;再者,为了更好地、高效地做好情报传播、技术培训和防治指导工作,交通车辆也应配备齐全。但目前很少有县级测报站都配备完善,这样极大地影响了测报体系整体效能的发挥。当前广西区县乡级病虫测报体系在运行中出现的这些问题和原因,有的虽然可以通过加大技术和资金投入力度来解决,如技术人员的能力建设、交通工具的配备等。但更多的是长期客观环境条件制约所造成的,难以克服。如何更有效地推进广西区测报事业发展、预防和控制病虫为害,降低损失水平,确保农业增产增收,是值得研究的。在这种新形势、新背景下,必须进行体系创新和运行机制的完善。而建立一种群众性自我防测体系,即群防群测体系,通过群众的普遍参与,可以弥补以往工作中由于长期客观环境条件制约所造成的不能及时发现、及时监测和及时指导病虫防治等问题。它是目前体系运行机制中有力的补充和完善。2 群防群测体系的特点群防群测体系是一种农村群众性组织,它由各个村屯病虫监测点和群众自我统防统治互助组织构成。暂由县级病虫测报站统一管理。病虫监测点由本村屯种植大户担任,由县级病虫测报站负责测报技术培训和指导。统防统治互助组织是以邻近种植大户需求为中心组建的临时性组织。该体系具有群众参与性强、病虫信息传递速度快、防治指导及时、运行机制灵活等特点。它自身的运行机制是,通过病虫监测点的种植大户进行田间调查,掌握了解本地区(村屯)该作物种类病虫发生信息并做出防治指导意见,来指导本村屯的病虫防治。根据本地区病虫发生状况,以邻近所有种植大户需求为中心,以农村能人牵头,组建临时性的统防统治互助组织。通过协商,合理安排本村屯统防统治的时间。其运行具有相对的独立性,不受外界的干预就可以自我安排防治措施。一个村屯就是一个病虫监测和防治的基本单元。3 群防群测体系建立方式探讨建立群防群测体系,必须贯彻落实科学发展观,坚持以人为本、统筹兼顾的原则。以村屯为基本单位,根据各地作物种类、人员分布情况,以种植大户为目标对象,确定病虫监测点。其主要功能是向本地种植户提供及时的病虫发生信息和防治信息。以农户为最小单位,进行信息传递和信息交流、反馈等。以邻近种植大户需求为中心,组建统防统治互助临时性组织,开展防治互助或有偿服务。县级病虫测报站将对这些群众性病虫监测点和统防统治群众性组织进行登记,建立数据库,并给予测报技术、病虫发生发展、农药市场等信息服务,并提供所需技术的培训。使之能自我监测、自我组织、自我防范和自我发展。3.1 病虫监测点在农村中,种植大户具有广泛的普遍性,承包种植土地份额多,种植技术掌握较成熟,拥有一定的生产资本,对新事物接受能力强。也只有这样的种植大户才会十分关心病虫的发生情况和防治效果。利用这点,以村屯为基本单位,确定主要作物种类和分布情况,以种植大户为目标对象,建立相应的病虫监测点。县级病虫测报站给予培养和扶持,对其进行主要病虫害一般的测报方法与监测方法等培训,与之建立一种共赢的服务模式。通过建立病虫监测点,可以及时将病虫发生信息传递给本村屯的其他种植户,以达到信息的共享。同时反馈病虫害发生信息到县级病虫测报站,以利于病虫的动态监测。县级病虫测报站要建立好群众病虫监测点数据库,每年实行动态管理。对于实行得好的监测点,给予防治药剂、种子补贴等扶持。监测点发生变动的要及时记录和更换。随着农村农业信息化的推进,农业信息服务网络更加齐全,病虫监测点将实现网络化管理和培养。3.2 统防统治互助组织随着农村中外出务工人数不断增加,种植大户不断涌现,使得统防统治的病虫防治方式得以发展。以邻近所有种植大户需求为中心,以农村能人牵头,组建群众性统防统治互助组织。该组织属于临时性组织,农户自愿参与,自我运营。各级政府、县级病虫测报站要给予大力扶持,在信息、技术、资金和药械等方面给予帮助,使之逐步发展壮大,向社会化、专业化方向发展。令人可喜的是,2010年,农业部决定实施专业化统防统治“百千万”行动,在全国范围内重点建设100个示范县,抓好1 000个示范区,扶持1万个示范组织。这为群防群测体系的建立和发展提供了难得的机会。4 群防群测体系在目前测报体系运行中所起的作用4.1 解决山区农户过于分散,难以准确测报和及时指导病虫防治的问题在村屯建立群众自己的病虫监测点,反映的病虫情况符合当地实际,且村屯相对较为集中,信息传递较为迅速,通过种植大户开展防治示范指导工作等较为及时。4.2 解决山区农户技术接受能力低的问题县级病虫测报站通过集中培训和现场指导的方式对病虫监测点的种植大户进行植保技术的培训,掌握了技术的种植大户,在日常的作物病虫管理和防治上会感染邻近的农户,通过农户间的走访和交流,会潜移默化一些新技术和防治方法。从而不断提高农户种植技术和病虫防治技术水平。4.3 解决专业技术人员少与病虫调查测报区域广的矛盾山区的特点是“十里不同天”。就一个县而言,病虫害发生具有相当大的区域性和复杂性。而在县级测报专业人员少,交通车辆缺乏的情况下,调查的范围自然缩小了许多,得到的调查数据代表性自然降低了。而建立群众病虫监测点却可以弥补这方面的缺陷,使测报数据更准确。4.4 解决病虫害暴发或突发事件测报和防治不及时的问题病虫害暴发或突发事件具有相当大的区域性,往往是一个乡、一个村或一个点先暴发,然后再向四周扩散。因此,县乡级病虫测报站有时掌握的情况就会不及时,而导致测报和防治指导失时,造成不必要的损失。而建立了群防群测体系,可以更好地监测各村屯病虫的发生,在病虫暴发或突发时期,群众还可以及时向县级反映信息,也可及时地自我指导,自我组织防治。5 群防群测体系在建立和运行中可能存在的不足与风险5.1 群众病虫监测点存在不确定性由于群众病虫监测点是在县级病虫测报站指导下,农户自发或自愿建立的,没有行政性,也没有相应的报酬。开展活动途中可能出现自动放弃的情况。而且作为种植大户,种植的规模和作物种类与市场情况息息相关,有时会由于市场的波动,而导致种植大户的消失,则该病虫监测点就会自然失效。因此,在选择群众病虫监测点时,一定要精心考虑那些发展较稳定的、掌握技术水平较成熟的种植大户。当然,在建立过程中,各级政府和县级病虫测报站还应给予更多的帮助和扶持。使之不断发展壮大,以更好地为当地群众服务。5.2 增加县级病虫测报站日常管理的工作量群众性群防群测体系暂由县级病虫测报站统一管理,除了要建立相应的数据库和维护外,还要处理其日常的信息往来和技术服务等工作。工作量比以往会有所增加。但随着农村信息化步伐的加大,今后在管理和技术指导上应该更容易、更方便。5.3 群众病虫监测点过于分散的客观条件在管理上仍存在较大的难度群防群测体系中的病虫监测点分布在各乡各村屯,数量多,地点分散,在管理上肯定存在难度。但由于它属于群众性组织,没有行政特性,在管理上自然要求不严,它有自己的运行方式。因此,县级病虫测报站要积极灵活转变管理模式为服务模式,依其需要,在技术、资金及物质(农药、防治器械等)等方面提供帮助,并要求其义务为邻近农户提供病虫信息和防治技术指导服务。定期通过电话等进行访谈,了解其运行状态。也随着农村信息网络的完善,“三网合一”的实施,今后农村各项信息传递和技术服务会变得越来越容易,真正实现管理的“零距离”。参考文献[1]中国农作物病虫测报50年.世界农业.中国农业出版社,1999[2]农业部副部长范小建在全国植物保护工作会议上的讲话.中国植保导刊,2006(6):5~12[3]刘万才,姜玉英,曾娟等.推进农业有害生物监测预警事业发展的思考.中国植保导刊,2009, 29(8):28~32[4]全力推进“公共植保、绿色植保”.农资导报,2009-12-01(89期) -
报告准确预测预报病虫害及时指导防治
出版时间:2010陈世英 李斗芳(麻栗坡县植保植检站 云南麻栗坡 663600)摘要:农作物病虫害预测预报是指导病虫害防治的重要依据,同时也是农业增收的关键措施。本文概述近几年来麻栗坡县在农作物病虫害预测预报中的主要做法、存在问题和发展方向。关健词:病虫预测预报;经验;存在问题;发展方向麻栗坡县位于云南省文山州东南部,东北部与富宁、广南两县接壤,北与西畴县毗邻,西与马关县相连,南与越南社会主义共和国接界,国境线277千米。境内最高海拔2 579米,最低海拔107米,大部分地区在1 200米左右。全年可照日数为4 420.5小时,平均相对湿度86%,年平均气温在13.1~23.1℃之间,有霜期2~163天,年降雨量在1 051~1 900毫米之间。全县所辖4镇7乡93个村民委员会,1 925个村民小组,总人口27.5 万人,有耕地面积1.91 万公顷。其中:旱地1.45 万公顷,稻田0.45万公顷,种植的主要作物有:水稻、玉米、小麦、油菜、柑橘、桃子、李子、梨、柿子、荔枝、石榴、龙眼、杧果、菠萝、咖啡、香蕉、葡萄、苹果、茶叶和烤烟等。主要病虫有稻瘟病、水稻稻白叶枯病、水稻细菌性条斑病、水稻纹枯病、玉米大小斑病、玉米灰斑病、玉米锈病、小麦锈病、小麦白粉病、疮痂病、煤污病、黑星病、流胶病、辣椒病毒病、辣椒虎皮病、烟草病毒病、烟草青枯病、烟草赤星病;主要的虫害有稻飞虱、稻纵卷叶螟、稻螟虫、玉米粘虫、油菜蚜虫、潜叶蛾、介壳虫、梨圆蚧、梨蚜、梨食蝇、红蜘蛛、香蕉象甲、桃蚜、桃小食心虫、茶毛虫、荼刺蛾、小绿叶蝉、非洲大蜗牛、斑潜蝇、小地老虎、粉虱、烟蚜和烟青虫等。麻栗坡县由于监测人员少,技术力量薄弱,病虫预测预报工作只围绕以服务于粮食生产为目标,针对本县农业生产上的主要农作物病虫害:稻飞虱、螟虫、稻纵卷叶螟、粘虫、油菜蚜虫;水稻稻瘟病、水稻稻白叶枯病、水稻细菌性条斑病、水稻纹枯病、稻曲病、玉米锈病、玉米大小斑病、玉米灰斑病、小麦锈病、小麦白粉病等开展监测预报,县域内农作物种类多,种植模式多样,导致农作物病虫害种类繁多,为害严重。近几年来,麻栗坡县大胆创新,并积极向上级业务部门和主管部门争取资金,测报条件得到了一定的改善,测报技术水平也得到了一定的提高,病虫预报的准确性、时效性和到位率都上了一个新的台阶。平均每年发布预报11期(1 430份)遍及全县11个乡(镇)93个村委会,通过田间检验预报准确率达95%。2009 年指导水稻防治3.56 万公顷,挽回产量损失278.79 万公斤。1 主要经验1.1 做好越冬前后的调查越冬调查是测报工作的重要组成部分,是贯彻落实“预防为主、综合防治”的植保方针,实现“公共植保、绿色植保”理念的基础、是主动及时控制稻飞虱、稻螟虫的重要手段。本站每年分别在11月、12月和第二年的2月份下旬在麻栗镇的样色、石马、坪寨等地进行稻飞虱和稻螟虫越冬前后的定时、定点、定田调查,通过越冬调查,基本摸清了我县越冬前后稻飞虱和稻螟虫基数,基本撑握虫源的越冬情况,为来年测报工作提供预测依据。1.2 稳定测报人员,提高业务素质病虫害测报是一项具有长期性和连续性的工作,测报人员的变动势必影响病虫害调查数据的连续性,从而影响病虫害测报质量,因此稳定测报队伍,才能把测报工作做好。这几年来本站始终稳定站上的测报人员(有一名从事10年测报工作的专职测报员),全县11个乡镇农技站设置一名植保员。在测报工作中全站发扬“传、帮、带”的工作作风,提高植保员业务水平和工作能力,培养吃苦耐劳精神,提高工作热情,从而促进了测报队伍的稳定和发展。1.3 规范监测技术,严格病虫信息上报制度为了提高预测预报工作的准确性,本县根据农作物分布和病虫发生情况在全县范围内设置具有代表性的系统和宏观监测点,各测报点根据《中华人民共和国国家标准G8/T15790—15798》,《云南省农田鼠害田间调查试行办法》,定期、定点对当地病虫害进行监测并对调查数据及时统计、分析、上报。及时、准确的病虫发生信息是政府进行防控决策的主要依据,另外还加强对信息上报制度的管理,要求各乡(镇)把田间监测数据每周一次准确及时上报县植保站;县植保站每4天定时、定点、定田对监测点进行系统调查和灯下日虫量的收集,7天一次的宏观调查。每年4月份开始实行每周一次以电子邮件向州、省植保站上报灯下虫量和田间病虫发生防治动态;每两周向全国农技中心上报两迁害虫(稻飞虱、稻纵卷叶螟)的灯下虫情和田间调查情况。稻飞虱大发生时麻栗坡县及时启动农作物重大病虫害应急防治预案稻飞虱三级响应,实行日报制。全年发布病虫动态89期;病虫预报11期1 430份。1.4 加强监测,准确预报监测是防治的先导工作,只有做好监测工作,及时掌握病虫害的发生动态,才能及时有效的指导防治。2009年5月4~11日灯下共诱稻飞虱475头,5月11日通过田间调查,发生面积1 292公顷,秧田平均虫口密度1 750头/平方米,比上年多1 646头/平方米,最高虫口密度达37 500头/平方米,比上年多36 717头/平方米;大田平均虫口密度百丛643 头,比上年百丛多258 头;最高虫口密度百丛1 750头,比上年百丛多950头。5月12日及时向全县发出“秧田稻飞虱发生警报”,稻飞虱大发生后,本站每4天进行一次灯下虫量收集和定点、定田的田间系统调查,每7天进行一次宏观调查;5月11~20日灯下诱虫6 239头,与上年同期比较虫量多6 151头,高峰日(5 月16 日)虫量达1 973头,5 月19日进行田间调查秧田平均虫量513 头/平方米,最高1 597头/平方米,平均带卵株率65%,最高100%,大田平均虫量百丛920头、最高虫量百丛1 700头,5月20日发出“第三代稻飞虱发生趋势预报”;6月4日对麻栗镇的茅草坪、盘龙、南峰、磨山大小寨等进行田间调查,大田平均虫量百丛3 272头、最高百丛9 100头。与上年同期比较,平均虫量百丛多2 297头、百丛最高多3 780头,田间成若虫混合发生,发生面积0.27万公顷,6月5日发出“第三代稻飞虱发生与防治”;7月23日对麻栗镇盘龙、南峰、磨山大小寨等齐穗期田块进行调查,百丛平均虫量698头,个别田块百丛达131 500头,发生面积66.67公顷,田间以短翅型褐飞虱为主,占总虫量的85%,7月24日发出“褐飞虱防治警报”。由于监测提供信息及时,预报准确,为政府迅速做出决策提供了指导依据,使稻飞虱在最佳防治时期得到了积极有效防治,确保了全县水稻生产安全。1.5 病虫预报发布情况本县植保站对乡(镇)田间病虫害监测数据及时进行统计、分析、预测,提出防治建议,在全县范围内用邮件、农业信息网、手机短信等多种形式进行发布及时指导大面积的统防统治。平均每年发布预报11期(1 430份),分别被省、州、县农业信息网采用;发出手机短信4 期4 600条,遍及全县11个乡(镇)93个村委会;并将每期预报送农业局局长、县委、县政府、人大、政协办公室和主管农业的副县长手中和发电子邮件或信件到省、州、乡镇政府、农技站和各村委会,通过田间检验预报准确率达95%。全年没有因漏报、误报而出现重大病、虫情失误现象,适时、准确地指导了病虫害的统防统治工作。1.6 领导重视,及时启动预案麻栗坡县每年病虫害大发生时,各级领导都十分重视并及时启动防治预案。2009年稻飞虱大发生时,县委、县人民政府高度重视,县长、分管副县长专题听取了本县稻飞虱发生及防控工作的情况汇报后,亲临灾区第一线进行调研,并对稻飞虱防控工作作了周密的安排和部署。一是成立了以分管副县长为组长,县农业局局长为副组长,民政局、气象局领导和11 个乡镇长为成员为防控工作领导小组,负责全县农作物重大病虫害防控工作的组织协调、人员调配、物资供应、资金争取等工作。领导小组下设办公室,由农业局局长兼任办公室主任。领导小组办公室又下设防控工作技术指导小组,由分管副局长担任组长,县植保植检站站长担任副组长,县植保植检站全体干部职工和11个乡镇农技站站长为成员,负责抓好各项防控措施的落实。5 月13 日县人民政府及时下发了麻办电 [2009]44 号《麻栗坡县人民政府关于加强稻飞虱防控工作的紧急通知》,并将农作物重大病虫害应急防治预案以文件的方式下发到各乡镇人民政府,于6月9日启动了麻栗坡县农作物重大病虫害应急防治预案稻飞虱三级响应并及时安排救灾资金5万元,专项用于稻飞虱防控工作,县农业局根据安排的救灾资金,积极自筹资金3.5万元,及时调配了60%吡虫啉悬浮剂及25%飞虱净等农药,各乡镇也根据灾情发生情况,安排了13.5万元资金,及时组织群众开展统防统治工作。1.7 大力开展技术培训及咨询服务农民是农业生产的主体,一切农业技术的实施都不能违背农民的意愿。病虫害防治面广、量大,涉及到千家万户,技术性比较强,为提高农户灭虫防病的意识,使一些新农药,新技术得到普及和提高,麻栗坡县始终把宣传培训工作放在第一位,针对农户需要,每年开展以病虫害防治为主的专题培训86期6 000余人次,在11个乡镇进行科技宣传23次,辐射4万余人,街天咨询8 000余人次,印发各种宣传资料13 500余份,通过培训、宣传、增加了农户的综合防治知识,提高了病虫防治的到位率。1.8 建立植保应急防治队伍近年来,农作物病虫害防治任务日趋艰巨,农业分散经营体制与病虫害统一防治要求之间的矛盾日益突出。为做好重大病虫害的防治工作,确保农业增产增收,根据文山州农业局关于推进农作物病虫害专业化防治工作的通知精神,结合麻栗坡县实际,在全县建立11支植保应急防治队伍。这支植保应急防治队伍由领导组、技术实施组、防治队员三部分组成:一是领导组:以县农业局分管副局长为组长,县植保植检站站长为副组长,县植保植检站副站长、各乡(镇)农技站站长为成员的领导小组,办公室设在县植保植检站,由县植保植检站站长兼任办公室主任,负责处理日常事务。领导小组总体上对全县病虫防治工作进行领导和指挥;二是技术实施组:以县植保植检站站长为组长,县植保植检站副站长为副组长,县植保植检站全体干部职工和11个乡镇农技站站长为成员的技术实施组,办公室设在县植保植检站,技术实施组负责对全县的农作物病虫害防治工作作技术指导和实施;三是防治队员:乡(镇)级专业化防治队能否有效运行,机手的身体素质和文化技术素质显得尤为重要,在组建乡(镇)级专业化防治队时,要求专业化防治队的组成人员必须有热心公益事业、热爱病虫防治工作,有一定文化知识和病虫防治知识,身体健康,责任心强的农民组成,年龄一般不超过50周岁。符合条件人员由本人申请,村委会推荐,乡镇审核确定,县植保站建立队员档案。植保应急队伍实行统一组织、统一人员、统一药械、统一农药配方、统一防治时间“五统一”服务,2009年出动人员7 800余人(次),喷雾器7 280台(次),其中出动机动喷务器6 780台(次),统防0.25 万公顷,为本县粮食的增产增收起到了保驾护航的作用。2 存在问题2.1 监测点和专业测报员少,数字的代表性差本县只有一个监测点安装自动虫情灯,监测面小,代表性差;同时只有一名专业测报人员,交通工具缺乏,田间调查面窄,调查的准确性不很高。2.2 监测对象有限多年来监测的病虫害主要有:稻飞虱、稻纵卷叶晕、稻螟虫、粘虫、稻瘟病、稻白叶枯病、细菌性条斑病、纹枯稻、曲霉病、玉米大小斑病、玉米灰斑病、小麦锈病、小麦白粉病等开展监测预报。而近年来由于产业结构的调整农业内部结构得到了优化,农作物复种指数、种植种类繁多,新的病虫不断发生,过去的监测内容已适应不了变化情况。应当加强对果数、烤烟、疏菜等其他病虫害的监测。2.3 农药市场及农药使用不规范归结起来主要表现在:一是无证经营农药。二是农药产品质量不容乐观。通过农药市场检查发现,农药产品存在一药多名、老药新名及假、冒、伪、劣、过期农药和标签不规范等问题,而有的农药经营户乱配农药导致防治效果不佳;三是有的经营户销售和使国家禁用和限用农药品种;四是部分农药经营人员素质低,对农药的使用、病虫害发生等常识掌握较少,不能对症下药,从而影响防治效果;五是有的农民不能对症用药、不能在适当时期施用农药、过量使用农药、使用高度农药、施药方法不正确。2.4 重大病虫害流行暴发,连年猖獗随着产业结构的调整,种植方式的多样性、品种优质化、气候条件、生理小种变异等诸多因素的影响下,病虫种类、为害规律发生变化,呈出现“暴发频率逐年加大,迁飞性害虫(稻飞虱、稻纵卷叶螟)此起彼伏,流行性病害连年猖獗,次要病害为害加重。2008 年水稻水稻病虫共发生1.31 万公顷,防治1.51万公顷,挽回产量损失321.7万公斤,防治后仍损失63.39万公斤;玉米病虫累计发生1.3万公顷,防治0.47万公顷,挽回产量损失9.8万公斤,防治后仍损失72.27万公斤;2009年水稻病虫共发生2.28万公顷,防治3.56万公顷,挽回产量损失278.79万公斤,防治后仍损失91.95万公斤;玉米病虫累计发生1.25 万公顷,防治0.45 万公顷,挽回产量损失28.8 万公斤,防治后仍损失14.14万公斤。3 发展方向3.1 完善监测预警体系,不断提高预测水平和预警能力预测预报是否准确及时直接关系到农业生产的丰与减。但目前的测报人员配置及经费投入与测报工作所处的位置不相适应,未形成一个支持其持续发展的机制。要加快健全灵活有效的监测预警网络,扩大监测覆盖面,加大植保基础建设的投入,科学布局建设网点,完善设施装备,建成以县植保站为主体的高效运转、反应快速、功能齐全、覆盖全县的农作物有害生物预警体系;同时根据全县农业产业布局和规划、作物类型、种植面积,要分别在猛硐乡、八布乡建设2 个预警监测点,配置必要的监测仪器和测报人员,积极推进监测的标准化、规范化、使得监测覆盖面更广。病虫测报更加准确,更具有时效性。做到在继续做好粮食作物病虫测报的基础上也抓紧抓好经济作物的病虫测报工作,拓宽服务面,全面准确指导各种作物的病虫防治工作。3.2 改善预测预报手段及时服务三农利用先进技术多媒体手段传递预报信息,做到病虫预测预报信息传递网络化、可视化。如作物病虫电视预报可图文并茂、声像俱备、形象生动地将农作物病虫特征、为害症状、发生趋势、防治技术措施及时准确地传进农家,正确指导农户适时适期施药。3.3 加强和完善植保社会化服务体系建设一是要大力培育植保社会服务网络,充分发挥县内农业企业、农民专业合作社、种植大户的作用,开展统防统治、代防代治、专业指导、田间咨询等植保服务;二是要全灵活多样的服务机制。推行基层植保技术人员“责任植保农技师”制度,实现植保技术人员统一管理,紧密植保技术人员与专业大户、农业企业、农产品生产基地的联系;三是要拓展社会化服务领域,加大农资市场的监管和执法检查力度,坚决杜绝假冒伪劣农药、药械坑农害农事件发生。3.4 大力推进病虫害专业化防治组织的指导一是积极为专业防治组织免费提供病虫发生、农药及药械市场等信息服务,对专业化防治组织队伍建设、药剂使用、机械保养、安全使用、综合防控等方面提供全方位指导。力争经过几年的努力,培养出一批拉得出、用得上、打得赢的专业防治队伍,使之成为病虫防控的主导力量。二是引导专业化防治组织在开展好药剂防治的同时,积极在11个乡镇推行物理防治、生物防治如养鸭防治、安装杀虫灯、性引诱剂等综合防治技术的指导。3.5 加大对农作物病虫害专业化防治的投入要积极争取政策、拓宽资金渠道,并建议农业局从高产创建样板经费中抽出一定数量的专项经费用于病虫害的统防统治,扶持专业化防治组织的发展,确保麻栗坡县粮食的丰产丰收。参考文献[1]危朝安.我国植物保护工作的形势和任务.中国植保导刊,2010,30(5):5~7[2]王兴秋.植保工作现状及发展思路.周金玉主编.云南绿色植保理念与实践.昆明:云南科技出版社,2010[3]徐文东,袁老冲,阮石佑等.植保专业机防队建设现状及发展思路.周金玉主编.云南绿色植保理念与实践.昆明:云南科技出版社,2010 -
报告广西农作物病虫测报业务的考核管理
出版时间:2010刘建文 王华生 谢茂昌(广西壮族自治区植保总站 广西南宁 530022)摘要:广西实施农作物病虫测报业务考核管理办法已经有20年的历史。管理办法通过制定科学的表格,规范测报调查办法,并结合病虫观测调查的特点,应用管理学理论,对农作物病虫测报业务进行了量化考核和管理,涵盖:业务工作的量化管理、考核评比、管理实施和奖励机制等4个方面。规范、科学的测报业务管理对于激励基层植保人员做好病虫预测预报工作,提高整个测报体系的运作效率有着重要的保障作用。关键词:农作物;病虫;测报;考核;管理广西壮族自治区地处南亚、中亚热带季风气候区,雨热同季,长年有农作物生长,病、虫、草、鼠等农作物灾害发生频繁。据不完全统计,广西农作物主要病虫害种类达200多种,2009年发生面积达2.7亿亩次。为做好病虫测报工作,广西全区在县一级设立了101个测报站,测报技术人员超过500人,测报业务涉及广西农作物主要病虫害的监测与预警。规范、科学的测报业务管理对于激励基层植保人员做好病虫预测预报工作,提高整个测报体系的运作效率有着重要的保障作用。下文,作者就广西农作物病虫测报业务的考核管理情况进行简要介绍。1 考核管理办法简介从1985年开始,广西就组织全区多年从事测报工作的植保科技人员对病虫测报技术方法进行了广泛、深入的研讨与论证,并于1988年制定了广西农作物病虫测报业务及其管理办法,1989年正式开始实施,应用至今,已经有20年历史。管理办法通过制定科学的表格,规范测报调查办法,并结合病虫观测调查的特点,应用管理学的理论,对农作物病虫测报业务进行了量化的考核和管理。其主要涵盖:业务工作的量化管理、考核评比、管理实施和奖励机制等4个方面。2 业务工作的量化管理测报业务分为基本业务和附加业务两部分,共10项,各项业务的工作量均用数字化的分值标定。2.1 基本业务它是各专业测报站进行农作物病虫测报工作必需完成的基本业务。基本业务包括下面7 项内容,满分为130分,各测报站在这7项基本业务上的考评得分之和为该站的基本分。2.1.1 业务总结它由技术总结、工作总结、调查汇报等书面材料构成。具体评分标准是,全年业务工作总结10分;上半年的业务工作总结、其他技术总结、调查分析等每份计5分,满分为10分。完成较好的计满分20分,但达不到要求时每一项要扣1~3分;未完成的不计分。2.1.2 病虫情报病虫情报包括重大病虫的实时动态分析、未来趋势预报(或灾变预警)、防治技术指导等内容,满分为20分。2.1.3 系统观测(“五天一报”)系统观测就是通过定期定点观测田间病虫的发生情况,掌握病虫的实时发生动态和演变规律。系统观测的结果通过“五天一报表”来整理、汇总数据并以此向上级业务部门汇报,满分为30分。2.1.4 大田普查每个县级植保站上、下半年必须各完成当地5种主要病虫的普查工作,按规定完成了大田普查任务的计满分20分。未完成的,每少普查一种病虫扣2分;超额完成的,每多普查一种病虫在附加业务“大田普查”中加0.2分,最多不超过20分。2.1.5 信息发布与利用信息发布是指在报纸、电台、电视、互联网等媒体发布病虫信息一次0.5分,满分为10分。信息利用是指所提供病虫信息被上级业务部门应用的情况,还包括重大病虫发生情况汇报和临时情况调查等内容,满分为10分。2.1.6 植保专业统计主要内容是农作物病虫发生为害情况调查统计、农业防治措施、植物检疫、农药销售及库存、药械销售、植保人员分工、植保测报网络建设等,按规定填写的给满分10分,填写较差的扣1~5分。2.1.7 信息卡就是应用历史资料,结合品种、栽培和气象预报等进行综合分析,对病虫发生的长期趋势(1 ~6个月内)进行简要的预报分析。信息卡每年上报4期,每期2.5分,满分为10分,对填报质量达不到要求的表格每张要扣0.5分。2.2 附加业务附加业务是各测报站追加完成的业务工作,与基本业务一起,构成了基层植保站业务工作的全部内容,完整地反映了各站的工作情况和工作实绩,构成附加业务的3项内容满分为50分,各站在各项附加业务上的考评得分之和为该站的附加分。2.2.1 同期对比调查虫害主害代和病害主要侵害期的病虫发生实况,并与历史资料进行统计比较,调查统计数据填写在规范的表格上。每份1分,满分为20分,调查填报质量达不到要求的表格每张要扣0.1~0.2分。2.2.2 普查汇总对农作物病虫防治前后的发生(为害)情况进行调查统计,推算病虫在全县总体发生(为害)程度、面积,损失情况等。普查汇总的调查统计结果填写在一张规范的表格上,一年调查统计2 次(即要填写2张表格),每张10分,满分为20分,对调查填报质量达不到要求的表格每张要扣1~3分。2.2.3 病虫情报指超过额定发报期数的病虫情报,予以加分,最多不超过10分。2.3 考核内容的变化情况面对测报工作中出现的许多新的情况,为适应测报工作新形势发展的需要,管理系统对考核内容做出了适当的调整(表1)。总的变化趋势是,系统观察(“五天一报”)的分值增加,信息利用和发布业务不断得到强化,防治效果评定和预报验证等业务被简化或取消。表1 广西农作物病虫测报业务管理考核内容的变化情况3 考核评比3.1 考核评比流程3.1.1 每年年终,由自治区植保总站测报站组织技术人员将各县测报站完成并上报的各类表格,按统一规定进行整理、统计、评分。3.1.2 凡基本分上线的站可计算总分(基本分+附加分),参加评选。3.1.3 将各测报站总分、基本分、其他单项分输入计算机软件,由软件从高到低自动排出名次。3.1.4 来年的测报趋势会通报考核评比的成绩,同时根据自治区农业厅的要求,确定奖励名额,划分评优获奖分数线。3.2 考核评分办法管理系统针对每项业务都有客观规范的评分标准,而且随着测报业务管理工作的不断深入,评分标准也日趋完善。3.3 考核等级标准由于测报业务考核内容在不断调整,考核等级标准在保持基本原则不变的基础上,也做出了适当的调整,其中2006年以后考核等级标准见表2所示。表2 2006年以后广西各县县测报站测报业务考核等级标准3.4 近年来测报业务考核评比结果3.4.1 病虫情报统计1999~2009年各县专业测报站“病虫情报”等级情况(表3),可见,均值除2007年较高外,其他年份维持在均值3.00左右,说明全区各地开展病虫情报业务的水平比较均衡。表3 1999~2009年广西各县县测报站“病虫情报”等级分布表3.4.2 “五天一报”表统计1999~2009年各县专业测报站“五天一报”等级情况(表4),可见,均值除2006年较高外,其他年份维持在均值3.00左右,说明全区各县测报站开展系统观测业务的水平比较均衡。表4 1999~2009年广西各县县测报站“五天一报”表等级表3.4.3 植保专业统计表统计2004~2009年各县专业测报站植保专业统计表上报情况(表5),可见,2004 ~2007 年这4年,县站植保专业统计表还存在缺报、漏报和迟报的现象。2008年和2009年完成情况良好。表5 2004~2009年广西各县县测报站植保专业统计表上报情况汇总表3.4.4 同期对比表统计2004~2009年各县专业测报站同期对比表上报情况(表6),可见,2004~2009年这6年,县站同期对比表上报整体情况较好,但也存在缺报、漏报和迟报的现象。表6 2004~2009年广西各县县测报站同期对比表上报情况汇总表3.4.5 信息卡统计2004~2009年各县专业测报站信息卡上报情况(表7),可见,除2009年少报2份外,2004~2008年这5年,信息卡上报完成率达到100%。表7 2004~2009年广西各县县测报站信息卡上报情况汇总表3.4.6 大田普查汇总表统计2004~2009年各县专业测报站大田普查汇总表上报情况(表8),可见,2004 ~2008 年这5年,县站同期对比表上报整体情况较好,只存在个别缺报的现象。2009年更是超额完成了上报任务。表8 2004~2009年广西各县县测报站大田普查汇总表上报情况汇总表4 管理实施所谓管理实施就是如何使系统在全区整个测报体系中运行起来,保障系统发挥最大的功效。为此,自治区植保总站主要采取以下措施。4.1 业务培训1989~2009年间,总站除积极推荐各县站的技术人员参加全国农业技术中心测报处在南京举办的测报技术培训班外,还不定期举办了多期形式多样的测报技术培训班。4.2 督促检查4.2.1 不定期检查广西自治区植保总站测报站在每个正常工作日都会对各县站上报的业务材料进行整理。一旦发现有填报不规范的内容,即通过电话与该站联系,指出不足,并给出正确的方法。4.2.2 定期检查广西自治区植保总站分上半年和全年对全区各县测报站的业务工作进行考评。其中每年7 月中旬主要考核基本业务中的病虫情报和系统观测,以及附加业务中的同期对比表、信息卡等4 项业务;年终对全年业务进行考评。5 奖励机制为了调动广大基层植保工作者参加测报业务评比的积极性,总站在系统内部开展测报业务先进评选,每隔3~5年总评一次,由自治区农业厅进行表彰。此外,自治区植保总站在系统内部达成共识,县站每年测报业务考核成绩是县站申报国家植保、自治区植保项目、植保经费安排的重要参考依据。6 存在问题与成效管理系统在实施过程中,并不是一帆风顺的,或多或少存在一些问题,例如:有的县站病虫情报预报依据缺乏田间调查数据,或者预报的病虫发生期、发生程度不够明确,原因分析不够充分等;有些县站“五天一报”表填报观测区各病害调查项目栏时,稻纹枯病只填病丛率、不填病情指数,稻叶瘟只填病株率,不填病叶率、病情指数等,从报表上看不出发病严重程度和发生面积;个别县站的测报灯开灯不正常;信息传递不及时。有些县站的病虫信息传递迟缓,情报及有关业务表格迟报、漏报现象时有发生。但是,更应该看到,该管理系统对于促进广西各地测报工作均衡地向前发展,稳定全区农作物病虫测报网络体系起到了至关重要的作用。在系统实施整整20年的历史中,各地没有出现因病虫测报失误而造成农作物较大面积的产量损失。每年通过对测报业务考核结果进行内部通报和不定期的奖励,调动了广大基层测报人员的事业心和责任感,同时引起了各级农业主管领导的重视和支持,有力地促进病虫测报工作健康和稳定地向前发展。参考文献[1]王华生,廖皓年.广西农作物病虫测报工作的业务管理.植物保护,1999,(1):1~4[2]王凯学等.广西农作物主要病虫测报技术.南宁:广西科学技术出版社,2009[3]廖皓年等.广西农作物病虫测报技术规范手册.南宁:广西科学技术出版社,1990
